Форум Безмолвие

**Andrew Lever** » 27 дек 2008, 10:47

БДИ - Быть, Делать, Иметь

**Andrew Lever** » 20 мар 2009, 08:01

Сегодняшняя аббревиатура создана по мотивам давно утраченной темы, в которой Нео примерно так охарактеризовал… Великого и Ужасного Охотника.

Практикующий
Начальные
Уровни
Тантр
ы
Йог

Неужели
Енто / (Есть?)
Охотник
?

**Andrew Lever** » 20 мар 2009, 08:16

Миона писал(а):Свадьба?
Сужденая
Вам... Сдаюсь!

У меня вот чё получилось. Это на тему несостоявшейся любви Странника34 и АЗЗЯ на Мете.

Сужденая
Вами
Аззя
Допилас
ь
Брякнул
Аркадий

[на Лотосе]

а ещё ближе к истине, так:

Совсем
Ваша
Аззя
Допилас
ь
Брякнул
Аркадий

**Andrew Lever** » 24 мар 2009, 20:41

Вариации на тему нады:

Ловите
Истинного
Держите
Его
Ребята

**нада** » 25 мар 2009, 09:37

З-знающее
О-ОМ
В-вечно! :grin:

**Andrew Lever** » 25 мар 2009, 11:13

Из запасников:

КЛИО = Клуб Любителей Интернет Общения

**Andrew Lever** » 26 мар 2009, 07:58

Lever писал(а):
Lever писал(а):P.P.S. Точкой отсчёта это может являться только для людей социума. Интересно, есть ли универсальные точки отсчёта? Вот достойный для изучения вопрос

Вычислил ещё 2 точки отсчёта используемые людьми для обмена - время и внимание. "Время" - не универсально. Внимание - категория из Саентологии. Продолжаем думать.

Пару дней назад, я вычислил, что Любовь, пожалуй ценится больше, чем Внимание. Дарить Любовь, уделять внимание.
Есть люди, которым хватает просто внимания, форумные тролли, например, или какие-нибудь политики...
Роль ЭГО вижу в том, чтобы купаться в лучах того и другого, стягивать на себя Потоки.

**Levis** » 26 мар 2009, 08:51

На мой, роль эго проста - выжить... но чаще мы прибавляем к этому и хлеба и зрелишь, которые уже действуют в обратном направлении :razz:

**Andrew Lever** » 29 мар 2009, 07:40

levis писал(а):На мой, роль эго проста - выжить...

Да, если всё было бы так просто, давно наступил уже коммунизм и мир во всём мире.

**Strannik** » 29 мар 2009, 09:03

ЛЮБОВЬ -состояние. и может быть и дейстивем и бездействием...

ВНИМАНИЕ на мой взгляд это направленность, то есть ДЕЙСТИВЕ, как и ВОСПРИЯТИЕ...
Что выше и что ниже? Категории разные на мой взгляд..

**Миона** » 29 мар 2009, 11:34

Безграничность
Образов
Господа

Совесть
Воли
Означает
Безграничную
Ответственность
Думать и действовать
Абсолютно правильно.

Как чувствую, отсутствие здесь Калагии.... . билось на форуме такое живое искреннее отзывчивое сердечко.....

**Strannik** » 29 мар 2009, 13:05

Миона писал(а):Как чувствую, отсутствие здесь Калагии.... . билось на форуме такое живое искреннее отзывчивое сердечко.....

Как раз в тему_)))))))))

**Andrew Lever** » 30 мар 2009, 09:22

Strannik писал(а):ЛЮБОВЬ -состояние. и может быть и дейстивем и бездействием...

Да, но умеем ли мы проявлять Любовь? Когда-то Коровьев писал, что это не значит подставлять в каждый пост несколько сердечек..
А со Вниманием всё верно.

**Инь** » 30 мар 2009, 10:38

Lever

Когда-то Коровьев писал, что это не значит подставлять в каждый пост несколько сердечек.

**Andrew Lever** » 13 апр 2009, 08:14

Небольшая доработка:

Власть Влияние Внимание
|........../............./
|......../............./
|....../............./
|..../............./
|../............./
|/............./
Обладание
|
Деньги
|
Авторитет

Если покрутить:
ВОДА -> ОДА -> ДА <- АДОВ

Просто подумалось, а зачем эгоистичному человеку власть? Для того, чтобы создавать Влияние - Следствия (манипулировать).

И вновь небольшой экскурс в саентологию:

ДЕЙСТВИЕ = СЛЕДСТВИЕ

Делание можно определить как действие по созданию следствия (воздействия). Следствием при создании является действие.

Одитор, проводя преклиру процессинг, всегда использует "процессы на воздействие (следствие)", для того чтобы увеличить деятельность.

Вот типичный вопрос одитора: "Какое воздействие (следствие) на своего отца Вы могли бы создать?".

Если преклир зафиксирован на книгах, на машине, на каком-нибудь инструменте или на человеке, то одитор вначале просит его лгать о них, а затем изобретать воздействия (следствия) на них, которые он мог бы создать. Сначала преклир может оказаться неспособным ничего придумать. Затем, по мере продолжения процесса, он может продемонстрировать буйное воображение и даже стать жестоким. Дальнейший ход процесса приведет преклира к более спокойному настроению.

Преступники и маньяки - это люди, которые лихорадочно пытаются создать воздействие (следствие) долгое время после того, как они понимают, что не могут. Они уже не могут создавать порядочные воздействия (следствия), а могут только насильственные. Они также не могут и работать (делать).

Отчаяние, связанное с созданием воздействия (следствия), приводит к аберрации и иррациональному поведению. Оно также приводит к лени и небрежности.

Для того чтобы создать следствие, необходимо хорошо управлять вниманием. Поэтому когда человек думает, что он не может легко привлечь внимание, он пытается создать более значительные следствия. Он создает следствия для того, чтобы привлечь внимание. Он привлекает внимание для того, чтобы создавать следствия.

Согласно аксиоме 10 (она будет приведена позже), создание следствия является наивысшей целью в этой вселенной. Таким образом, когда человек не может создавать следствия, он не имеет цели. Так оно и выходит в жизни. Вероятно, совершенно нормально быть строгим и безжалостным начальником или родителем, - но так создаются лень и преступники. Если человек не способен создать следствие по отношению к кому-то (и они знают друг друга), то это весьма определенно приведет к пагубным последствиям.

Когда человек уверен в том, что он может создать минимальное воздействие (следствие) по отношению к бессознательным или мертвым (как это происходит в госпиталях или в Китае), то это приводит к очень аберрированной деятельности. Одитор, задавая раз за разом вопрос: "Какое воздействие (следствие) на бессознательного (или мертвого) человека Вы могли бы создать?", получает некоторые удивительные результаты.

Художник прекращает свою работу, когда считает, что не может больше производить эффект (следствие).

Человек в действительности умирает из-за отсутствия воздействия (следствия).

Но безопасность часто зависит от способности не создавать никаких воздействий (следствий).

Все выживание построено на отсутствии воздействия (следствия). Очевидно, что выживают те вещи, на которые невозможно воздействовать.

Если человек беспокоится по поводу выживания (это глупо, так как он не может делать ничего иного), то он начинает тревожиться о том, чтобы иметь вокруг себя вещи, которые сопротивлялись бы всем воздействиям. Но, поскольку его тревога - это лишь беспокойство по поводу выживания вэйланса или идентичности, то исправление нехватки последних может решить эту проблему.

Вот еще один цикл действия, включающий в себя также следствия разных типов, - начать, изменить и закончить. Это определение управления.

ОБЛАДАНИЕ

Так как для поддержания игры должно существовать игровое поле (смотрите двенадцатую главу), то должно быть и обладание. Человек должен быть способным владеть.

В жизни есть миллионы способов владеть. Самому очевидному из них не придают значения. Если человек может видеть вещь, то он может обладать ею - если он считает, что может.

Человек способен жить в той же степени, в которой он может владеть. Владеть - это не значит "пометить" или "увезти". Владеть - это значит "быть способным видеть, трогать или занимать".

Человек проигрывает настолько, насколько ему не позволено владеть.

Но для того чтобы участвовать в игре, он должен уметь поверить в то, что он не может обладать.

СЛЕДСТВИЕ И ОБЛАДАНИЕ

Следствие и обладание образуют пару - подобно вниманию и идентичности.

Воздействие (следствие) должно быть направлено на что-то или против чего-то. Отсюда обладание. Если внимание человека никогда ни с чем не встречается, то это не может ему все время нравиться. Таким образом он нуждается в объектах.

Воздействие (следствие) создает дистанцию. Обладание сокращает дистанцию.