Андрей Осипов писал(а):хочешь стать богом, хотя до этого нужно сначала стать человеком, научиться любить. А ведь даже это недостижимо для многих, для тех, кто считает любоаью свои "хочу" и "мое".. Какие там могут быть таланты?
Как какие, процесс созидания нового, например музыку сочинять, рисовать или писать рассказы. То что конкретно тебе приносит удовольствие. Не боги горшки обжигают. Не будешь этого делать, будут страдания от того что не последовал своей дхарме. И бог проявлять свои таланты никого не ограничивал, заметьте Андрей. Это вы начали решать что сначала надо любить. И я считаю это лукавой стороной, о любви. Но не самой любовью. Природу другого проявлять себя в разных направлениях никак богом не ограничивается. Бог одинаково поддерживает все процессы. Ибо они и не были бы сотворены. И только каждый из нас сам может определить что ему ближе по жизни. Кто хочет любить любите. Кто хочет творить - творите.
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Владимир Есаков писал(а):Те кто слышит Его, становятся сумасшедшими для "этого мира". В "мире ином" - Его царстве они нормальные.
Простите, не могу тут с вами согласиться. Меня не тому учили. И по Христианству у меня есть хорошие консультанты в церкви. Согласно наставлениям афонских монахов-исихастов эти все взаимодействия и общения с Христом могут исходить от лукавого и окажутся не более чем самопрельщением. Надо не застревать на этом. Но вам конечно виднее. Это могли быть обычные реалистичные сны-галлюцинации, так как за той же стадией погружения в себя - пратьяхарой никаких ощущений, тем более зрительных или визуальных быть не должно. Но они будут и их нужно игнорировать и не думать о них.
Закон – точное знание того, что нельзя делать, в том числе и в медитации, это давно было известно отцам церкви. Святой Феофан весьма доходчиво объяснил неверные разновидности внимания и молитвы иисусовой:
В естественном порядке наших сил на переходе извне внутрь стоит воображение. Надо благополучно миновать его, чтобы попасть на настоящее место внутри. По неосторожности можно застрять на воображении, и думать по незнанию, что ты вошел внутрь, тогда как это предверие, и застреванию всегда сопутствует самопрельщение...
Самый простой закон для молитвы – ничего не воображать! До тех пор пока наше помышление о Боге несовершенно, оно связано с какой-либо формой. Всячески надо стараться о том, чтобы молиться без об- разов Божьих. Стой в сердце с верою, что Бог есть тут же, а как есть – не соображай!
«В действии Молитвы Иисусовой не должно быть никакого образа, посредствующего между умом и Господом... Сознание ока Божия, смотрящего внутрь вас, тоже не должно иметь образа, а... состоять в одном простом убеждении или чувстве»
св . Феофан
На барельефах раннего буддизма место татахагаты всегда оставалось пустым.
Некоторые, предстоя на молитве, возводят очи на небо и ум, и воображают в уме своем Божественное промышление, небесные блага, чины, святых ангелов и обители святых – всё, что говорится в Писании об этих предметах, вызывают их из памяти и перебирают воображением во время молитвы, стараясь потрясти этим свои чувства, в чем иногда и успевают. Это... и считают проявлением подлинного религиозного настроения.
симеон Новый Богослов.
Представлять предметы Божественные под теми образами, как они представляются в Писании, нет ничего худого и опасного. Мы и рассуждать о них иначе не можем, как облекая понятия в образы, – но не должно никогда думать, что и на деле так есть, как эти образы являются, и тем более останавливаться на этих образах во время молитвы. Во время благочестивых размышлений это уместно, или при Богомыслии, но во время Иисусовой молитвы – нет! Образы держат внимание вовне, как бы священны они не были, а во время молитвы вниманию надо быть внутри, в сердце. Если кто зрит образы в начале практики Иисусовой – он не прав! Но в этой неправости – только начало беды, которое наводит на нечто худшее и опасное. Созерцание образов этих бывает весьма приятным и разнеживает душу, ей кажется, что это именно то, что надо, человек начинает молить Бога, чтобы он оставил в этом состоянии, – а это прелесть! У такого человека путь пресекается в самом начале, так как искомое считается достигнутым, хотя достижение еще и не начато
(св . Феофан) .
Далее же самомнение еще более разгорячает воображение и рисует новые картины, вставляя в свои мечтания личность мечтающего, и представляя его всегда в привлекательном виде, поблизости к Богу, ангелам и святым, и чем более так мечтает, тем больше укореняется в нем убеждение, что он точно уже друг неба и небожителей, достойный осязательного с ними сближения и особых откровений. На этой степени начинается визионерство (видения), как естественная болезнь душевная.
Таким образом, многие прельстились, видя свет и сияние очами телесными, обоняя благоухание обонянием своим, слыша гласы ушами своими и т. п., иные из них повреждались в уме и переходили с места на место, как помешанные. Иные, приняв беса, являвшегося в образе светлого ангела, до того утверждались в прелести, что до конца оставались неисправимыми, иные, по внушению бесовскому, сами себя убивали, низвергались в стремнины, удавливались. И кто может исчислить прельщения, в какие ввергал таковых враг.
Бывают видения истинные – опытные умеют их различать от порождений своего воображения и привидений бесовских. Но так как на деле людей больше неопытных, чем опытных, то поставлено вообще законом духовной жизни – не принимать никаких видений, и не доверяться им!
Григорий Cинаит.
Вот особенно на эту цитату обратите внимание, Владимир:
Если увидишь свет или огонь вне себя, или внутри, или образ какой, Христа, например, или ангела, или иного кого, не принимай это, чтобы не потерпеть вреда. И уму своему не попускай строить в себе такие образы, это ведет к прелести. Если заметишь, будто тянет кто ум твой таким внешним воображением, не поддавайся, держись внутрь, и совершай дело внимания Богу без всяких образов.
симеон Новый Богослов.
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Кнопка писал(а):Взрослого может и не быть, и дверь придется искать самому. Поэтому нужно спрашивать мнение пацана с 5 лет и учить самому анализировать, и принимать решение.
Может и не быть взрослого? Никакой двери не будет,, Тогда может и не стать человеком. Совсем.
Бывают ситуации, что все советы мимо. Потому что ответ в себе, на своей силе, сила на свободе, свобода на духе. То есть дух в силе.
Мне кажется я понял о чем ты. Нужно уточнить этот момент.
Владимир Есаков писал(а):Если Он жив, то может говорить. Лично. Те кто слышит Его, становятся сумасшедшими для "этого мира".
Слышать это омоним. Согласен, что можно понять и так и эдак. В моём случае слышать это понимать. Слышать смысл. Никаких голосов и прочего со мной не случалось. Я очень земной в этом плане. Вера имеет собой проверочные мероприятия - дела, из них можно узнать верна ли она или не очень. Всё проверенное мной со слов учеников Иисуса называемого в дальнейшем и Христом верно. Дельно он говорил. Понятно. И работает на этом самом деле. Так как мне этих рекомендаций для начала хватило, и сейчас они актуальны на мой взгляд, то особо в другие религиозные концепции я не вдаюсь, хоть и знакомился в общих рамках. Доверяю их основам. Очень рекомендую их в порядке таком. Ислам и те, что по месту рождения, проживания. Да. Христианство консервативное.
Но тема религии эмоционально заряжена слишком сильно, чтобы мочь её обсуждать отстраненно, профессионально типа, по религиоведчески. Ведь религия это самое нетерпимое так сказать место. Не терпит зла (отклонений, иного чем то, что ей известно добром) совсем
*** Оксана, да. Но если молитва в сердце, сердечная, то, соответственно, и в молитве Он обнаружится
Андрей Осипов писал(а):хочешь стать богом, хотя до этого нужно сначала стать человеком, научиться любить. А ведь даже это недостижимо для многих, для тех, кто считает любовью свои "хочу" и "мое".. Какие там могут быть таланты?
И только каждый из нас сам может определить что ему ближе по жизни. Кто хочет любить любите. Кто хочет творить - творите.
Мит, я описываю то, что нельзя обойти.. То, что я называю любовью, это естественное проявления души человека или нормальная работа средних энергетических центров. Если они не работают, то ничего высокого не будет, энергетика личности не поднимется, будут только нижние три...
Еще проще: - Для работы высших частей сознания низшие должны работать..
Совсем просто:- Если будет нард и софт, но не будет питания , это как человек без любви.. Хард еще заметить можно, по башке треснуть железками он пойдет, а вот о софте даже не узнать без хоть какой батарейки.. Надеюсь с этим согласишься? Или ты можешь читать программу с носителя усилием мысли? Так и с вышенаписанным..
Просто люди любовью и богом называют что хотят.. Поэтому я стараюсь ни про любовь, ни , тем более про бога не писать. Люди в гораздо более простых вещах путаются словами. На практике у людей разногласия обычно исчезают..
Любовь для взрослого человека это его жизнь, человек любит как дышит.. Любовь для человека, это как воздух для живых существ. Некоторые, которым любви мало, задыхаются по жизни, дыхалки не хватает.. Любовь это не всякие там ахи и охи.. Знакомство с ней, да.. А вот если ее нет, это очень хорошо заметно.. Как с водой или воздухом. Как человек задыхается по жизни без любви, но не знает от чего.
Мит, ты просто не общаешься с компами, у которых нет электричества и перебои с питанием, а у меня бывало такое общение..
Андрей Осипов, возможно мы друг друга плохо поняли. Я выложил книгу Экнат Исварана - Учимся любить. Из которой ясно, что любовь даже внутри своей семьи это в первую очередь большая работа и постоянные уступки. Как цветущий куст, который красив лишь тогда, когда за ним бескорыстно ухаживают. В этом случае цветочный аромат красоты проявится в этом мире, и не будет много колючек. Резка секатором будет болезненной, но без работы не будет ничего. А уже красота притянет любовь. Я ищу состояния предвещающие искомому. Предвестник любви - красота.
Даже о нашем православии многие с кем я общался имеют какие то странные представления. Одно из имен бога - "я не знаю". Вот я не готов выступать по многим вопросам экспертом кому нужна любовь, а кому творчество. Конечно же спеть свою песню ради славы, не сильно праведно. Но Были у нас до революции православные старцы, которые просили узревших грань бога, описывать на бумаге то, что они видели, после длительного отчуждения, после возникшей в терминах современной психиатрии "деперсонализации". Всё что они проживали им надо было творчески выразить. А это уже некий процесс работы над собой. Ведь если бы Кафка в своём Превращении не описывал свои переживания и ощущения себя вне тела, потерю себя, как следствие из за стресса своей деперсонализации с дереализацией.
То он бы просто закрепился и застрял в своих бредовых фантазиях из за растворения личного в человеке. И его бы люди из внешнего мира просто бы не поняли. К чему подобное приводит показал Кастанеда. Творчество Кафки вовремя ему позволило оставаться в мире людей как мостик. А Кастанеду накрыло волной американской психоделии хиппи. Деньги, слава, враньё себе же о смерти и страх этой самой смерти. Деструткиваня секта и и так далее... Судебные тяжбы пролили свет на правду о его жизни.
Раньше у нас были православные старцы, кто лечил подобным методом людей, описывать свои внутренние состояния и открываться через творчество миру. Распускаться как цветок. А дальше была конечно же была трудная и постоянная работа над собой. Ибо твой цветок просто завянет если его не поливать и за ним не ухаживать. Но наш цветок - это наши связи и отношения во внешнем мире. Где то надо подрезать секатором, а где то и переплестись.
Да, часто самоуверенность — это лишь ощущение образа Бога, отнюдь не дающее права чувствовать себя его подобием. Тут были собеседники, считающие себя божествами, но не боги горшки обжигают. И сам бог строил свой мир 7 дней. Троица, деление на три - это первый бесконечный процесс в деление цифр натурального ряда, не имеющий конца. Пополам можно поделить нацело и это конечный процесс, но на три целое деление невозможно, всегда будет оставаться тяже троица в периоде. А мир бога - это уже операция деления на 7, второй бесконечный процесс. С бесконечным повтором чисел периода деления. Если кто то хочет проявлять божественные качества, то работать прийдется всегда. И любви к цветочному аромату просто так не получится.
Не осознавая этого, многие «искатели» как я видел, надеялись мгновенно — одним усилием, с помощью любых самоистязаний, из образа превратиться в подобие бога. Но опять таки, порой лишь наблюдали его миг. И познавая лишь одну грань бога, проповедовали об этой грани. И в этом они уже грешили, превращаясь в фанатиков одной истины в последней инстанции, так как бесконечный процесс деления нашего мира - постоянно меняется.
На самом деле для того чтобы оставаться подобием бога, для этого нужны совершенно другие, в первую очередь нравственные, усилия. Усилия, направленные в сторону другого человека. Но я это любовью не называю. Так как мне именно было легко утратить смысл постоянной работы над собой, постоянного деления на 7. Должны на мой взгляд в моих действиях присутствовать именно поступки, то что сложно делать ради другого. И эти твои поступки во внешнем мире ценить не будут.
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Mit писал(а): ясно, что любовь даже внутри своей семьи это в первую очередь большая работа и постоянные уступки.
Мой опыт любви ну никак не вписывается в эти слова.
Любить это не глагол, любить это твоё состояние из которого ты действуешь, живёшь. Ты не делаешь уступок, так как твоя потребность служить этому человеку доставляет тебе удовольствие.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.
(Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам)
Но само по себе такое по жизни не появится. Да кто то мог этого достигнуть ранее неосознанно, совершая сверхусилия. Например есть люди кто ухаживал за тяжелобольными определенный период в жизни. И этот процесс человека сильно меняет в лучшую сторону. Но понимания того что произошло при этой помощи может и не быть. Был такой период, он прошел, человек его забыл как страшный сон. Именно в действии по отношению к другим людям могут проявляться атрибуты любви.
Христиане на Кавказе, считали следующее. «Причина порождает следствие, следствие порождает причину». Например, причиной появления плода является дерево. Но верно и обратное: из плода может вырасти дерево. У безусловной любви много прекрасных плодов, среди которых выделяется двенадцать главных: терпение, доброта, щедрость, смирение, почтительность, самоотверженность, уравновешенность, добродушие, искренность, стойкость, прощение, отвага.
Они говорили, что практикуя эти атрибуты в обыденной жизни, особенно в ситуациях, которые требуют от нас сознательных усилий, мы вызываем причину всех этих плодов – безусловную, божественную любовь. Когда это произойдет, зависит от кумулятивного эффекта и милости Всевышнего: в какой-то момент количество многократных усилий приводит к появлению нового качества. Другими словами, регулярная сознательная практика атрибутов любви создает условие для нисхождения божественной благодати безусловной любви в сердце человека, поднимая его на более высокий духовный уровень бытия. Так возникает непрерывная спираль духовного восхождения.
«Заложите причину, и следствия последуют», – это первый ключ к любому преобразованию. «Работайте над следствиями, и причина проявится», – это второй ключ.
У меня был совсем слепой период лет 7 назад. Я много знал о любви, изучал разные книги о духовном преображении человека. Мог много рассказывать, но в этот же момент я проходил мимо упавшей женщины, поскользнувшейся зимой. Ей конечно помогали, но я этого не делал, типа бежал на работу. Было очень стыдно после, когда я стал как то работать над практикой атрибутов любви. Что то поменялось. Сказать, что я при этом стал какое то состояние ощущать или его излучать, совсем нет. Не было такого. Даже меньше думать стал о любви. Но менялись мои действия по жизни. Мне стало не тяжело в какой то момент действовать по другому. Ну это как гантелю поднимать, если ты много раз её поднимаешь, то балон с водой после будет не трудно перенести. После опять мне пришлось сдавать тот же экзамен.
Жена часто с работы приходила перегретая. Ну и начинала срываться. В ответ её грызануть я мог хорошо. Мол нечего мне сюда всякий яд с работы таскать. Не мешай моей духовности прорастать. И конечно я считал себя правым. Типа из любви к ней я ей указывал на её проблемы. Давай над собой работай. Но после, я стал вспоминать, что в некоторые ядовитые состояния входить не нужно мне и надо проявить атрибут любви как уравновешенность и добродушие. Типа ударили по одной щеке, подставь другую. Я уже тогда мог остановить свои порывы рубануть с плеча. Более глубоким дыханием. Кто то в такой период может молитвой внутренней себя тормознуть, пойти водички попить. Ну и сглатывал да негатив. Было совсем не пафосно это делать. Но результат который однажды я увидел, был поразителен. Моментальные перемены в настроении жены и ей становилось стыдно, когда на её попытки срываться, я ей по доброму предлагал кофе сварить и помыть сухофруктов. И не нужна была ей в этом случае какая то практика, молиться и постигать бога, не надо было ей лекции читать о любви к ближнему. Я мог своим отношением менять людей в лучшую сторону.
Поэтому не знаю как у вас Levis, у меня с любовью всё очень тяжело и сложно происходило и происходит. Но я работаю над этим. Это постоянный процесс строительства для меня.
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Вот практика 12-ти атрибутов любви, как конкретных действий в общении с другими людьми мне понятна. Да мне есть к чему стремиться в проявлении по фактам этих атрибутов на деле. Да не всё гладко, но я знаю какая должна быть работа с моей стороны. Есть очевидная видимая станция прибытия и карта пути. А состояние любви, его описание, типа оно есть или его нет. И что делать? Искать свою любовь где бы ты сразу проявил все атрибуты? Всё это непонятно и я на подобные эфемерные вещи внимание своё не обращаю. Всё должно быть доступно и четко, и работать сразу в действиях которые можно проверить и отследить. Тормознул себя в сложный момент, как бы сложно не было. Взял словно вес штанги в первый раз. Потом уже проще. Может и есть силачи от природы в любви, и им не надо тренироваться как штангистам, но эти люди просто могли ранее и грузчиками работать.
Yo, feel the flow Que pasa paradoxxx Gente adelante, you know it never stops
Вы конечно правы и можно и быть может нужно сознательно взращивать в себе состояние любви, быть может это достижимо. Мне сие не ведомо. Мне повезло я просто получил этот дар в юности, лет 15-16, точно не помню. И как и любое другое состояние я его запомнил и прекрасно понимаю когда оно есть и когда его нет.
После этого я несколько раз выходил замуж, но такого состояния не возникало ине воспитывалось.
В какой-то момент после очередного желания развестись с текущей женой я в явном виде осознал, что причина моего "недовольства" во мне, а не в ней... И я стал меняться и гнев перестал возникать. Как я управляюсь с гневом я подробно писал в других темах.
Что касается срыва на мне какого-то негатива, то это очень сложно сделать...
Могу привести пример своего "поведения" в таких случаях... Если коротко, то принцип прост - если женщина не права, то нужно попросить у неё прощение... А если серьёзнее, то я умею перевести ситуацию в шутку, по ситуации, конечно...
Mit писал(а): ясно, что любовь даже внутри своей семьи это в первую очередь большая работа и постоянные уступки.
Да, очередь первая. Далее нормальная работа превращается в труд, а затем труд в вдохновенный труд. Когда труд исчезает растворяясь во вдохновении можно сказать что любовь (как-то) уже совершенна. Но до совершенства все же норма труд, не работа.
Для энергии на любить человеку прежде должно хватать энергии на радоваться. Без радости любовь не состоится. Если работа не радует, она превращается в повинность, а хуже и в каторгу. Не до любви тогда, выжить бы в такой семье... Это я к тому, что уступки постоянные как-то иначе называться при любви должны. Выше, формально если в моих терминах рассмотреть тезис.
Levis писал(а):Мой опыт любви ну никак не вписывается в эти слова.
Любить это не глагол, любить это твоё состояние из которого ты действуешь, живёшь. Ты не делаешь уступок, так как твоя потребность служить этому человеку доставляет тебе удовольствие.
У меня такая любовь определяется детской. Так ребенок любит маму, как может угождает послушанием (подчинением себя), получая истинное наслаждение от того, что сделано все возможное, ведь ребенку труднее взрослого дается управлять собой. Служба это как-то подчиненное положение, - детскость, любовь же подразумевает равенство, - взрослость.
Энергии удовольствий относятся в первую очередь к радости, а за тем собственно к любви. Сперва любят вкусняшки и играть, а уж затем готовить еду и сотрудничать. Вначале ребенок учиться радоваться, затем любить. Порядок иной будет развратом, извращением. Учится, значит подчиняется законам по которым будет происходить то, чему он будет научен.
причина моего "недовольства" во мне, а не в ней... И я стал меняться и гнев перестал возникать. Как я управляюсь с гневом я подробно писал
Недовольство, гнев - качества, страсти необходимые к овладению ими в подростковый период (детства). Прежде чем уметь любить, нужно научиться радоваться, жить легко в одиночку.
принцип прост - если женщина не права, то нужно попросить у неё прощение...
Это не принцип любви, правота и неправота в любви отсутствуют. Там присутствует один и другой. Эта разница принципиальная. Принципы разные. Правый и не правый, и правый и левый. Разница не всякому глядящему очевидна.
Mit писал(а):Жена часто с работы приходила перегретая. Ну и начинала срываться. В ответ её грызануть я мог хорошо. Мол нечего мне сюда всякий яд с работы таскать. Не мешай моей духовности прорастать. И конечно я считал себя правым. Типа из любви к ней я ей указывал на её проблемы. Давай над собой работай. Но после, я стал вспоминать, что в некоторые ядовитые состояния входить не нужно мне и надо проявить атрибут любви как уравновешенность и добродушие. Типа ударили по одной щеке, подставь другую. Я уже тогда мог остановить свои порывы рубануть с плеча. Более глубоким дыханием. Кто то в такой период может молитвой внутренней себя тормознуть, пойти водички попить. Ну и сглатывал да негатив. Было совсем не пафосно это делать. Но результат который однажды я увидел, был поразителен. Моментальные перемены в настроении жены и ей становилось стыдно, когда на её попытки срываться, я ей по доброму предлагал кофе сварить и помыть сухофруктов. И не нужна была ей в этом случае какая то практика, молиться и постигать бога, не надо было ей лекции читать о любви к ближнему. Я мог своим отношением менять людей в лучшую сторону.
Это хороший пример восстаноаление личного эмоционального баланса, направляя внимание на свое тело. Действительно, с этого нужно начинать. После этого баланс распространяется и на остальных, потому как конфликт не поддерживается ответным гневом.
У этого баланса своя география. Вон, Левис тоже не так уж давно разобрался с гневом и очень гордится этим.. Но кроме гнева там еще есть варианты, возиожности упасть во внутренний или внешний конфликт.
Обращаешь внимание на тело, ощущения в трех нижних центрах, можно просто наблюдать, потратить положительное внимание, если есть время. Когда ощущерия поднимутся до четверки, перейдут из солнечного сплетения в грудь, все сразу поменяется.
Управлять внутренним конфликтом можно по разному, можно по ощущениям, наблюдая за телом и перемещая вверх, можно мысленно разбирая ситуацию отпуская, находя баланс, меру,, как Левис, можно просто действуя. У всех людей по разному.
Если по географии ощущений , напряжений тела, то по центрам, христианское прощение, это переключение с солнечного сплетения в грудь, прощение перемещает точку сборки, ощущения с трешки на четверку. А на четверки сознание уже выходит из тела наружу.. Это может прямо физически ощущаться , как энергия сжатого в трех нижних центрах изливается наружу..Вот с этого выхода сознания , почти физического наружу и начинается любовь. А пока несбалансированное сознание сосредоточено в трех нижних центрах, пока сознание внутри тела, про любовь можно только мечтать или вспоминать.,
Если работаешь с другим человнком, например выводишь ребенка из состояния страха, обиды, или разбираешь ситуацию для другого человека, то нужно ориентироваться на состояние радости. Радость, это состояние сбалансированного тела, трех нижних уровней.
Кстати, ребенка нужно знакомить и учить справляться со своими отрицательными эмоциями, дисбалансом трех нижних центров, до совершеннолетия. Взрослого человека обучить этому может быть крайне тяжело, если вообще возможно, взрослые люди обычно не могут различать своих отрицательных эмоций, если в детстве не научили.
Тут больше меня трамвай зацепил. На английском дождь - rain, а трамвай получается добавлением одной букву - train. Трамвай куда то бежит как и дождевая вода. Я иногда просматриваю работы современных японских художников. Набрел на эту работу. Возле моего дома ходят трамваи. Деревья такие же зеленые, клёны ясенелистные. Зеленый мой любимый цвет. Я в этом месте живу уже лет 6. И в детстве видел сон как я ехал в трамвае сквозь эти деревья. Странно, позже я в этом месте и стал жить. И хоть и рядом война, мне тут хорошо. Когда идёт дождь, очень похожа картина на ощущение моей улицы. Был период я куда то всё несся по мокрому асфальту и не замечал пузыри на лужах.
А если ещё этот звукоряд поставить - вообще идеальная картина выходит.
Дедушка в кармане держит ещё одну фигу. Фигов мастер. *** Спокойствие это тоже эмоция, как и какое-либо беспокойство. Ведь спокойствие выражается, оно выражает поведение человека. Безэмоционально жить живому никак.
Сегодня нам даже сложно представить, какие потери понесла образная система нашего языка после реформ. Судите сами, было 49 букв, стало 33.
То есть, изначальная структура нарушена, в ней не хватает целых 16 букв. А это ведь не просто буквы – это Образы, это архетипы таких основополагающих понятий как Душа, Дух, Сердце, Путь, Женственность, Общинность, Семья, Здоровое потомство, Световая ось, Наследие Предков, Связь с Высшим… И вот это все на образном плане удалено из языковой Матрицы! Не потому ли нам стало так не хватать всего этого и в жизни?
По сути, был искажен и урезан язык, при помощи которого Человек мог напрямую общаться с Богом.
Да, сейчас мы искаженно и урезанно общаемся, кто общается, с Богом напрямую. Но Ему-то к нам полноценный и верный путь общения с нами не заказан. Так что, спокойствие, только спокойствие. План у Него точно на нас и общение с нами есть.
По потерям. Они таковы для древних славян, те да, в наше время потеряли бы от урезания, но мы, современные славяне исходим и нашего более емкого языка крутых языковой полнотою предков. Сам язык остался нашим. Славянским. Продолжаем жить тем что имеем. Имеем средство общения и с кем (и с Кем) общаться имеем. Если кому чего и кого не хватает, это нужно создавать в своей жизни. Делать вещи, рожать детей, делать их воспитанными по-человечески. Язык это в первую очередь народ, а во вторую знаки. Счесть современных урезанными и неполноценными - ошибка, если не хуже. Все образы в народе присутствуют. Знают же и буквицу сейчас. Или о неизвестном ему пишет автор цитаты?
Mit » 25 май 2022, 18:45 
