Юрий. Мысли.

[Арджуна*]

Душа только изначально бесполая , но попадая в воплощение, она сознаёт себя, как двуполой и при освобождении от дуальности, становится бесполой.

Да ладно души...
Сам-то кто? Личность? Душа ей принадлежит или она душе? Или неужели каждое само по себе?)))
Пипец как интересно вас, iury, читать...
Так можно таких выводов наплодить, такой лес их них вырастить и потом всю жизнь блуждать в нем ...
Но увы, раз два моих сообщения о триединстве были не поняты, то вообще никакие слова не дойдут.
"Невежественная душа"... Это ж надо такое написать)))

[iury]

Душа только изначально бесполая , но попадая в воплощение, она сознаёт себя, как двуполой и при освобождении от дуальности, становится бесполой.

Да ладно души...
Сам-то кто? Личность? Душа ей принадлежит или она душе? Или неужели каждое само по себе?)))
Пипец как интересно вас, iury, читать...
Так можно таких выводов наплодить, такой лес их них вырастить и потом всю жизнь блуждать в нем ...
Но увы, раз два моих сообщения о триединстве были не поняты, то вообще никакие слова не дойдут.
"Невежественная душа"... Это ж надо такое написать)))

Постарайтесь понять, почему я это написал.
Из контекста ничего не надо убирать, нужно рассматривать целостно.
Но я ещё раз говорю, я ничего никому не навязываю и сам пытаюсь понять про то, что пишу.
Это так для обсуждения.

[iury]

Так можно таких выводов наплодить, такой лес их них вырастить и потом всю жизнь блуждать в нем ...

Не думаю, что все так плохо

[Levis]

На мой взгляд, Юрий, для рассуждений на тему души и прочего необходимо несколько больше знаний и опыта.

Будучи инженером и решая практические задачи я для себя понял, что для их решения необходимо больше информации, после чего её можно применить на практике и получить опыт и знания того, как эту информацию использовать и решать конкретные задачи.


Понятия души и её качества меня конечно интересуют. И я много читал и слышал разные мнения на этот счёт, как и на счёт многих других понятий и явлений в этом мире. Но своего мнения на это счёт даже не формирую, так как считаю, что для этого у меня недостаточно знаний, опыта и даже информации. Точнее её много, но она не системная и в моей голове не формируют осознания того, что это всё "на самом деле".

Но это для меня, инженера так, а быть может Вам или кому другому нужно высказываться, слушать за и против этих высказываний, корректировать своё мнения или напротив убеждаться в его "пригодности для себя" на текущий момент понимания себя и мира.

Так что пишите, говорите и никому не верьте - в разных мирах разные законы, хотя мир у нас вроде как один.

[iury]

Все правильно, не нужно бояться глупо выглядеть.
А про то, что написал, я подробнее распишу, почему я так подумал.
Да в "книжках" по другому и , конечно, вроде как то глупо идти против "авторитетов", но высказать свои мысли попробую.
Умный не осудит, а на дураков мы не обижаемся.)))

[iury]

Развитие в дуальном мире мне понятно, а в отсутствие дуальности нет. Вознесение приводит в мир без дуальности и там развитие идёт другими законами, ты учишься созидать (ну или разрушать). Но одно без другого мне сложно себе представить.

Вот... спасибо Levis, за наводку дал бы тебе даже на водку!
Та же Троица.. сама за себя говорит...
А мы все об дуальности и недуальности.
И ни разу о триединстве. Где третий всегда появляется "между" двумя.
Как там, в евангелиях говорил Исус?
Там где двое соберутся во имя...там и Я буду.
И без вот этого вот "Я"...ну никак не разобраться!)))
Даже алкаши это понимают, говоря что "без бутылки тут не разобраться".

Говорить притчами это хорошо.
Так вы бы раскрыли, что вы сами под этим понимаете и мы бы сверили свои часы.
У меня есть понимание этого, но я не знаю насколько оно схоже с вашим.
Расскажите.
А про дух, если все есть дух, как вы отнесётесь к тому, что я написал.
Как индивидуализированный дух.
Или он везде на всех уровнях от бога до нас совершенно не искажен?
Я не утверждаю, мне интересно ваше мнение.

[Levis]

вроде как то глупо идти против "авторитетов",

Ну тут мы совпадаем, так как у меня их нет.

Случается так, что я иду за каким-то человеком, учусь у него и потом мы расходимся. Остаюсь благодарен этому человеку за науку и иду дальше...

[iury]

вроде как то глупо идти против "авторитетов",

Ну тут мы совпадаем, так как у меня их нет.

Случается так, что я иду за каким-то человеком, учусь у него и потом мы расходимся. Остаюсь благодарен этому человеку за науку и иду дальше...

А я ни за кем не иду
Поэтому накопилось много всякого, ищу подтверждения и знаете нахожу.

[Levis]

Не факт, но настаивать не буду...

[iury]

Не факт, но настаивать не буду...

Не факт, что нахожу?
Просто происходит так, сначала появляются мысли, а потом нахожу подтверждение.
Не находите, интереснее, чем наоборот.
Набрался штампов, поверил в них , но понятие не пришло.
Вот тогда да, оттуда выбраться не проще, чем написал Арджуна.
Это же заметно, когда говорят штампами и хорошо если они не "мертвые".
Не подумайте я не про "наших", а в общем плане.

[А-33-Я]

Ого...
самое время Борщ вкушать...

на глаза попалось словосочетание : "невежественная душа"... (осспидя прости)

iury, что в Вашем понимании означает термит "невежественная", "невежество"?

а еще, спросить хочу... например какая-то часть тела...например рука или глаз... например, глаз... он может быть невежественным?
учитывая, что в Вашей картине мира присутствует такое понятие как полярность, т.е. минус и плюс..., что есть полярным к понятию невежество...?

[А-33-Я]

iury, как биоэнергетику
вырубило в момент...в одну секунду... миг назад бодрствовала...миг вперёд сплю...
проспала 15 часов подряд в одной позе, на спине, с очень поверхностным и редким дыханием... Ольга всё проверяла жива или не жива

кста во сне (а для меня это просто параллельный мир, параллельная реальность) Вы тоже были... все кто там был, были в бестелесной форме, полупрозрачные, бесформенные, без ликов, как сгустки энергии, но идентифицируемые ...т.е. во сне осознавалось, что Вы это Вы... действия осознавались ... инфа осознавалась.....а её было мноооого...кассетой\кластером выданная... причём все присутствующим... декодировка даже еще моим мозгом не началась...

можете как-то прокомментировать как биоэнергетик?

[iury]

Ого...
самое время Борщ вкушать...

на глаза попалось словосочетание : "невежественная душа"... (осспидя прости)

iury, что в Вашем понимании означает термит "невежественная", "невежество"?

а еще, спросить хочу... например какая-то часть тела...например рука или глаз... например, глаз... он может быть невежественным?
учитывая, что в Вашей картине мира присутствует такое понятие как полярность, т.е. минус и плюс..., что есть полярным к понятию невежество...?

Невежественная душа, я больше имел ввиду не развитая,, не зрелая, находящаяся в иллюзии.
Судя по вашей реакции, как и Арджуны, в вашем понятии такого не может быть.
Тогда давайте представим, как она может быть чиста на таком "глубоком" уровне инволюции.
Можно сказать на самом первом этапе самосознания.
Как я думаю - нет.
Про руки, ноги, причем здесь плюс/минус.
По моему они определяют всего
лишь состояния души.
Движение души в плане развития/,деградации, функциональные возможности души в плане принятия /отдачи, например энергии/информации.
И т.д.
Насчёт гениталий подумайте сами
Но думаю это связано с понятием инволюции/эволюции.
Т е., повторюсь, физическое тело даёт нам полную информацию о душе по принципу, что внизу, то вверху.
Отождествление и аналогизм.
Имхо.

[iury]

Да, забыл, про сны.
Извините, но это не мой профиль.
А то что видели и меня....значит помнили, что вас ждут здесь

[iury]

Обратите внимание, почему правое/левое полушарие, двойная спираль ДНК, парные энергетические каналы, Ида/Пингала и такого ещё можно много чего найти.
Говорят, что у человека "включатся" на полную все способности при объединении функции полушарий.
С чем можно отождествить?
Я думаю с той полярностью в душе, которую она "видит" в себе через физическое/астральное тела.
И так далее.

[А-33-Я]

Невежественная душа, я больше имел ввиду не развитая,, не зрелая, находящаяся в иллюзии.

т.е. незрелая значит находится в иллюзии?
а что такое иллюзия?
что такое реальность?
разумеется, в Вашем понимании?

что такое незрелое яблоко, понимаю...
что такое спелое яблоко, понимаю...

тело новорожденного ребенка в Вашем понимании какое? незрелое или зрелое?
тело в плода в утробе матери зрелое или незрелое?

и ещё вопросы:
Вы говорите о душе... что это такое в Вашем понимании? видели, щупали, чувствовали, ощущали? или только прочитали, что таковое существует...?

физическое тело можете видеть, пощупать, потрогать, куснуть, ущипнуть? физическое тело реальность или иллюзия?
...а эфирное?
... что с астральным?
... а как с ментальным?
...что шепчет казуал?
...а бодхиальное...?
...монадическое пока отпустим погулять...

Тогда давайте представим

не... представлять мы, во всяком случае, я ничего представлять не будем... а то так можно договориться до реальной мега идиотизма...

всё на конкретном опыте проживания... иначе нет смысла продолжать этот диалог...

"глубоком" уровне инволюции

а это что за понятие?
т.е. есть мелкий уровень эволюции? это какой?

на самом первом этапе самосознания.

что входит в этот первый этап самопознания?
что в Вашем понимании есть самопознание как категория?
сколько этапов самопознания существует в Вашей КМ...ну раз у Вас есть первый, значит есть и второй , как минимум...может быть больше?
можете перечислить сколько этих самых этапов и что входит в каждый из них?

Как я думаю - нет

на каком основании?
аргументы пожалуйста!

Про руки, ноги, причем здесь плюс/минус.

ну как это? очень даже причем...
это же Ваше утверждение: как внизу, так и наверху... как наверху, так и внизу...
если для Вас это не концепция , а истина, тогда Вы сам системный алгоритм должны видеть даже в крошке хлеба...
если не видите, значит системный алгоритм не познан, применить его Вы не имеете возможности... и всё остается на умозрительном и концептуальном уровне без сутьевой компоненты... а если коротко - без сути... без конфетки ...один фантик...

Т е., повторюсь, физическое тело даёт нам полную информацию о душе по принципу, что внизу, то вверху.

нам это кому?
давайте договоримся, что прежде, чем обсуждать общность, поговорим о частностях..

Вы физическое тело знаете доподлинно и полноценно? не говорю уже о тонких телах... достаточно одной физики?
Вы знаете как работает мозг?
как работает нейрогуморальная система?
как работает система компенсации?
как работает иммунная система?

что это вообще за зверь такой - физическое тело?

Понимаете, Юрий, Вы , как и многие многие мира человека , с неусыпным стремлением и настойчивостью пытаетесь получить известное, путём выражения одного неизвестного через другое, в противовес мне, например... чтобы из неизвестного получить известное, в уравнении должно быть хоть что-то известно... ну хотя бы один из членов ... а иначе... а иначе мы в подобных диалогах сможем познать что есть вечность

значит помнили, что вас ждут здесь

не... это Ваша душа "приплыла" в одну из моих реальностей... она , душа Ваша, особого разрешения у Вашей физики спрашивать не станет... расстояния и всё остальное ей ни по чём...
особенно интересные штуки по связям происходят на ментальном уровне... астральный и эфирный отпустим погулять...



говорю же, самое время просто есть борщ да под стопочку водочки с перчиком... да так чтобы графинчик с капелькой конденсата ...да под горячий жульенчик...

хех

[А-33-Я]

Ида/Пингала

аха... про Сушумну забыли...
полярность - да..
минус\плюс - да
но есть еще срединный аспект
везде и всюду...

левая колонна\правая колонна\ось

ах, ехали мы ехали
с горку на горку
потеряли ось колеса...

помните? незабвенного Гребенщикова

Обратите внимание, почему правое/левое полушарие

ну в самом деле, что Вы знаете о левом и правом полушарии?
ведь фактически ничего... и я тоже... имеющие знания не в счет, ибо часть из них подтверждается...а часть нет... и объяснить не могут... как и за счет чего функционирует...

история как то в моей жизни была...
утонул ребенок в выставочном бассейне глубиной почти 4 метра, если не больше... вода мутная...
середина сентября... еще тепло... пока меня нашли... пока прибежала... пока достали ребенка... прошло нааааамного больше, чем 5 минут...
во всех ортодоксальных протоколах через 5 минут заканчивают реанимационные мероприятия... и констатирую status letalis...

даже начинать не хотела... а нутро: качай...
качаю и думаю: нафига.. коры уже нету... откачать откачаю, но получу овощ, сердце которого черти сколько может еще биться на "радость" родителям...

а "нечто" зычно так: качай

откачала... кора сохранилась... интеллектуальные способности в норме... всё в норме осталось...
девочка продолжила жизнь как вполне нормальный ребенок... возраст был 6 лет на момент ситуации...
никто из моих коллег не мог это объяснить
таких случаев много ...они есть , но пояснить их никто толком не может...

а есть ещё интереснее... настолько интереснее, что мозг заворачивается от непонимания... но по факту есть...

Я думаю с той полярностью в душе

хорошо бы было видеть полноценно полярность и поляризацию хотя бы на уровне физтела, а потом и тонкие структуры можно попробовать "пощупать"...

например себе говорить о пребывании в двух-трех параллельных реальностях, причем в бодрствующем состоянии, могу себе позволить... ибо это реальный практический опыт...
также могу себе позволить говорить об уплотнении и разуплотнении "энергии"...опять же в силу этой же причины...

Вы вот не обратили внимание о триединстве... а это основа основ проявляющаяся в реальной жизни человека...
никак Вас сдвинуть в колею личной практики у меня не получается... одни концепции на поверку...
почему?

[iury]

Для начала.
Я здесь не для того, чтобы кого то чему то учить.
Это к Bio, и подобных, с другими не знаком, но думаю здесь их не мало.
Пришел поделиться своим мнением, верное оно или не верное это другое.
Но на банальные вопросы отвечать как то нет желания.
Сколько их назадавал только один laysi.
Вести диалог с позиции взрослый - ребенок мне не интересно.
Ну как вы поняли на вопросы тела, ребенка, яблока и пр. я отвечать не буду.
Если вы знаете понятие инволюции сознаний, должны представлять на каком уровне мы находимся и здесь даже не на что отвечать.
Про пощупать душу, опять же какая то банальность.
Так что, видимо, о чем можно поговорить, так это о борще.

[iury]

Если вы считаете, что в плане физиологии, анатомии и пр. я полный неуч, то мягко говоря это немного не так .
Как говорят и мы не "пальцем деланы".
Вы очень хорошо печатаете, у меня так не получается, поэтому пишу очень сжато.
Но я говорил, что не учитель и не писатель, так что извините, мне за вами не угнаться.

[laysi]

Эмоция это выражение души (психики). То чем душа человека выражает свое отношение через:
- физическое действие телом. Улыбка, мина, нейтральное выражение лица...

И +...

Это ум так выражает себя. Оценками.
А у души есть глаза и уши, - это чувства.
У души есть органы выражения себя, уста и руки. Это эмоции.

И тут же...)))

Ох, как часто я это наблюдаю в своей реальности. Праведный гнев. Справедливое возмущение.
Люди не отдают себе отчета в том, что, какая эмоция с ними происходит так, чтобы иметь возможность справиться с излишками этих состояний.

Вопрос...а зачем справиться с излишками этих состояний?...это же ПРОЯВЛЕНИЕ ВАШЕЙ ДУШИ...это выражение Души (психики). То чем душа человека выражает свое отношение ...а вы желаете это сбалансировать м?

Выражение другой души вы можете прежде чем оценить умом - почувствовать.

А нахрена?...ибо ты же сам пишешь...

Непосредственно душа соотносится сама с собой и с другими душами - неопосредованно телом и менталитетом.

Душе не нужен переходник в виде тела данного воплощения...его мимики или реакций...ДУША соотносится сама с собой и с другими душами - неопосредованно...а вот воплощению, в котором находится данная Душа необходимо и мимика и эмоция, и чувства для того, что бы посылая другому смысл своего телесного выражения...чтобы смысл дошел до другого, и тот сделал из него свой смысл. Например. Оценил его адекватным...Что тебе нужно от меня? Чтобы я понял тебя? Чтобы ответил, выразил себя в связи с тем отношением, которое ты выразил до этого мне. Чтобы соотноситься. Роботы не соотносятся, не общаются.
Только действуют. Делают что-то рядом. Но не вместе. А Души нужны, чтоб непосредственно, так сказать без тела и менталитета, своим сердцем, какого себя ты хочешь донести?

В свою очередь, чувства собственной души вы можете выразить в своих эмоциях.

Хе-хе и тут же...не отходя от кассы...)))

Безграмотность эмоциональная, о которой шла речь постом выше, не позволяет видеть правила и нормы: существования, установления, поддержания и развития общественных связей.

Что вы хотите этим сказать Владимир Есаков...безграмотность данного воплощения...или безграмотность Души которая ни с того ни с сего посылает эмоции...м?

Душа, это метафора для детей, для взрослых, душа конкретна, это он сам.

Ну если это он сам...то не смысла достигать истинного состояния своей души, т е. ее чистоты...душа буквальна...то есть это личность...но ее состояние искажается нашим невежественным умом, что и отражается на проявленных телах, а путем работы над собой, мы и возвращаем душу к истинному состоянию))))))))))))))))...ну прям боги не иначе как...

А нужно, дать уму помолчать. Кто это должен сделать?
Правильно, душа.
Тогда, откроются её глаза, уши, и уста с руками.
Но.

Но...вы Владимир Есаков вместе с Осиповым заткнёте Душу под плинтуса своим балансом...