Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

[Владимир Есаков]

Но изначально я попросил СамАди обозначить свое мнение об.... эмоциональном балансе.
Что это может означать и есть ли такое вообще.

Эмоциональный баланс это соответствие количества энергии (напряжения и сил) души, той задаче ради которой эта энергия выделяется.
Если яростным гневом удалось отодвинуть или устранить опасность, то баланс соблюден.
А если годами длящаяся гневливость, возникающая всякий раз, когда опасность лишь кажется/представляется/воображается - не способна с помощью энергии такого гнева устранить мнимую угрозу, то баланс нарушен. Человек за эти года потерял более сил, чем если бы он встретился с реальной угрозой и устранил её тем количеством энергии гнева, что была освоена им на тот момент. Или встретившись с опасностью он бы понял, что она многократно его сильнее и дальнейшие попытки борьбы на этом уровне бесполезны, и нужно повышать качество своей энергии для решения этой задачи.
Например:
2. попробовать купить противодействующую силу.
3. Найти на неё управу, стать союзником того кому она подчиняется. Самому стать начальником подобных сил...

[Levis]

Эмоциональный баланс это соответствие количества энергии (напряжения и сил) души, той задаче ради которой эта энергия выделяется.
Если яростным гневом удалось отодвинуть или устранить опасность, то баланс соблюден.

Сколь ты уверен в этом?

Возможно ли такое, что эта опасность могла быть устранена гораздо меньшими усилиями, при нахождении в спокойном и ясном сознании?

[Владимир Есаков]

Возможно ли такое, что эта опасность могла быть устранена гораздо меньшими усилиями, при нахождении в спокойном и ясном сознании?

Конечно возможно, я же написал об этом ниже. Когда привел примеры решения этой задачи на других уровнях сознания. И не на всех, а только на еще двух.
Но, развитие энергетики (души/психики) не равномерно распределено по уровням сознания.
Одному легче дается сопротивляться физической силе, другому силе удовольствий, а иной обладает силой большей убедительности и легче решает вопросы силы знания...

гораздо меньшими усилиями

Усилия на других уровнях сознания иного качества. Они тоньше и эффективнее.
Но для того чтобы достигнуть этих возможностей и способностей, также кратно нужно потратить энергии более низких уровней.
В конечном итоге это того стоит.
В результате человек получает сознательную способность решать задачи более искусным путем.

[А-33-Я]

В конечном итоге это того стоит.
В результате человек получает сознательную способность решать задачи более искусным путем

[Владимир Есаков]

И причём тут энергетический баланс и тем более эмоциональный баланс, если для решения один тратит кучу энергии, а другой минимум?

***
Если двигатель даже сильно нагружен, - конструктивно соблюдается баланс задачи и средств на ее решение.
А если тоже количественно топливо подается без нагрузки, то двигателю это вредно. Некоторые, не все, а чуть хуже отбалансированные для такой ("холостой") нагрузки части двигателя, или особо изношенные, - идут вразнос.
Чего не случается с этими же деталями если двигатель нагружен по делу.
Если человек гневается сам с собой, злится например на (власть) начальника. То эта энергия, если человек не решил для себя с её помощью свой вопрос, (например почему ему не повысили зарплату, хотя обещали) будет затрачена не просто напрасно, но может и навредить человеку. Здоровье нарушится, физическое, давление подскочит, психическое, отношения к начальнику закрепятся негативными...
Если же человек с этим же гневом конструктивно высскажется начальнику о его обещании, то даже если вопрос не решиться, энергия дойдет до адресата. И возможно новое подобное обращение заставит начальника... повлиять короче может в любую сторону

для решения один тратит кучу энергии, а другой минимум

У разных людей разные возможности. И баланс разный.
Грузики для балансировки разных вращающихся, например, деталей разные.
Некоторые детали совсем нельзя даже чуть несбалансированными использовать. А некоторые можно балансировать произвольно в широком диапазоне.
Так и к подросткам один балансовый счет, а ко взрослым другой.
Если подростка заносит, нормально это. Допускается такое поведение вразнос.
А у взрослого это же поведение может быть сигналом эмоциональной невоспитанности или недовоспитанности...
***

для решения один тратит кучу энергии, а другой минимум

Энергия сама по себе ничего материального не стоит.
Она производное от материальных ресурсов и интеллектуальных способов их использовать.
Энергия и топливо разные понятия.
Для одной задачи, перевезти груз скажем, затратится одно топливо, одним двигателем. И другое топливо другим.
Муж сам груз перевезет на своей или арендованной машине. А жена перевезет мужем своим, просто его попросив или сложно, поскандалив

[Владимир Есаков]

Если яростным гневом удалось отодвинуть или устранить опасность, то баланс соблюден.

Хм...а если искренним УДИВЛЕНИЕМ удалось отодвинуть или устранить выброс энергии от удивления, (то есть персонаж как стоял с каменным лицом, так и остался стоять с тем же лицом) то баланс тоже соблюден?

Эмоциональный баланс это соответствие количества энергии (напряжения и сил) души, той задаче ради которой эта энергия выделяется.

Какая же глупасть - это ваше заявление, ну вот ей богу))))...вопрос вовсе не в балансе, а в умении управлять собственными же эмоциями...то есть иначе говоря держать в узде собственные энергии...а "эмоциональный баланс", это ПУГО, то есть слова ни а чём...но звучит красиво, впечатляюще...))))...ибо...вот когда проблемы с вестибулярным аппаратом, вот тогда баланс имеет хоть какой то смысл...всё остальное от лукавого.

***

Хм...а если искренним УДИВЛЕНИЕМ удалось отодвинуть или устранить выброс энергии от удивления, (то есть персонаж как стоял с каменным лицом, так и остался стоять с тем же лицом) то баланс тоже соблюден?

Да, ведь это два удивления. Одним решилась задача второго.

вопрос вовсе не в балансе, а в умении управлять собственными же эмоциями...то есть иначе говоря держать в узде собственные энергии

Я с тобой по данному тезису полностью согласен. Я согласился с тем подобием что ты нашел в моих словах глупостью?
Мы с тобой просто за бесплатно тут глупастями наелись?

"эмоциональный баланс", это ПУГО, то есть слова ни а чём...но звучит красиво, впечатляюще...))))

Нет, это не пуго, а конкретная вещь.
Погляди сам.
На 90 км/ч вибрации для водителя нет, а на 110 она появляется.
Для 90 и менее колесо отбалансированно достаточно (чтобы не беспокоить), а выше 110 оно в разбалансе.
Среднее значение между, это на покрытие дорожное водитель может списать...
Так и с психикой.
Что-то касаемо разных уровней (безопасность, потребление, власть) достаточно у человека отбалансированно, что-то беспокоит, а что-то спать не дает.
Баланс этот не виртуальный.
Сколько люди денег на медикаменты тратят, и водку, чтоб успокоиться просто, цифры что в масштабах страны, что в семейном масштабе, не малые. А могущие с собой, своей психикой управляться и в типа шалаша райски поживают...

[Владимир Есаков]

Так и к подросткам один балансовый счет, а ко взрослым другой.

Какой такой счёт, кто его предъявляет...

Словеса это всё, на мой. Ответить про баланс ты можешь, но это лишь слова. Всё это обучение души и какой там урок она проходит, какие эмоции обучается генерировать и что понимать по результатам этих эмоций каждый решает сам. Балансом это называет или уместностью или ещё как значения не имеет. Просто уроки.

***

Какой такой счёт, кто его предъявляет...

Ты сам хорошо ответил на свой вопрос.

что понимать по результатам этих эмоций каждый решает сам.

В конечном счете взрослый человек сам за себя отвечает.
А за детей это решают взрослые. Так как дети, по-взрослому решать еще не умеют. И их обязаны научить эмоциональной грамотности родители. Лучше родители, потому как "улица" может своему научить, или попросту неграмотных - скушать за "милую душу"...
***

И их обязаны научить эмоциональной грамотности родители.

Набор слов не имеющий практического смысла.

Чему собственно учить? Как это делать? Как проверяется обучился ребёнок или нет?

Нет у тебя Володя ответов не эти вопросы.

***

И их обязаны научить эмоциональной грамотности родители.

Набор слов не имеющий практического смысла.

Ты забыл добавить, что практического смысла нет для тебя. Ты суешься с умным видом экзаменатора в обсуждение темы тебе не практичной. Дети выросли, а другие воспитываться не даются.

Чему собственно учить? Как это делать? Как проверяется обучился ребёнок или нет?

Нет у тебя Володя ответов не эти вопросы.

Для тебя нет. Да. Ведь ты всезнайка. Так и проходи мимо. Спрашивал, спрашивал, а тут раз, оказывается тестировал
Не знать как проверить обучился ребенок или нет это талантливое незнание. Нужно умудриться, и тебе наверное это было доступно при обучении твоих детей, чтоб учил, учил, а научил ли в неизвестности оставить

Учить известно чему. Эмоциональная грамотность касается обучения детей трем базовым задачам.
Научиться самостоятельно поддерживать баланс личных:
- безопасности, не западая на страх или гнев;
- потребления/размножения, не западая на жадность до удовольствий или жалость;
- власти-ответственности, не западая на вину или обиду.
Научиться прощать, и принимать прощение.

Как это делать?

Ты прежде чем "как", соберись с пониманием "чему" воспитывать. До "как" я еще описывать здесь не брался. Торопишься очень...

[laysi]

Да, ведь это два удивления. Одним решилась задача второго.

Наивный...это ОДНО удивление...ибо...если персонаж не показывает...ну или не демонстрирует эмоции открыто, это вовсе не означает, что эмоции не испытываются внутри...внутри эмоции могут быть даже ярче...а для тебя оказывается это два удивления...смишно...по факту удивление оно и в Африке удивление...вот если бы персонаж ни капли не удивился, это уже было совсем другое...но мы говорим о факте удивления...как эмоции...люди эмоции или показывают или скрывают...но они и там и там ЕСТЬ.

Я согласился с тем подобием что ты нашел в моих словах глупостью?

Не смешивай всё в одну кучу...я говорил о твоём БАЛАНСЕ...и именно баланс назвал глупастью...

Погляди сам.
На 90 км/ч вибрации для водителя нет, а на 110 она появляется.
Для 90 и менее колесо отбалансированно достаточно (чтобы не беспокоить), а выше 110 оно в разбалансе.
Среднее значение между, это на покрытие дорожное водитель может списать...

Можно говорить и о таком балансе...и о балансе вестибулярного аппарата...но не о балансе эмоций...ибо это совсем не корректно...можно говорить о проявленных эмоциях или скрываемых...уместных и неуместных...неожиданных или наигранных ... но баланс тут как 5 колесо для собаки...странно что ты этого не понимаешь...ты же не говоришь о скажем красных эмоциях ну или фиолетовых...или эмоции стеклянные и железные...ха или баночные эмоции или палочные эмоции...но ведь при желании можно и тут логично обосновать необоснованное...)))

Так и с психикой.

С психикой совсем иначе...

Что-то касаемо разных уровней (безопасность, потребление, власть) достаточно у человека отбалансированно, что-то беспокоит, а что-то спать не дает.

Это касаемо ПОНЯТИЙНОГО УРОВНЯ...а не баланса между пониманием и глупостью, заблуждением или иллюзиями ... безопасность, потребление, власть и прочие СОСТОЯНИЯ не имеют прямого отношения к эмоциям...косвенное это ещё туда-сюда и то, смотря как это рассматривать...хе-хе к балансу чего может относится зуд у тебя в носу, который тебя беспокоит и не даёт спать?...о-хо-хоооо....

[Владимир Есаков]

Наивный...

Спасибо. Этот инструмент еще видать работает...

это ОДНО удивление...ибо...если персонаж не показывает...ну или не демонстрирует эмоции открыто, это вовсе не означает, что эмоции не испытываются внутри...внутри эмоции могут быть даже ярче...а для тебя оказывается это два удивления...смишно...по факту удивление оно и в Африке удивление...вот если бы персонаж ни капли не удивился, это уже было совсем другое...но мы говорим о факте удивления...как эмоции...люди эмоции или показывают или скрывают...но они и там и там ЕСТЬ.

Ты говоришь тоже, что и я несколькими постами ранее. Ты не прочел то, что я размещал чуть выше? "Эмоции - ... (На лице, внешне, телесно может и не отображаться вовсе)".

Эмоции могут поверхностно не отображаться на теле. Движения в теле могут быть очень тонкими. Но они есть. Иначе что же это за движения души, если ими тело живого человека недвижимо, некасаемо вовсе. Движения души умершего?

..если искренним УДИВЛЕНИЕМ удалось отодвинуть или устранить выброс энергии от удивления, (то есть персонаж как стоял с каменным лицом, так и остался стоять с тем же лицом) то баланс тоже соблюден?

Для этого специально повторю и еще одну пропущенную тобой картинку.

Если энергия эмоции направлена конструктивно, то с её помощью устраняется возникший дисбаланс. Если нет, то человек впадает в несознанку. Энергию тратит, а дисбаланс не разрешается.

Это касаемо ПОНЯТИЙНОГО УРОВНЯ...а не баланса между пониманием и глупостью, заблуждением или иллюзиями ... безопасность, потребление, власть и прочие СОСТОЯНИЯ не имеют прямого отношения к эмоциям...косвенное это ещё туда-сюда и то, смотря как это рассматривать...хе-хе к балансу чего может относится зуд у тебя в носу, который тебя беспокоит и не даёт спать?...о-хо-хоооо....

Я пишу о очень узком пространстве для нахождения энергетического баланса:
Ты знаешь эти пространства: безопасность, потребление, власть:
страх-баланс-гнев,
жадность-баланс-жалость,
вина-баланс-обида.

Чтоб совсем наглядно было, проиллюстрирую как выглядит энергетический баланс на означенных уровнях сознания визуально:

[Владимир Есаков]

И их обязаны научить эмоциональной грамотности родители.

Набор слов не имеющий практического смысла.

Чему собственно учить? Как это делать? Как проверяется обучился ребёнок или нет?

Нет у тебя Володя ответов не эти вопросы.

***

И их обязаны научить эмоциональной грамотности родители.

Набор слов не имеющий практического смысла.

Ты забыл добавить, что практического смысла нет для тебя. Ты суешься с умным видом экзаменатора в обсуждение темы тебе не практичной. Дети выросли, а другие воспитываться не даются.

Чему собственно учить? Как это делать? Как проверяется обучился ребёнок или нет?

Нет у тебя Володя ответов не эти вопросы.

Для тебя нет. Да. Ведь ты всезнайка. Так и проходи мимо. Спрашивал, спрашивал, а тут раз, оказывается тестировал
Не знать как проверить обучился ребенок или нет это талантливое незнание. Нужно умудриться, и тебе наверное это было доступно при обучении твоих детей, чтоб учил, учил, а научил ли в неизвестности оставить

Учить известно чему. Эмоциональная грамотность касается обучения детей трем базовым задачам.
Научиться самостоятельно поддерживать баланс личных:
- безопасности, не западая на страх или гнев;
- потребления/размножения, не западая на жадность до удовольствий или жалость;
- власти-ответственности, не западая на вину или обиду.
Научиться прощать, и принимать прощение.

Как это делать?

Ты прежде чем "как", соберись с пониманием "чему" воспитывать. До "как" я еще описывать здесь не брался. Торопишься очень...

[Владимир Есаков]

[Владимир Есаков]

Сейчас пытаются создать источник свободной энергии на основе эффекта катушки Тесла.
Думаю слышали об этом
Т.е. выработка энергии без источника питания.

Эта идея лишает смысла собственно само понятие энергия. Ведь энергия это не топливо, то есть материальный ресурс, и не информация, не задача ради которой энергия вырабатывается.

Вот, достаточно приемлемое, рассмотрение понятия энергия:

При соединении яйцеклетки со сперматозоидом, а это не что иное, как соединение мужского и женского начала, т.е. + и - , следствием чего опять же возникает (есть такое мнение) мощный импульс, в котором содержится вся информации о родителях и с помощью которого и происходит выбор и воплощение души в данное "тело".

- Есть (информационная) задача, родить тело для "маленькой" вселенной - тела человека.
- Есть материальная основа, подходящие клетки тела в подходящей среде.
- Есть "взрыв" энергии позволяющий соединить эти три в одном.

Если кто-то хочет высвободить, предполагаемой неограниченную энергию, из материи эфира, то он должен найти для этого подходящую задачу.
Иначе получиться как со взрывом самой большой бомбы в период СССР. Когда расчет и реальное выделение энергии так сильно разошлись в показателях, что напугали даже ученых, а они люди не пугливые , в смысле любопытные...

Если близко к неограниченной энергию дать современному человечеству, то взрыв который может оно устроить и галактику нашу уничтожить способен станет. Ведь идея "так не доставайся же ты никому" всё еще живет в незрелых умах человечества. А такие умы частенько допускают на экскурсии в святая святых святых. Летчики, вон, жен своих ради чего-то там... на истребителях катают.

Итак, прежде пожелания достичь материального источника неограниченной энергии, следует подумать над соответствующей для этой энергии задачи. "Счастье всего человечество" оставим как наиболее опасную

Чтобы у человечества стало больше энергии, то её не извлекать нужно больше, а тратить разумнее.
Если взрослый человек не умеет управляться с собственной энергетикой, со своей душой, психикой. Не умеет владеть своими эмоциями, ничего не знает о своих чувствах, то такому давать дополнительную внешнюю силу (энергию) это заранее покалечить его или окружающих.

Дешь эмоциональную грамотность!

[Миха]

... все "духовны" (просветлены и рождены)о простого факта рождения"

Это утверждение приписываемое тобой другому ложно.
Публично унижаемый оскорблением тобой человек говорил... Ты не можешь привести подобной цитаты. Посему выдумываешь, чтобы оправдать свое якобы праведное возмущение чужой гордыней.
Из тебя прет гордыня обличительства "чужого раба".

При Желании - я опущу Осипова ниже плинтуса. Страниц на 10, с картинками.
Чисто терминами, понятиями и логикой(не третьей Клейна).
Не хочу пока, оставайтесь-ка при своем, "просветленный автоматически" в 33 года (без трудов), Владимир.

***

Даешь эмоциональную грамотность!

Владимир Есаков
Модератор

 
Сообщения: 4674
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2011 9:37 pm
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 301 раз.

А Библейскую, Есаков?
Библия (закон) для православных это прямо запрещает,Есаков.

Втор.18:9. Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
Втор.18:10. не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
Втор.18:11. обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
Втор.18:12. ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
Втор.18:13. будь непорочен пред Господом Богом твоим;
Втор.18:14. ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой.

Кто есть Осипов - выберешь сам для себя, чай не маленький.
viewtopic.php?f=122&t=8407&start=0&hilit=Осипов+верни+деньги

[Владимир Есаков]

А Библейскую, Есаков?

Ты в своем уме? Ты трезвый?
Как письменная, математическая... как грамотность правил дорожного движения противоречит библейской? Как эмоциональная грамотность может противоречить библейской?
Это что, по-твоему волшебство какое-то?
Что запрещает Библия, правила дорожного движения знать, или знать правила человеческого поведения доступного детям до пяти лет?
Ты дилетант в этих вопросах и судить их не можешь.
Суди то, в чем компетентен.
И долг, о котором ты здесь упоминаешь - ложь. Никогда долгом не был. А была оплата того в чем он сам участвовал. Это как обидится кто сейчас из вносивших плату за этот форум, и станет с Андрея (Левера) деньги взад требовать
Не серьезно это, не по мужски как минимум...

Чай не маленький говори за себя.
Пока лепет я здесь наблюдаю.

Ты, якобы православный, публично оскорбляешь и лжешь на неизвестного тебе лично человека, на основании домыслов от своих видений. Разберись с теми кто тебе картинки кажет. Пока маленький разберись. Станешь взрослым Библией с тебя спросят за твою ворожбу и наветы на людей напрасные.
И с поганством своим сюда больше не являйся.
Помой рот от ругательств прежде разговора, который решишь здесь поговорить.

[Миха]

Ты, якобы православный, публично оскорбляешь и лжешь на неизвестного тебе лично человека, на основании домыслов от своих видений

Я Библией тычу, Законом.
Там написано - "нельзя"(ни при каких условиях):

Втор.18:9. Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
Втор.18:10. не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
Втор.18:11. обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
Втор.18:12. ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
Втор.18:13. будь непорочен пред Господом Богом твоим;
Втор.18:14. ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой.

Ну раз вам -можно,Есаков, то....
Прощайте, Володя.

phpBB [video]

[Владимир Есаков]

Ты, якобы православный, публично оскорбляешь и лжешь на неизвестного тебе лично человека, на основании домыслов от своих видений

Я Библией тычу, Законом.
Там написано - "нельзя"(ни при каких условиях):

Втор.18:9. Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
Втор.18:10. не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
Втор.18:11. обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
Втор.18:12. ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
Втор.18:13. будь непорочен пред Господом Богом твоим;
Втор.18:14. ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой.

Ну раз вам -можно,Есаков, то....
Прощайте, Володя.

phpBB [video]

Ступай с Богом, Михаил. К эзотерике я имею такое же отношение как и ты. Случайное, форум просто таким оказался. А вот, остальное, чем ты меня тыкал, отношение не ко мне, а к тебе имеет прямое. Это ты гадатель и прорицатель со своими картинками здесь. Так что повнимателнее еще раз внемли тому, чем указываешь мне.