Посиделки с NN

[Levis]

А не надо из контекста вырывать.... читай до конца....

Не сомневайся, прочёл, но выделил то, что счёл более важным.

Твоя затея разложить Бога или бога по полочкам, которая не имеет, с моей есно, реального применения, в отличии от того, что и как делает Ильфир со своими полочками в своей книге, вызывает у меня соболезнования в твой адрес.

Так понятно?

[iury]

А не надо из контекста вырывать.... читай до конца....

Не сомневайся, прочёл, но выделил то, что счёл более важным.

Твоя затея разложить Бога или бога по полочкам, которая не имеет, с моей есно, реального применения, в отличии от того, что и как делает Ильфир со своими полочками в своей книге, вызывает у меня соболезнования в твой адрес.

Так понятно?

Не понятно......думаешь я все пишу?
Кавычки не учитываешь, читаешь не все...
Странные выражения....
Что то меня в тебе уже начинает беспокоить..... тоже подумай.

[iury]

Странно, как то, к какой то мелочи придираешься, а по делу ни слова.
Это зачем?

[Levis]

Что то меня в тебе уже начинает беспокоить...

Когда найдёшь что именно скажешь?

Странно, как то, к какой то мелочи придираешься

С моей верно обратное, а именно я про суть, а ты про мелочи.

Ты главное не обижайся, это считывается, а пойми что и для чего ты по полочкам кладёшь.

[iury]

Что то меня в тебе уже начинает беспокоить...

Когда найдёшь что именно скажешь?

Странно, как то, к какой то мелочи придираешься

С моей верно обратное, а именно я про суть, а ты про мелочи.

Ты главное не обижайся, это считывается, а пойми сто и для чего ты по полочкам кладёшь.

Зачем тебе "по полочкам", могу много чего наговорить, но, думаю, будет лишним.... вам не пригодится.
Я по мелочам, а ты про суть?
Интересный вывод.

[iury]

У меня всё "построено"
Не всё, конечно, в общем

Вот, что я писал.... совсем не то, что ты прочел....".......".
И твоё, считаю.... неуместными и неадекватными придирками.

[Levis]

И твоё, считаю.... неуместными и неадекватными придирками.

Это понятно.

Ответь теперь на мой вопрос.

Какова цель твоих попыток разложить непознанное и в сути не познаваемое по тем самым полочкам, по которым ты уже что-то разложил?

Познание мира вообще невозможно, с моей, скромной. Значит познаётся что-то и для чего-то.

Ты что и для чего пытаешься познать?

[iury]

И твоё, считаю.... неуместными и неадекватными придирками.

Это понятно.

Ответь теперь на мой вопрос.

Какова цель твоих попыток разложить непознанное и в сути не познаваемое по тем самым полочкам, по которым ты уже что-то разложил?

Познание мира вообще невозможно, с моей, скромной. Значит познаётся что-то и для чего-то.

Ты что и для чего пытаешься познать?

Выходит ты отвергаешь всю философию? ...веды. и пр.
Т е. то что там ....полная чушь?
И религию значит тоже отвергаешь?
И с чем останешься?
Ах да ...про науку забыл.
Ну, успехов....в экспериментах.
При этом отметь, науку я не отвергаю.

[Levis]

Выходит ты отвергаешь всю философию? ...веды. и пр.
Т е. то что там ....полная чушь?

Это придумал ты, так и не ответив на мой вопрос.

[iury]

Познание мира вообще невозможно, с моей, скромной.

Как бы, не я это написал

[Levis]

Как бы, не я это написал

Как бы и я не это писал и без продолжения эта фраза теряет смысл и в моих глазах.

[iury]

Выходит ты отвергаешь всю философию? ...веды. и пр.
Т е. то что там ....полная чушь?

так и не ответив на мой вопрос.

Я на него уже отвечал NN, читаешь, видимо, избирательно, видя только " что уже все построено".

[iury]

Как бы, не я это написал

Как бы и я не это писал и без продолжения эта фраза теряет смысл и в моих глазах.

Почему тогда мое "читаешь" так же.

[Levis]

Я на него уже отвечал NN, читаешь, видимо,

Видно мне другое...

Пора нам отдохнуть друг от друга.

Может позже мы лучше поймём выше сказанное каждому.

[iury]

Я на него уже отвечал NN, читаешь, видимо,

Видно мне другое...

Пора нам отдохнуть друг от друга.

Может позже мы лучше поймём выше сказанное каждому.

Я тебя понял, что ты имел в виду... у меня с этим полный порядок.

[Levis]

у меня с этим полный порядок.

Озвучить этот порядок нет желания?

[iury]

у меня с этим полный порядок.

Озвучить этот порядок нет желания?

Зачем?
Думаю, не ошибаюсь.

[Levis]

Зачем?

Чтобы узнать твой порядок.

Это не для проверки твоих ошибок, а для распространения твоих знаний. Вдруг они и для меня окажутся полезными.

[-NN-]

для распространения твоих знаний

ИИ:

С точки зрения эмбриологии, огромное количество зигот гибнет, не успев даже имплантироваться в матку. Существуют анеуплоидии (генетические поломки), «пустые плодные яйца» или тератомы (опухоли из тканей эмбриона, где есть зубы и волосы, но нет мозга).

Если зигота — это Бог, познающий себя, то получается, что Бог может быть «бракованным», иметь лишнюю хромосому или превратиться в бесформенную опухоль.

Отсутствие «Я» в зиготе. Наука говорит: сознание — это функция высокоорганизованной нервной системы. У зиготы нет нейронов, нет синапсов, нет памяти. Если нет субстрата для осознания, то «Бог» внутри зиготы — это просто набор аминокислот.

[-NN-]

Я не весь разговор с ИИ привела, чтобы не оскорбить чувства "верующих". Они сами могут загуглить или поговорить с ИИ на эту тему.