Юрий. Мысли.

[iury]

Да, пишут, что действующую модель создал Капанадзе, причем до 40кВт.
Видео есть, но, возможно, фейк .
Но, до 300-400 Вт у некоторых получалось.
Там очень интересно, есть схема, как проводить монтаж до мм, но только у единиц что то получилось.
А по поводу КПД, если генератор работает вообще без источника энергии, только заземление.
Занимались даже кандидаты, доктора наук в частном порядке, так вот кто то из них сказал, что ток очень не похож на физический.
Это я предположил, что это может быть каким то образом проявленный эфирный.
Но я сам не занимался, просто немного и давно читал.
То что я написал, главное в аналогии процессов на разных уровнях и мне показалось, что это не случайно, а даже закономерно.

[Levis]

Да и я видел эти описания до миллиметра, но работающей модели не видел.

И конечно речь идёт не совсем о КПД более 100 %, а о притоке дополнительной энергии.

Но понятие "не совсем физический ток" слышу впервые.

В чём же его особенность?

[iury]

Да и я видел эти описания до миллиметра, но работающей модели не видел.

И конечно речь идёт не совсем о КПД более 100 %, а о притоке дополнительной энергии.

Но понятие "не совсем физический ток" слышу впервые.

В чём же его особенность?

Принцип такой.
От какой либо батарейки, например 12В, установка запускается (причем она очень простая), отключается батарея и установка питает, например, 3 лампочки на 100 Вт, 220В.
Без всякого питания!
Только один провод заземления - обязательно.
Так как закон сохранения отменить нельзя, вопрос ....откуда поступает энергия?
Есть только одно предположение - эфирная.
Наверное, знаете эксперименты Теслы, он передавал энергию беспроводно на большие расстояния. И это тоже его открытие - катушка Теслы, на ее базе все это и реализовано.
Но секреты его не раскрыты до сих пор.
Говорят, что он опередил человечество на 100 лет.
А как может быть эфирный ток в физической материи, наверное, он просто источник, а за счёт разрядника трансформируется в физический ток.
Ещё раз я не об этом.
Думаю, что за счёт деполяризации, происходит переход в более высокое качественное состояние.
Что наблюдается и у человека.

[А-33-Я]

Не думаю, что это возможно

А тут не надо думать...
Достаточно Вам себе сказать: Вы с этим не знакомы...
И?
Ничего... просто конкретно Вы конкретно с таким не знакомы...

И всё

[iury]

Не думаю, что это возможно

А тут не надо думать...
Достаточно Вам себе сказать: Вы с этим не знакомы...
И?
Ничего... просто конкретно Вы конкретно с таким не знакомы...

И всё

Ну, хорошо, что с вами такое случилось, видимо, это не частое явление.
Давайте тогда немного о другом.
Как я думаю физическое тело есть полное проявление (отражение) души. Т.е. полное в смысле формы, свойств, состояния.
Формы, думаю понимаете не в прямом смысле, а образа.
Через состояние физического организма, мы в каком то приближении можем говорить о состоянии души.
Знаем, что эволюция души возможна только через физическое воплощение, путем наработки опыта.
И через физическую жизнь (воплощения) мы приводим душу к той изначальной чистоте, чем она и является, тем самым через исцеление души, мы исцеляем и физическое тело .
При этом считаем, что мы и являемся душой, а все тонкие тела, эфирное и физическое тела являются все лишь инструментом для развития нашей души, нашей эволюции.

[Владимир Есаков]

..деполяризация.

И душу взрослого семья из себя рождает, а не сам подросток...

Вы имеете ввиду воспитание или что?

Буквально, рождение. Делание рождаемого свободным от себя.
Рождающееся тело матерью, свободно от нее может со временем перемещаться, кормиться...
Рождающаяся душа свободна сама чувствовать и эмоционировать, без семьи (близких) регулировать свой энергетический (силовой) баланс.

А как вы думаете, при воплощении души, она берет опыт своих родителей?
И если да, может это и есть опыт, энергия рода, в который объединяется опыт 3-х.

Я думаю, что по аналогии с рождением тела, душа получая в воспитании от родителей их чувственно-эмоциональные привычки, в своем рождении около в 21 года, получает свободу от родительских для формирования собственных привычек.

[iury]

Почему вы всегда говорите -рождающаяся душа?
Можно подумать, что она рождается во время воплощения в физическом плане.
Или вы в смысле формирования именно многомерной души?
Или как?

[Владимир Есаков]

Почему вы всегда говорите -рождающаяся душа?
Можно подумать, что она рождается во время воплощения в физическом плане.

Слово душа - омоним.
Это и вы со мною, души мы, живые. То есть не что-то, а кто-то.
Это и понятие. Под которым понимаю разное.
Я душу понимаю как одну из трех частей сознания человека.
Тело, душа, дух.
Рождается тело человека в 9 мес.
Душа в 21, а дух в 33 года.
Рождающие:
Мать. Семья. Человечество.

И

[iury]

Понятно, у меня по другому.
Каждый вправе иметь свое мнение.
А исходя из вашего мнения, дух должен пробудится около этого срока (видимо, связано с просветлением), а если нет, то просветление не возможно?
Может человек придти к просветлению в 50-60-70 лет?

[Андрей Осипов]

Каждый вправе иметь свое мнение.

Да, мнение может быть разным, точка зрения может быть разной, личный опыт можкт быть разным, а знание на всех одинаковое... Я стараюсь мнением не делиться.

А исходя из вашего мнения, дух должен пробудится около этого срока (видимо, связано с просветлением), а если нет, то просветление не возможно?
Может человек придти к просветлению в 50-60-70 лет?

Юрий, если считать просветление заслугой человека и результатом его деятельности, медитаций и д.р. , то да, наверно, возможно все. Если же считать просветление рождением, то у живого существа срок рождения обычно одинаковый. И чем сложнее существо, тем дольше формируется. После 9 месяцев тело обычно не рождается. После 25 лет обычно уже не взрослеют. Зазор есть, но небольшой. С просветлением то же самое. Я встречал много просветленных, например, Москва большой город, и все они оказались мужчинами, с которыми это произошло в 33 -34 года. Я специально проверял это не один и не два года, на живых просветленных, так как сначала не поверил в такие жесткие ограничения. Исключений я не встретил.

Но вы можете иметь другое мнение, ответ на этот вопрос удовлетворил только мой личный интерес, не более. Я потратил на поиск ответа в реальном мире , не в интернете и книгах, а общаясь с живыми просветленными, много лет, чтобы окончательно убедиться в этих ограничениях. Мне этого достаточно. Бекк, автор "Космического сознания", оказался прав.

Мои же интересы лежат в другой области, которая менее известна, чем просветление.

Может человек придти к просветлению в 50-60-70 лет?

Я не думаю, что такое возможно, но это не умаляет того, что с вами произошло. Вы лучше о деталях произошедшего с вами расскажите, если считаете возможным, может что-то и прояснится.

[iury]

После 9 месяцев тело обычно не рождается. После 25 лет обычно уже не взрослеют. Зазор есть, но небольшой. С просветлением то же самое.

Можно подробнее.
Как бы понятно, но все же.
И ещё.
Родиться в просветлении и наработать - это разные вещи?
Отработать карму и не стать просветленным......такое может быть?

[А-33-Я]

Давайте тогда немного о другом.

о погоде?

Как я думаю физическое тело есть полное проявление (отражение) души. Т.е. полное в смысле формы, свойств, состояния.

мне не ясно как найти неизвестное посредством еще одного неизвестного...

мы в каком то приближении можем говорить о состоянии души.

зачем?
"мы" это кто? это Вы?

И через физическую жизнь (воплощения) мы приводим душу к той изначальной чистоте, чем она и является, тем самым через исцеление души, мы исцеляем и физическое тело .

не знаю... кто и через что и куда приводит душу...моя, например, кристально чистая... полагаю, что и Ваша тоже...

а жизнь (как Вы говорите воплощение) можно по разному прожить, как на мой..

вопрос в том, как? насколько Вы реализуетесь в мире материи...
у многих ищущих манечка: книжки духовные читают, практики разные делают и ты ды, а в самой обыкновенной каждодневности обвал за обвалом...
спрашиваю: зачем так много знать как надо делать, чтобы ни один раз не сделать...

не отвечают...
а и не настаиваю... ну не хочет человек отвечать... такое дело... секрет наверное какой то вселенский...

[Levis]

Ещё раз я не об этом.
Думаю, что за счёт деполяризации, происходит переход в более высокое качественное состояние.
Что наблюдается и у человека.

Понимаем, у меня лишь один вопрос - Вы видели описанную модель в действии?

Если нет, то все дальнейшие рассуждения не имеют почвы.

[iury]

Я вас понял, вам не нужно было проявляться здесь.......вам было, видимо, и там хорошо.
Абсолют, покой, наверное, хорошо, но не интересно и .....вдруг подумалось, абсолют это ....застой в эволюции.

[Владимир Есаков]

Мудрый, взрослый и ребенок это принципиально разные состояния сознания человека.
Так как мы исходим из подобия себя другому, ведь я делится на всех людей одинаково, то обычно дети считают взрослых и мудрых большими детьми, которым все можно.
Взрослые считают детей маленькими взрослыми, которым еще не все что взрослым можно, а мудрых считают умудренными опытом взрослыми.
Мудрые, на мудрость свою не смотря , обычно считают взрослых и детей маленькими мудрецами, которым до мудрости просто нужно подрасти...

[Владимир Есаков]

Если нет, то все дальнейшие рассуждения не имеют почвы.

У почвы человеческого сознания для рассуждений два основания.
Материальное и нематериальное.
Леонардо так и не увидел вертолет или подлодку в действии, но в своих представлениях, по аналогии с уже имеющимися летунами и водоплавающими он смог представить и порассуждать о вполне действующих вещах...
Вечность, которой никто из обычных людей не видел, тем не менее представляется каким-то продолжением времени, что доступно человеческому наблюдению в несколько тысяч лет. Пока человечество живо, оно будет крутить (движить) собой вечные двигатели.
Двигать что-то вечно, это не особое достижение человеку. Важна польза от временного движения этого.
Сизифов труд много собой сил человека поглотил... Надеюсь станется.

[iury]

Ещё раз я не об этом.
Думаю, что за счёт деполяризации, происходит переход в более высокое качественное состояние.
Что наблюдается и у человека.

Понимаем, у меня лишь один вопрос - Вы видели описанную модель в действии?

Если нет, то все дальнейшие рассуждения не имеют почвы.

Видел только на видео.
Но я верю, что это возможно.
Дело не в установке, дело в сути.
Не у каждого она работает.
Думаю, возможно, здесь дело ещё в наблюдателе.

[А-33-Я]

Я вас понял

ну да... чего уж тут не понятного...
акватория инфы
акватория энергии
акватория материи

в каждой акватории еще грубо по три: хаоса, порядка и срединной, в которой коммуницируют обе две...

от непонимания, ТЗ до области осознанной оценки (если по акватории инф) большой путь...
такой же большой путь и по акватории энергии от области энерг.хаоса, то бишь энергии не поддающейся осознанию и контролю через понимание до полного осознания в контексте управления, контроля и "изменения"...
ну а по материи еще "проще": матер.хаос - то, что по умолчанию не может управляться человеком, затем через область ясного понимания форм, определения объектов и предметов до области управления материей... чик пик и в дамки...

...и все они, области эти, разнесены по уровням и присутствуют абсолютно в каждом процессе человеческого бытия... а ещё, они взаимодействуют между собой...

вот прям на Вашем примере: я вас понял...
точка зрения (ТЗ) лежит между непониманием (хаосом) и пониманием, осознанием...

ну а про 7 базовых энергий, которые спущены через реализацию человекам и участвующих в любом из процессе человеческой жизни, так и говорить смешно... это же как дважды два... да?
типо всё понятно... да?

вам не нужно было проявляться здесь

щас... мечтать , конечно можно... но...:
аззя СамАди любит... она не может не появляться в гостях у СамАди...
эта истина в контексте Вашего понимания еще лежит для Вас на колонне хаоса... но как только Вы её осознаете и она станет Вам понятна в сути своей, Вы тут же сможете двинуться дальше - управлять, контролировать, изменять, а попросту говоря: проявить Со-Творчество...

а пока...пока только мечтать...

[Levis]

Видел только на видео.

В кино много чего можно показать. Мне даже реального видео не удалось найти, где бы это работало, в самый тонкий момент видео прерывалось.

Но я верю, что это возможно.

Да и я тоже верю.

Но сам ключевой штрих этой конструкции пока скрыт и тому можно найти объяснения, но нужно ли...

Может просто достаточно верить и самому творить!

Думаю, возможно, здесь дело ещё в наблюдателе

В состоянии сознания и веры наблюдателя...

[Levis]

Пока человечество живо, оно будет крутить (движить) собой вечные двигатели.

Это не точное представление о двигателе. Вечным всегда была и будет энергия, а сам двигатель, как предмет сотворённый человеком будет временным и "смертным".