Fire писал(а):Язычники - это те....
Язычество – это термин, используемый в христианстве для определения неавраамических религий. В более широком и современном понимании, язычеством принято называть любые политеистические или нетрадиционные религии, которые находятся за пределами христианства, иудаизма, индуизма и буддизма.
Простыми словами, Язычество – это вера в одну из многочисленных древних религий, основанную на поклонении различным богам или сверхъестественным существам, которые не относятся к Христианству, Исламу или Иудаизму. Таким образом, к язычеству можно причислить: друидизм, шаманизм, анимизм, различные славянские, европейские и азиатские духовные практики или верования. В общем, все что не является традиционной религией, с точки зрения христианства является язычеством.
Fire писал(а):Язычники - это те, , в отличие от тех, кто использовал преимущественно символизм. Например, последователи древней Каббалы - символисты, а последователи Ригведы - язычники.
Ну это форменное заблуждение...
Кто совершенствовался в мастерстве описания мироустройства средствами языка (речи) то для начала это жесты, а жест - это знак, а значит по любому символ...так или иначе...далее звук...звук описан нотами...ноты - это тоже символы...далее слова...слова базируются на знаках, то бишь буквах...буква тоже символ...такие народы как Китай, Япония, Корея базируются на иероглифах...это безусловно символы...значит что по вашему?...не важно во что верят и как верят Китайцы, Японцы, Корейцы, они по умолчанию символисты что-ль?
Уж извините, ваши аргументы не выдерживают ни какой критики...
Fire писал(а):Как раз я-то вижу, что не под копирку
У каждого народа есть свои уникальные традиции, обычаи, особенности в ментальном оформлении духовных ориентиров...обёртка, антураж естественно разный и не похожий, но если смотреть в суть...то все они об одном и том же...да и...если вы этого не видите, это не значит, что этого нет...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
