Владимир Есаков

[Анахита]

Приготовься, сейчас круче будет, сейчас обьектом ревности станет не Анахита...а Майкл...говорят что это самая смертная ревность мужика к мужику из-за мужика...Анахита уже в прошлом...потому что Анахита больше не станет играть в эту вашу с Андреем игру...

[Анахита]

Теперь понятно...почему тебя так завела история последних дней...Майкл написал о трусах Андрея...на святое покусился...а выместил ты все это на мне...достойно ничего не скажешь...все по мужски у всех троих...тебя Андрея и Майкла...браво

[Владимир Есаков]

Да, Инна, ты нашла хороший выход, из сложившегося ситуацией напряжения.
Это то, что регулярно говорит Андрей характеризуя твоё нормальное (а на форуме редкое) женское поведение.
Вот ещё особенно благодарно, справедливости ради, Эйя, тебя упомяну. Смогшую не уклониться эмоционально, а остаться в теме, собственно по существу взрослой форумной тематики...

[Владимир Есаков]

почему?
нет...

Имелось ввиду преступление в отношении меня группой лиц Андреем и Владимиром))))

Преступление есть деяние. Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействие), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности

Инна, тебе был причинен ущерб подпадающий под статью уголовного кодекса?
Ты в своём эмоционально-уравновешенном уме, юрист?
Успокоится прежде было лучшем решением.
Ты вроде развеселилась даже. А тут такое...
Я причинил твоей морали вред?
Оправдывающим тролей, бесстыжих и безответственных вредно прямо узнать об этом?
Если ты присоединяешься к преступникам морали, то о моральном вреде себе самой думай в первую очередь.
Он состоялся вступлением в преступное сообщество. Эдакий синдром стокгольмский...
Юрист...

[Владимир Есаков]

Свобода может быть только одна, это - свобода просветлённого, но эта свобода не для человека, а от человека, от его ложного отождествления с телом и умом, от ложного я, от эго. Поэтому и говорят, что просветление есть, но нет просветлённого.

Хочется чтобы "просветленные" оставили уже людей в их рабском покое. Освободились от тяжкой ноши своего превосходства над ничтожными не дающими покоя их свободе от себя.
Эго это я-простое, истинное, а не ложное.
Проверить очень легко.
Кто написал текст Сакши.
Ложное эго Сакши или Сакши.
Или и Сакши нет, текст лишь чей-то остался.

Человек является рабом своего ума, своей природной (животной) и социальной обусловленности.

Как же нелюди изнылись о своем обременении невыносимом.
А мы их терпим легко. Ну, в смысле терпим. Это же трудно. Выносимо.
Чувствуется какая-то целесообразность в терпении заигравшихся эгоизмом взрослых детей.
Паразиты тоже чувствуют. Но не целосообразность, а терпение. И глумятся.

[Владимир Есаков]

Когда я хочу повесить себе медаль на грудь...показать человеку как я важна для него...что он без меня бы тут не справился...присвоить себе заслугу...но тогда это просто махровый эгоизм рулит во мне...потому что когда не в нем...ты четко знаешь...что твоей заслуги никакой нет от слова совсем...через тебя что-то провели...и все...

Это другая крайность самовосхваления.
Я всё, я всё сама.

Если ты участвовала в помощи, в том с чем справлялся другой, значит ответственность, а значит и заслуга в этом обязательно имеется.

Если не хочешь присваивать её себе, отдай, воздай кому положено.
Слава Тебе, "Кому положено"!, произнеси.

Это очень приятно. Благодарить.
Я очень дедушку твоего полюбил, Инна. Какой же хороший он был просветитель. Да, что говорить искусный мастер.
Остался прозрачным, как Бог, для просвещенных.
Впрочем, здесь от меня ему небольшой упрек, в твоём лице.
Бог у людей заметностью почтения уже давно есть. А просветителей простых чьтимыми заметно меньше.

Говорить человеку, что он несубъектен в принятии помощи, что он просто вещь, через которую что-то там... пренебрежительно.

[Владимир Есаков]

Прекрасной метлой нужно смести освобождающихся человечностью в места им желанные. В небытие. Чтобы духа их не стало буквально как и не было.
Как и благодарны они дворникам стали представить бы нужно, да не получиться, они ж про дворников в небытии забудут...

[Владимир Есаков]

вот была такая фраза...из нее пошло движение вот сюда...отсюда вытекло вот это...здесь проявилось вот так...меня там нет...там только опорные точки проявленные которые можно увидеть...и показанные именно так...чтобы человек мог проследить эту цепочку...увидеть эту взаимосвязь...Ты подсветил Марине...она увидела? Я например ничего не увидела из твоей подсветки...ты считаешь что ты качественно выполнил подсветку? что она будет иметь хоть какой-то результат? И откуда в подсветке ты сам любимый?Если это была подсветка для человека?

О дедушке.
Где дедушка показал букварь?
В прошлом? Или сейчас он тоже показывает в прошлом букварь внучке?
Нужно дедушке сейчас тот показ?
Очевидно нужен.
Он же это сделал специально.
Хотел, чтобы и сейчас внучка просвещенной была.
И сейчас хочет.
Посылает подсвечивающих опорными точками.

меня там нет...там только опорные точки

Как же тебя там нет если опорные точки видишь? Они не твои? Твои. Ты там есть. Чуть.
Но для начала достаточно.
Может и вспомнишь дедушку должным образом, когда хорошенько на точки обопрешься, а не останешься в фантазиях о самосделанности.

[Анахита]

Констатирую факт...
Была просьба к Андрею...
Результата нет...
Бессилен что-либо сделать или не захотел...
Ученик ставит учителя в положение раком...
Так дорог ученику учитель...
Что он готов его ставить раком...
Лишь бы добиться своего...
Удачи вам в этой игре...
Теперь понятно кто у вас в какой позиции из двух ММ...
Учитель в женской...

[Анахита]

Ты не стесняйся...Владимир...уже все поняли и увидели...что ты мужчина в этой паре...что ты огогогооооооо....приятных сношений...

[Анахита]

А теперь под спойлер...и становись хоть боком хоть раком хоть снизу хоть сверху...

[Владимир Есаков]

Приятно твоё внимание, Инна.
Но твой девичий разводняк мужчин на "мужеское" не проходит пока.
Опыт у тебя с мужчинами такой, соответствующий, да?
Разводятся на женские уловки.
Но.
Я же тоже обычно покупаюсь.
Где же ты промашку допускаешь?
В юриспруденции может?
Может оставишь меня уже с моими выборами.
Попустишь.
Так можешь?

А теперь под спойлер...и становись хоть боком хоть раком хоть снизу хоть сверху...

О пока спрашивал, ответ положительный нашелся.
Вот это да, дедушка твой надежный мой друг.
Не сразу, но верное решение находится.

[Владимир Есаков]

Вот так это и воспринимется.
Именно об этом, что ты написала и веду речь. Я пишу именно об этих процессах. Возьми этот свой текст и мой ответ, напечатай, повесь в рамочку. Лет через несколько дойдёт.

На обратной стороне этого самого процесса находится тот самый погибший инструктор. Но его так и не отпустили...

Андрей, привет)))
У меня раздвояемость)))
Мне очень хочется увидеть и услышать и понять что это все так как ты пишешь...в этом моменте...Но сейчас появился камень преткновения...Если так легко ты инициируешь такие сложные процессы и получаешь такие сложные результаты...почему ревность Есакова до сих пор в такой запущенной форме...почему здесь процесс не инициирован и не имеет результата?
Понимаешь...проявления Есакова рубят на корню и всю твою теорию и всю твою практику и все доверие тебе в этих вопросах...

Нет, проявления этого человека на практике иллюстрируют теорию.
Доверие же не срубилось, ведь вопрос и говорит об обратном.

Именно так как говорит Андрей, проявляются страсти.
Но, речь у него не только о проявлениях, а о самом наличии. Скрытости. Страсти есть, но не проявлены видимо для самого человека или других.
А проявляющееся никем никак не связывается с подспудными действиями именно этих страстей.
У Есакова Владимира, то есть меня, есть зубы чтобы кусать, и мягкие части тела, чтобы их кусали.
Кусают, кусает.
Это одно из того чем живет тело.
Но, проявлений больше, и гладят по мягким частям и держатся зубами за своих...
Подтверждается на моей практике теория, а не опровергается.
На практике страстей и нормальностей любого подтверждается.
Взглянуть только нужно на себя, как на другого, двусторонне то есть.

[Владимир Есаков]

Аззя, ты и так доминируешь над всем форумом, чего ещё ты хочешь добиться?)))

Над тобой-то, Леонид, не доминирует никто кроме тебя.
Это же ты решаешь кому где доминировать, верно?

[Йайа]

Ах, если бы я что - то решал...)

[Владимир Есаков]

Ах, если бы я что - то решал...)

Так ты ещё круче, ты решаешь кого-то, кем кому быть!
Доминирующим, подчиняющимся.
Себя в ничего не решающие, иного в доминирующие решать...
Очень специальное, особенное, исключительно важное положение.
Смотри-ка, я тоже решаю за тебя, наверное и у меня претензии на твою, самую-самую власть имеются. Как же быть с властью говорящего последним...

[Йайа]

Так же, как и с первым.
Одна шайка лейка)

[Владимир Есаков]

Так же, как и с первым.
Одна шайка лейка)

Точно.
Этот первый ловко пристроился последним от начала с конца.

[Владимир Есаков]

Слово, прежде именуемое у нас глаголом, это действие. Оно действует в говорящем и слышащем.

Всёвозможно сказанное компенсируется всёвозможно услышанным мочащими друг другу, или самому себе.

Так он безмолвный кто-то или всё выссказавший? И услышавший всё...

Тот кто знает начало и конец, знает все действия, все слова сказанные и услышанные.

Молчит.
Молчит он по-доброму.
И другим даёт выссказаться и послушать.

[Владимир Есаков]

Молчит.
Молчит он по-доброму.
И другим даёт выссказаться и послушать.

Тем, кому лучше бы ничего такого не слышать, всмысле никого, добрым он не является.
Он злодей медлящий неотвратимый конец "такого".