Посиделки с NN

[-NN-]

А говорят ТЫ зрелый мужик...врут?)))))

Кто говорит? ИИ?
Да Он же без личности - а ты и повелся!

))) Следовательно, Mikle НЕ "зрелый мужик". Логика! )))

[-NN-]

Karunesh - Morning Glory

phpBB [video]

https://my.mail.ru/list/kirsanov.serezh ... eo/51.html

[-NN-]

Karunesh - Devotion (Unofficial Video)

phpBB [video]

https://ok.ru/video/4715925867100

[Mikle]

А говорят ТЫ зрелый мужик...врут?)))))

Кто говорит? ИИ?
Да Он же без личности - а ты и повелся!

))) Следовательно, Mikle НЕ "зрелый мужик". Логика! )))

Не дай Бог созреть, мадам. Хочу помереть как Генрих4 - вечно-зеленым!

[-NN-]

как Генрих4

Который из них?

[Mikle]

Вот этот:

[-NN-]

Вот этот:

Он прожил 56 лет, вполне себе долгую жизнь по тем временам. )

Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не... (с)

)))

[Mikle]

Вот этот:

Он прожил 56 лет, вполне себе долгую жизнь по тем временам. )

Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не... (с)

)))

Да. В 56))), но его зарезали, на улице Ферронри в центре Парижа вобщем то из-за Любви к юной Шарлоте де Монморанси, а Маяковский застрелился в 37 на чужой лестнице в Москве в подъезде... Каждый жил и умер где хотел)))

[-NN-]

как Генрих4 - вечно-зеленым!

Да. В 56)))

))) Справка: кризис СРЕДНЕГО возраста - это 30-50 лет. А Генрих IV далеко перешагнул за это возрастное значение. Вопрос: почему он для вас "вечно-зелёный" (как ёлка)? )))

умер где хотел)))

) Спорный вопрос. Не говоря уже о том, КАК хотел (одного зарезали, другой - застрелился).

[-NN-]

[laysi]

phpBB [video]

[-NN-]

Tom Jones - Sex Bomb 1999 HD

phpBB [video]

https://vk.com/video-135129664_456239522

[laysi]

-NN- в действии...)))

phpBB [video]

[-NN-]

The Who - Squeeze Box • (Fan Clip)

phpBB [video]

https://my.mail.ru/mail/nina.shkamaridi ... /2133.html

)))

[laysi]

phpBB [video]

[-NN-]

Krrish Крриш - Pyar ki ek Kahani (Индия)

phpBB [video]

https://ok.ru/video/3927378622

[laysi]

-NN- учит жизни)))))))))))))))))

phpBB [video]

[-NN-]

учит жизни

Вас, что ли? Ну и как - научились?

[laysi]

Ну и как

phpBB [video]

[-NN-]

ИИ:

В психиатрии есть такое понятие как индуцированное (или наведённое) бредовое расстройство. Но тут нет ничего общего с инфекциями: вирус или бактерия тут ни при чём. Суть в другом: один человек (его называют индуктором) действительно транслирует бредовые идеи — устойчивые, не поддающиеся логике убеждения. А другой (реципиент) при определённых условиях начинает их искренне принимать за свои. То есть происходит не «заражение» в медицинском смысле, а сильное психологическое влияние.

Какие условия для этого нужны? Просто пообщаться с человеком, у которого есть бред, недостаточно. Обычно срабатывает целый набор факторов:

Тесная эмоциональная связь — например, в семье, паре, близком кругу.

Изоляция — физическая или социальная, когда у человека мало контактов с внешним миром, меньше возможностей проверить информацию.

Уязвимость реципиента — низкая самооценка, стресс, чувство вины, склонность к тревожности, иногда интеллектуальные особенности.

Авторитет индуктора — если человек, транслирующий идеи, воспринимается как значимый, надёжный, доминирующий. Иногда индуктором выступает не только человек с диагностированным расстройством, но и кто-то, кто просто обладает сильным влиянием (лидер секты, харизматичный лидер в группе).

Важный нюанс: если убрать источник влияния (разлучить индуктора и реципиента), во многих случаях человек постепенно избавляется от наведённых идей — он снова начинает критически мыслить.

Пример из жизни: в замкнутом коллективе или в родительском чате тревожный человек с авторитетом может быстро распространить среди других странные, ничем не подтверждённые идеи. Или в семье, где один из членов долго находится в изоляции и имеет психические особенности, другие близкие могут начать разделять его бредовые убеждения. Встречаются и цифровые случаи: люди, долго общающиеся в онлайн-играх или закрытых сообществах, тоже могут прийти к общим бредовым идеям.

Вывод: не стоит пугаться слова «заразность». Речь не о передаче болезни как инфекции, а о мощном ситуативном влиянии в специфическом контексте. Если вы заметили у кого-то из близких признаки такого наведённого состояния, имеет смысл мягко предложить обратиться за консультацией к психиатру или психотерапевту. Специалист поможет разобраться в ситуации и выстроить стратегию.

«Заражение» мыслями — это не биологический процесс, а психологическое внушение. Разберу этот механизм подробнее.

Как работает «заражение» идеями (внушение)

Процесс передачи убеждений от одного человека к другому опирается на естественные психологические механизмы:

Социальное доказательство. Люди склонны считать верным то, что разделяют многие. Если группа поддерживает какую‑то идею, отдельный человек начинает воспринимать её как правдоподобную.

Авторитет источника. Идеи от тех, кого мы уважаем или считаем экспертом, воспринимаются без критики.

Эмоциональное заражение. Сильные эмоции (страх, восторг, паника) легко передаются в толпе и снижают критичность мышления.

Когнитивная экономия. Мозг экономит силы: проще принять готовую идею, чем анализировать информацию самостоятельно.

Потребность в принадлежности. Желание быть частью группы заставляет подстраиваться под её убеждения.

Условия, повышающие восприимчивость к внушению

Человек становится более подвержен внушению, если:

- испытывает стресс, усталость или тревогу — ресурсы критического мышления истощены;

- находится в социальной изоляции — нет альтернативных мнений для сравнения;

- имеет низкую самооценку — склонен полагаться на мнение других;

- пребывает в трансоподобном состоянии (монотонная деятельность, гипноз, глубокая медитация);

- вовлечён в группу с жёсткой иерархией — подавляется самостоятельность суждений.

Примеры «заражения» идеями

Массовые психозы. В истории известны случаи, когда целые деревни верили в «колдовство» или «нападения мифических существ» из‑за цепной реакции внушения.

Финансовые пирамиды. Харизматичный лидер убеждает людей в «уникальной возможности», и участники начинают активно привлекать знакомых, искренне веря в успех.

Религиозные секты. Изоляция от внешнего мира и постоянное повторение догм приводят к полному принятию идеологии группы.

Флешмобы и тренды. Мемы, челленджи или модные убеждения распространяются через соцсети по принципу эмоционального заражения.

Слухи в кризисных ситуациях. Во время паники даже абсурдные версии (например, о «ядовитом воздухе») могут массово приниматься за правду.

Механизмы защиты от некритичного внушения

Чтобы снизить риск принятия чужих идей без анализа, полезно:

Задавать вопросы. «Почему я в это верю?», «Какие есть доказательства?», «Кто и зачем это говорит?».

Искать альтернативные источники. Сравнивать информацию из независимых источников.

Делать паузу перед принятием решения. Дать себе время «остыть», если идея вызывает сильные эмоции.

Развивать критическое мышление. Практиковать анализ аргументов, выявление логических ошибок.

Поддерживать широкий круг общения. Разнообразие мнений снижает риск «замыкания» на одной точке зрения.

Отслеживать эмоциональное состояние. В стрессе или усталости сознательно воздерживаться от важных решений.

Итог: «заражение» идеями действительно существует — это результат работы психологических механизмов внушения и группового влияния. Но человек способен осознанно управлять своей восприимчивостью, используя инструменты критического мышления и самоанализа.