Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

Взрослеть детей учат, а взрослых детей переучивают. Иногда, редко.
Говоря, что дети учатся взрослеть, взрослые должны понимать под этим впитывание любых навыков. Добрых и недобрых, и пустых.
И взрослой любовью разное называют.
Ведь маленьких детей зачастую воспитывают дети взрослые.

[А-33-Я]

а взрослых детей переучивают

нет... переучить никого нельзя...
переучиться - да ...можно... в любом возрасте... призвав на помощь осознание и осмысление...

когда-то Ардж сказал потрясающую вещь : учиться - поле дрессуры... изучать - ..................
вот... именно... фокусировать внимание тех, кого ты называешь взрослыми детьми, на ИЗУЧЕНИЕ...
а не на дрессуру себя...
дрессура рано или поздно даст сбой...

постигнутое - никогда уже не даёт сбоя...

[Владимир Есаков]

дрессура рано или поздно даст сбой...

Не нужно проверять человека предельно. Человек проверок таких не выдерживает или выдерживает, но не выживает.
А сбой дает и хорошее воспитание. Оно же не всепроникаюшее. И на старуху бывае проруха...

переучить никого нельзя...

Смешное заявление. Самой не смешно?
Видимо нет.
А ведь учреждения те специально исправительно-трудовыми называют...
Что, мало переучивают?
Так о том и тема.
Переучить до 40 раз сложнее чем научить.

[А-33-Я]

аззя тебе - стрижено... а ты аззя - брито...
ну...такое дело...бывает...

[Владимир Есаков]

Короткий и универсальный манифест женского достоинства и уважения, основанный на психологических принципах, экспертных подходах (в том числе Карл Юнг, Лундберг, Наталья Холоденко, Эстер Перель, Луиза Хей и др.)

1. Я - не функция, не ресурс, не запасной план. Я - ценность.

2. Моё “нет” так же священно, как моё “да”.

3. Моё внимание - не долг. Моё время - не бесплатно. Моя энергия - не для всех.

4. Я не спасаю. Я не доказываю. Я не удерживаю. Я выбираю.

5. Уважение начинается с того, как я говорю с собой. И заканчивается тем, с кем я больше не говорю.

6. Я могу быть мягкой - но не слабой. Я могу быть нежной - но не доступной всем.

7. Если я рядом - это честь. Если я ушла - значит, мне стало тесно.

8. Я не прошу любви. Я и есть любовь.
***
Смотри на себя с Любовью и носи этот аромат

. Я - не функция, не ресурс, не запасной план. Я- ценность.

Достаточно одного промаха чтобы вся серия не попала в цель.

Я это кто-то, а не что-то.

Мысль, дескать я не такая вещь, "я вещь другая, ого-го какае понятие, вещь, классная вещь!" - опасное заблуждение.

Что за унижение женщин предлагается?
"Я - вещь получше!"

Пожалуйста будте бережнее с мыслями. Они трогают живых людей, а не их функции...

[AnimaOM]

Те слова не мои
И тема была закрыта)

Бережнее быть (насколько возможно) конечно - важно.
Начинается во первых - с себя

[Владимир Есаков]

Да, бороться с чем-то хорошим до хорошего не доведет...
Эго это хорошая, вещь, хорошее понятие.
Его нужно правильно, то есть правильно понимать и правильно использовать.
Или не использовать, если пользы от него только борьба с этим эго, то есть с собой.
Аа, кости свои разминаем, понятно... Гимнастика.

[Владимир Есаков]

Бережнее быть (насколько возможно) конечно - важно.
Начинается во первых - с себя

Воспитанному матерью в таком духе бережного отношения к людям, как постановка предателей человнчества к стенке и расстрел их из пулемета, бывает трудновато с бережностью той, что попроще.

АнимаОм, прости если задело тебя моё трогательное обращение.
Три раза смягчал сообщение своё.
Четвертого не хватило. Понял.

[AnimaOM]

Вы о чем-то своем наверно
И это наверно важно - для вас

[Владимир Есаков]

Достаточно одного промаха чтобы вся серия не попала в цель.

Человеконенавистники, особенно женоненавистники изощренно пытаются пропихнуть свои идеи в сознание (доверчивых) людей. Но в искушенное сознание, владеющее хотябы логикой при саморефлексии это сделать сложнее.

Зайду необычно.
Женщины соперничающие и женщины человеконенавистники.
Разницу отмечаете. И ещё что-то.
Несуразицу.
Человеконенавистнику пол безразличен. Он и не человеком оказаться может.
А тут, женщины-человеконенавистницы.
Какая может быть аналогия в непонимании этой серьезной темы?
Бог. Человек. Животное.
Дух. Душа. Тело.
Внимание, три делим на два.
Получаем.
Мужчина/женщина. Самец/самка.

Как нас обманывают?
Объявляют самость человечностью.
Да, человек наделяет животных самостью, но обратного не обнаруживается.
Для живоиных люди это ещё какие-то животные. Странные, добрые, жестокие... Но животные.

Будьте внимательны с проповедниками полового разделения. С моими словами будьте внимательны.
Поправте если что.
Не хочется, попасть в лагерь пойманых человеконенавистниками и быть растрелянным и стены позора самим собой...

Хочется понимания.

[Владимир Есаков]

Бог. Человек. Животное.
Дух. Душа. Тело.
Внимание, три делим на два.
Получаем.
Мужчина/женщина. Самец/самка.

Да, деление интересное.
Как делится.
Мужчине и женщине достаются поровну, то есть по 1/3 духа души и тела.
А животным тоже по трети, но дух в значени 0 (ноля). Не то чтобы его нет, конечно что-то такое мы в животных обнаружим, но в несвободном состоянии.

Повторюсь, животным люди это ещё какие-то животные.

[Владимир Есаков]

Вы о чем-то своем наверно
И это наверно важно - для вас

Да, АнимаОм, мне важно что думают современники. С нашими потомками будут жить наши потомки. С вашими мои дети.
Чему мы научим друг друга, тому научим и их.
Предложение от "уважаемых" мэтров психологии я назвал не просто опасным заблуждением, а пасквилем, человеконенавистническим пробросом в наивные умы современников. Это внедрение уже заразило сознание многих современников и продолжает своё затухание превращаясь в вирус к которому сознание получило достаточно стойкий иммунитет.
Уж и не вштыривают, не ломают жизни эти установки. А на заре феминизма было перекалечено много судеб этой отравой.
Этой кровью и объявляют авторы тезисов священность своего полового я.
Да, оно омыто кровью жертвоприношений на алтарь полового эгоизма.

Мне не всё равно как мыслит человек разместивший подобный текст на общем со мной пространстве форума.
Сделано заявление.
Я ответил на него.
Теперь на форуме две точки зрения.
Или три?
У Вас есть что от себя сказать по теме?
Вы выразите своё отношение кроме как защитное.
Может есть в этих тезисах хоть что-то, что вызывает у Вас сомнение?

[AnimaOM]

[Владимир Есаков]

Да, в двухрисунках мы обнаружим симметрию. Одну из частных случаев гармонии.

Мужское и женское точно также может быть представленно. В частном случае. Но обычно эта, половая разделенность человека, гармония гораздо содержательнее.

Если представленные выше отнести к мужчине станут ли они симметричными?
По идее должны.
Но тогда мы увидим и их изъян. Зачем объявлять очевидное.

Если речь идет о женском, то молчание будет золотее серебра слов...

[AnimaOM]

«Москва» не сразу строится. И перед тем как что-то приходит «finally» в норму, происходит чаще всего усиление.

[Владимир Есаков]

«Москва» не сразу строится. И перед тем как что-то приходит «finally» в норму, происходит чаще всего усиление.

Я не тороплю, но вспоминая совет мне, начинающему интернетчику, от Андрея Осипова "Володя, не бойся проявляться", обращаю его и к другим участникам моей темы.
Только, в моем случае, я менее осторожный и бережный чем Андрей.

Да, усиление это результат напряженности, конфликта.
В конфликте легче чем без оного получить энергию для изменений.

[AnimaOM]

Если одно из начал (как пример) было когда-то сильно подавлено,
саморегулирующаяся система будет постепенно возвращать равновесие.

Но на поверхности это может выглядеть не так красиво:
процесс может быть местами резким - идет усиление

Имхо

[Владимир Есаков]

Этого не может бть кроме как в уме.
Сможешь найти логическую ошибку в тезисе?

Это действительно так, проверить ведь невозможно. Утверждение от "обратного" - недоказуемость, поскольку признак начнет "избегать измерения". Поки, Есаков! Задрал.

Да, доподлинно проверить независимую работу полушарий может разве специалист какой.
Типа профессора Сергея Савельева.
Книжки написавшего интересные...
А проверить истинность тезиса всеже легче.

Кому друзья друзья, не себе ли в первую очередь?

[AnimaOM]

В моем «теле» пока - конфликт. Это так

Я не про свою форму сейчас человека

(Долгое время я чувствую больше мужского и мужских энергий чем женских и с этим пока ничего не сделать)

Я опять же, не про я-форма-только-человек, а про общее

[Владимир Есаков]

Если одно из начал (как пример) было когда-то сильно подавлено,
саморегулирующаяся система будет постепенно возвращать равновесие.

Это так.
Но интересным мне показалась вот какая мысль.
Начало.
Разве начало подавлено было?
Вначалах оно было началом, равноправным.
Значит, подавлено было следствие, продолжение начала.
Оно-то благодаря началу и выберется из подавления. Да и противоположное начало ему охотно в этом поможет.
С кем этому началу начальственное положение разделять кроме как с равным.
А ращделять придется. Ответственность понимаешь!
Одно из начал.