Записки "сумасшедшей" (Кнопка).

[Владимир Есаков]

Жертва это и предельная воинская отдача.
Вспомним доблестных воинов за товарищей принесших себя на войне в жертву.
И в мирное время таких подвигов не просто через край, а слишком.
Не хватает нашему человеку, видать, настоящей схватки...

[Self]

Здесь вообще любят унижать людей.

Только тех, которые сами согласны чувствовать себя униженными

Один мужчина мне сказал как бы невзначай "я не знал, что маленькие женщины могут быть красивыми, всегда обращал внимание на высоких"...))).

Он, наверное, больше телесными стандартами был обусловлен и потому чаще смотрел на тела, а не на лица. ))

[Self]

Мужчина охотник направляет свое сознание по вертикали в карьеру, действие, рост....

Скорее беспокойное сознание, обусловленное мирскими ценностями направляет мужчину.)) Сам мужчина как "активный деятель" сидит под колпаком обусловленности, ....ну конечно если мы не берем в расчет тех искателей Истины, чей ум освободился от данной обусловленности))
Насчёт вертикали....тут тоже желательно не путать .)) Вертикаль мирских достижений , отнюдь не вертикаль роста сознания и духа.

Беспокойное сознание в этот момент будет тебе кричать "да она же дура, зачем она тебе, найди другую...".

Конечно, это именно то беспокойное сознание, которое постоянно неудовлетворено тем, что у тебя уже есть в наличии ...которое всегда зовет мужчину к новым мирским достижениям и успехам, преодолению проблем и трудностей ... будет кричать, а ты будешь действовать!

Тогда ты бросаешь эту жену и выбираешь другую...а она точно такая же дура...ты бросаешь и её и выбираешь третью...и в процессе совместного проживания понимаешь, что она дура в ещё большей степени. Тогда ты уединяешься и где-то глубоко внутри тебя появляются смутные сомнения не дающие тебе покоя ....и когда твоё беспокойное сознание в очередной раз начинает орать "да она же дура, зачем она тебе, найди другую..." тебя вдруг пронзит понимание, что это ты....ты сам являешься дураком, совершая поступки под действием своего , такого примитивного сознания! ))
И в этот момент твоё сознание наконец- то усложняется, ты вдруг начинаешь понимать с кем ты расстался по собственной дурости и какой смысл скрывался за словами -"жизненный опыт")))

Сознание всегда беспокойно и чтобы его успокоить ему можно дать задачу читать отче наш, пусть крутит в голове.

Понимаете, Кнопка, эт всё правильно...теоретически)))... и вообщем то нет каких то возражений.
Но тут такой практический вопрос может возникнуть - как человеку понять, что его реакции на действия окружающих являются лишь беспокойством его собственного сознания?
Если всё что он достиг, и всё что он имеет по жизни ...он заимел и достиг опираясь на своё беспокойное сознание, руководствуясь им и благодаря его беспокойству, а вовсе не пытаясь его успокоить...или занять какими нибудь молитвами ))

Откуда у него возьмётся вот эта внутренняя мотивация "успокоить собственное сознание " ...когда обстоятельства жизни сталкивают с тем, что его партнёр совершает нечто оскорбительное или унижающее , нечто, что для него воспринимается как проблема, которую требуется решить ?

[Кнопка]

Жертва это и предельная воинская отдача.
Вспомним доблестных воинов за товарищей принесших себя на войне в жертву.
И в мирное время таких подвигов не просто через край, а слишком.
Не хватает нашему человеку, видать, настоящей схватки...

Да, согласна за павших воинов. Но давайте также вспомним тех кто воевал за Атланту, за интересы власть имущих.

[Владимир Есаков]

Жертва это и предельная воинская отдача.
Вспомним доблестных воинов за товарищей принесших себя на войне в жертву.
И в мирное время таких подвигов не просто через край, а слишком.
Не хватает нашему человеку, видать, настоящей схватки...

Да, согласна за павших воинов. Но давайте также вспомним тех кто воевал за Атланту, за интересы власть имущих.

Если хозяин хороший, то и повоевать за него хорошо.
За интересы других отдельно от своих не воюют, обычно не воюют.
Такие воины, воюющие за только чужие интересы какое-то исключение.

***

Здесь вообще любят унижать людей.

Только тех, которые сами согласны чувствовать себя униженными.

Нет, Это благостное какое-то сужление.
Есть понятие злорадства.
Человек радуется сделанному злу.
Знает, что поступает преступно, но делает.
Радуется содеянному.
И поговорка про таких есть.
"Сделал гадость, - сердцу радость."

Тут так некоторые себя учителями сталкеров мнят.
Дескать я проверяю учащегося на прочность, тренирую...

[Кнопка]

Иногда меня прорывает, хочется бегать, прыгать танцевать. Ещё у меня появилась такая тенденция сначала ору на мужа, потом иду и танцую/зажигаю.

Я снимаю с себя крадники, мены, стяги..."я". Это он нашел эту бабу и создал мне проблему.
Когда я нашла на кухне под шкафом цыганскую иголку то снимала работу свинцом. На следующий день дочь сестры улетела с трассы, машина всмятку.
Я ведь не звала их мне пакостить, они сами пришли...
Ну раз пришли....милости просим, панамки буду снимать с головы.
Я могу человека загнать в состояние страха...безысходности...

Как-то женщина попросила совет (я увидела темное пятно), а мой Ум помог раскрыть это пятно/инфу. И потом эта инфа подтвердилась.
Толпа подключилась к моей Силе, а теперь эта Сила будет их бить по панамкам. Если у них нет Разумения то я здесь при чем?

[Кнопка]

Жертва это и предельная воинская отдача.
Вспомним доблестных воинов за товарищей принесших себя на войне в жертву.
И в мирное время таких подвигов не просто через край, а слишком.
Не хватает нашему человеку, видать, настоящей схватки...

Да, согласна за павших воинов. Но давайте также вспомним тех кто воевал за Атланту, за интересы власть имущих.

Если хозяин хороший, то и повоевать за него хорошо.
За интересы других отдельно от своих не воюют, обычно не воюют.
Такие воины, воюющие за только чужие интересы какое-то исключение.

Нет, читай историю. Положение крестьян при Екатерине и как жила сама Екатерина. Нет и ещё раз нет.

[Кнопка]

Жертва это и предельная воинская отдача.
Вспомним доблестных воинов за товарищей принесших себя на войне в жертву.
И в мирное время таких подвигов не просто через край, а слишком.
Не хватает нашему человеку, видать, настоящей схватки...

Да, согласна за павших воинов. Но давайте также вспомним тех кто воевал за Атланту, за интересы власть имущих.

Если хозяин хороший, то и повоевать за него хорошо.
За интересы других отдельно от своих не воюют, обычно не воюют.
Такие воины, воюющие за только чужие интересы какое-то исключение.

***

Здесь вообще любят унижать людей.

Только тех, которые сами согласны чувствовать себя униженными.

Нет, Это благостное какое-то сужление.
Есть понятие злорадства.
Человек радуется сделанному злу.
Знает, что поступает преступно, но делает.
Радуется содеянному.
И поговорка про таких есть.
"Сделал гадость, - сердцу радость."

Тут так некоторые себя учителями сталкеров мнят.
Дескать я проверяю учащегося на прочность, тренирую...

Ты добрый, я знаю.

[Владимир Есаков]

Историю пишут победители...
Это историки сказали, что кто-то воевал за роскошества знати, они у воевавших не спрашивали, сами додумали.

Из тех кто воюет сегодня, за олигархов не воюют совсем.
Даже спрашивать стыдно о таком.
Могут воевать за деньги, за Родину, но за продажных чиновников и олигархов нет.

То, что так выходит, что по факту за негодных чиновников и олигархов воюют, это так выходит, а не желается теми кто воюет...

[Levis]

Только тех, которые сами согласны чувствовать себя униженными

Чуть сложнее дело обстоит, на мой.

Само желание на от чего появляется?

[Self]

Историю пишут победители...
Это историки сказали, что кто-то воевал за роскошества знати, они у воевавших не спрашивали, сами додумали.

У победителей, написавших историю, гораздо больше возможностей для додумывания, чтоб в глазах потомков красиво выглядеть.

[Self]

Только тех, которые сами согласны чувствовать себя униженными

Чуть сложнее дело обстоит, на мой.

Ну ....наверное сложнее)) Трудно выразить нечто сложное одним предложением. Мне лишь хотелось указать на главное, на то что униженный обычно оставляет за бортом собственного восприятия))

Само желание на от чего появляется?

От низкого уровня бытия...я б так сказал))

[Self]

Нет, Это благостное какое-то сужление.
Есть понятие злорадства.
Человек радуется сделанному злу.
Знает, что поступает преступно, но делает.
Радуется содеянному.
И поговорка про таких есть.
"Сделал гадость, - сердцу радость."

Вы, Владимир, решили в своих рассуждениях стрелки перевести с униженного на того, кто это унижение в нём организовал ? Чтоб поддержать правоту Кнопки?
Чтобы оправдать позицию жертвы ?
Типа что униженный , кто принял эту униженность, стал её носителем и реагирует из этой позиции тут как бы не причём? Не надо ему на себя внимания обращать?
Это очень типично для жертвы - не отвечать за своё собственное состояние, а всю ответственность вешать на внешнюю причину.
Оправдывая себя тем ,что во всём виноват его нехороший оппонент, действующий "преступно".
Может вы слышали про Эпиктета? Был раб такой в древнем Риме... бесправный совсем...он потом, став вольноотпущенным, свою школу философскую организовал. Ему много чего по жизни пришлось вытерпеть...хозяин его развлекался, ногу ему сломал.... он потом всю оставшуюся жизнь хромым был ...ну и т д. ...его многие "носители зла" в грязь втаптывали ...раб , чего с него взять....но удивительно, что сам этот раб унижения эти не воспринимал как унижения. Ну просто невозможно его было унизить))), разве только сострадание вызвать))
Ни зла в нем не возникало, ни агрессии, не желания отомстить. Умудрялся как то здоровье своё душевное сохранять, не впадая в роль Жертвы))
У него была довольно простая философия : человеку неподвластно всё находящееся вне его , телесное, внешний мир. Он утверждал, что не сами вещи этого материального мира , а только наши представления о них делают нас счастливыми или несчастными. О том, что наши мысли, стремления, а следовательно, и наше счастье подвластны нам.
Внутри себя человек сам способен выбирать своё отношение к происходящему, свои реакции.
А потому он не искал ни объяснений, подобных твоему, насчёт понятий злорадства в других людях... ни оправданий своей униженности где-то там в злых людях, живущих во внешнем мире. Наверное потому был свободен от униженности)).
Ну, конечно, тут не только Эпиктета можно вспомнить...тот же Виктор Франкл, прошедший в концлагере через такие испытания, что нам тут и не снились никому и тд.
Вроде уж давно эта философия всем известна, что наша свобода внутри нас, но каждый раз от очередной инфантильной жертвы вновь и вновь звучит эта шарманка недовольства внешними обидчиками и несправедливым окружающим миром. Стремление переделать окружение для собственного комфорта.

Тут так некоторые себя учителями сталкеров мнят.
Дескать я проверяю учащегося на прочность, тренирую...

А ты предлагаешь не мнить себя такими учителями , не проверять "учащегося" на прочность, а вести себя тактично и гуманно , чтобы инфантилу было комфортно сохранять свою инфантильность в пространстве форума. Я тебя правильно понял?
Я вообще не возражаю против такой позиции.)) Мы можем тактично мягко и уважительно рассуждать о развитии и эволюции человека на этом форуме , но мне почему то думается что и при таком раскладе обязательно найдутся те, кто найдут обо что им оскорбиться или унизиться)). Особенно те, кто по какой то причине считают себя весьма значимыми особами)) .

[Владимир Есаков]

Историю пишут победители...
Это историки сказали, что кто-то воевал за роскошества знати, они у воевавших не спрашивали, сами додумали.

У победителей, написавших историю, гораздо больше возможностей для додумывания, чтоб в глазах потомков красиво выглядеть.

Об этом я и написал, употребив слово додумали.
Но дело не только в потомках, а и современниках. Ведь тем предназначался исторический "рассказ".

[Владимир Есаков]

Вы, Владимир, решили в своих рассуждениях стрелки перевести с униженного на того, кто это унижение в нём организовал ? Чтоб поддержать правоту Кнопки?
Чтобы оправдать позицию жертвы ?
Типа что униженный , кто принял эту униженность, стал её носителем и реагирует из этой позиции тут как бы не причём? Не надо ему на себя внимания обращать?

Нет, это я так выразил отношение злорадствующих к жертве.

Это очень типично для жертвы - не отвечать за своё собственное состояние, а всю ответственность вешать на внешнюю причину.
Оправдывая себя тем ,что во всём виноват его нехороший оппонент, действующий "преступно".

Дело ещё и в том, что злорадствовать можно и над самим собой, только не заметать как мучаешь сам себя.
Это относится к слишком сильной вине, когда человек берет на себябольше ответственности, чем может понести. И сам казнит себя за эту неспособность.
Жертва собственных иллюзий относительно своей власти, над собой или другими.

наши мысли, стремления, а следовательно, и наше счастье подвластны нам.
Внутри себя человек сам способен выбирать своё отношение к происходящему, свои реакции.

Да, взрослый человек так и поступает, выбирает отношение нужное для дела.

Злорадствующие или их жертвы это обычно не совсем повзрослевшие люди.
Детям издеваться над взрослыми, и взрослым над детьми нельзя.

[Флейта]

Канал стоит с левой головы до копчика, движется энергетика прямо чувствую.

Кнопка, но может ли энергетика двигаться? Способность к различению - показатель наличия духовного видения.

Конечно энергетика двигается.

Между понятиями" энергетика" и "энергия" есть разница. Кнопка, вы видите эту разницу?

[Флейта]

Здесь вообще любят унижать людей.

Только тех, которые сами согласны чувствовать себя униженными

Один мужчина мне сказал как бы невзначай "я не знал, что маленькие женщины могут быть красивыми, всегда обращал внимание на высоких"...))).

Он, наверное, больше телесными стандартами был обусловлен и потому чаще смотрел на тела, а не на лица. ))

А в души, наверное, вообще не заглядывал.

[Флейта]

Вертикаль мирских достижений , отнюдь не вертикаль роста сознания и духа.
Кнопка писал(а):

Точно подмечено! Респект.

[Флейта]

Есть понятие злорадства.
Человек радуется сделанному злу.
Знает, что поступает преступно, но делает.
Радуется содеянному.
И поговорка про таких есть.
"Сделал гадость, - сердцу радость."

Тут так некоторые себя учителями сталкеров мнят.
Дескать я проверяю учащегося на прочность, тренирую...

Эти мнящие из себя учителей не учитывают того, что для достижения высоких целей не все средства хороши.

[Флейта]

Внутри себя человек сам способен выбирать своё отношение к происходящему, свои реакции.
А потому он не искал ни объяснений, подобных твоему, насчёт понятий злорадства в других людях... ни оправданий своей униженности где-то там в злых людях, живущих во внешнем мире. Наверное потому был свободен от униженности)).

Да, это так. 100% согласна. Но Владимир, как понимаю, хотел подсветить тот факт, что оное отношение (отношение "не жертвы") не отменяет существования на форуме злорадствующих. А как относиться к проявлениям злорадства - выбор за каждым. Конечно же, с высоты... оно поинтереснее, а главное, здоровье сохраняет.