Re: Безмолвие

[Флейта]

Исходя из прочитанного мной написанного вами сложился образ феи с крылышками, держащей в хрупкой руке молот бога Тора...)) Этот молот - это ваше слово... Примите как комплимент.

Полагаете, что фея похотила молот у бога Тора?

[Владимир Есаков]

Место. Девать. Занимает человек место? Что-то человеческое, - место занимает, в пространствах. А человек? Место ему не нужно, кажется, уже есть какое-то прекрасное у человека «место».
Он сам определяет какую вещь в какую. А вещами его я бы определять не стал. Видно же. Человек. Место тоже видно.
Я живу, собой. Существуют вещи. Человек из Сущего исходит. Вещи из сущего. Разница.
Бытует человек. У него бытие. У вещей существование в бытие человека. Он их задаёт, определяет, и не определяется ими. Определяется человек собой другим.
Человек один не бывает. В сети. На связи он. Пойман собой.
Я концепция, конечно, существует у человека указывающего от себя самого.
Концепция конечна. На человеке заканчивается так как не концепция, не идея человек. Не только идея. Не хватает идее человека кого-то, кем-то быть. Только существовать.

Заключение сделать кому.
Без видящего видение - абсурд, и тоже чей-то. Связи не теряй с кем-то... хорошим.
Я жадный очень до блинов. И со сметаной, и с вареньем, и мёдом, с чаем, эх. Только трёх обычно больше не ем.

У буддистов, я подумал, какие-то особые блины должны бы быть. Буддиские.
Они вкуснее чем-то наверное поедаются, кем-то, кому-то то есть, они своим вкусом не увлекают. Очень избирательные блины должны бы быть...
Я обычные блины ем, и тещины. Она очень любит их печь. Любимое самое вкусное, верно?

[Владимир Есаков]

В «я» еще поглядеть нужно. Не копать, а поглядеть. Я давно раскопали, откопали, и пользуются им долго уже.
Я это указатель, на себя.
Я- тот который. Как ты, но другой.
Я-Ты, Я-Он, как бы.
Практика в «я» поглядеть есть.
Произносишь длительно слово «я».
Вопрос задаёшь протяженно так, в пару секунд.
Йааааа?
И в этот же момент слушаешь ответ. ...Йаааааа!
А кто ж ещё? Еще говорящий.
Трое, спрашивающий, получающий ответ, произносящий.
Троенас такой.
Практика на себя поглядеть. Только вслух делать нужно, а то ещё кто-то у «нас» появится.
Безмолвие знаете-ли...

[Владимир Есаков]

Едины. «..ны.» Не одно. Я пока получил от Андрея (Фокусима) ответ молчанием на вопрос знает ли он что-нибудь одно. Тебе вопрос задам, знаешь? Что-нибудь одно...
Трое это для наглядности, их тринадцать кажется, далее нет возможности проследить и остаться с нами.
В зеркале скольких можно себя увидеть? Референции явление. Трёх. Иначе подключать прибор нужно увеличительный, и света побольше, тогда заметишь ещё.
Со звуком это самое простое обнаружение тройственности минимум.
С молчанием, переключением сознанием внимания, твоих (пусть моих, ладно) «я» пять окажется, а с началом и концом практики, как границами собой полагаемых, еще двух посчитаем. Семь выйдет. Семь «я». Ты слышал такое сочетание слов, не абсурдом, слышал.

Блины Будды лучше. Но лучшее хорошему враг. Я за мамины блины, когда она в хорошем настроении, иначе Буддовы будут предпочтительнее наверное.
А тещины блины хороши всегда, не умеет она что-то печь не любить...

[Владимир Есаков]

Да всё на самом деле есть ОДНО!

Есть у кого-то. Не одно оно, всё это

[Сшонэ]

Этож надо же путать кашу с маслом и называть, это одно. К первоисточнику еще придти надо и умом, и сознанием. Если не пришёл, тогда мухи и котлеты отдельно, иначе шизофрения.

[Henessi]

.. ты ни к какому первоисточнику и не пришел Сшоне..
.. раз не можешь сделать двух простых вещей..
.. молчать и любить..

..черти беспокойные сидят в тебе..

[Владимир Есаков]

всё это

Одно это...
Всё - одинаково разнообразно!

Я как бы, не против... но... сомнения закрадываются. А кому это всё. Заинтересованных лиц нахожу непременно в такой ответа формулировке.
Да и формулировку саму обнаруживаю. Даже в молчании безмысленном... ведь помнится оно затем, наблюдал его кто-то таки значит. Не удалось из свидетельства выскочить.

Если серьезно, то мне видится всё как мир человек. Он един. Но не одно что-то.

[Levis]

Думал не поможет и не помогло.

Ничего не думал.

Ты со мной поговорить хочешь или это у тебя случайно получилось скопировать мой пост и прокомментировать?

[Владимир Есаков]

Думал не поможет и не помогло.

Ничего не думал.

Ты со мной поговорить хочешь или это у тебя случайно получилось скопировать мой пост и прокомментировать?

Самый точный от слова точка ответ человек может обнаружить собой в своём сердце.
Да, информации кажется не много, "есть" /"нет", но всё же. Как говорится умному достаточно.
Сергей погляди, что тебе сердце подсказало. Что ответил я тебе. Есть тебе в сердце твоем мой ответ?
Безмолвие для многих на безмолвии мутное слово, мутное понятие, в смысле слово есть, а понятие не так чтобы очень...

[Хоссэ]

Безмолвие для многих на безмолвии мутное слово, мутное понятие, в смысле слово есть, а понятие не так чтобы очень...

Со Странником это было не так. На форуме было светло на душе когда заходил на него, мутного мало было. Но как раз муть появилась когда на форум появились разношерстные психологи, и пошло поехало... А так он изначально был эзотерическим форумом, изначалие это и замутили.

[Владимир Есаков]

Безмолвие для многих на безмолвии мутное слово, мутное понятие, в смысле слово есть, а понятие не так чтобы очень...

Со Странником это было не так. На форуме было светло на душе когда заходил на него, мутного мало было. Но как раз муть появилась когда на форум появились разношерстные психологи, и пошло поехало... А так он изначально был эзотерическим форумом, изначалие это и замутили.

Не понимаю сути претензии именно к психологам. Кто на форуме психолог по профессии?
Образование и самообразование психологическое это другое дело. Людям более всего интересны они сами, их душа, тело, дух...
Эзотерическое начинается с поисков скрытого внутри.
Что как не душа и дух скрыты ближе всего от человека?
Эзотерика должна с чего-то начинаться. Как высшая математика начинается с арифметики, так духовные поиски начинаются с физиологии, психологии...