Юрий. Мысли.

[iury]

Я хотел попробовать сделать, там ведь особо сложного ничего нет, но как то не случилось)))

[Levis]

там ведь особо сложного ничего нет,

Говорил уже, что мой знакомый много сил и времени потратил на этот "проект", но не получил результата. Есть тут элемент сказки и чуда, без осознании которого результата не будет.

[Владимир Есаков]

Пока человечество живо, оно будет крутить (движить) собой вечные двигатели.

Это не точное представление о двигателе. Вечным всегда была и будет энергия, а сам двигатель, как предмет сотворённый человеком будет временным и "смертным".

Да. Согласен. Об этом я и сказал словом польза. Ты что ты взял слово "смертное" в кавычки, оно и есть.
Нужно чтобы "смертное" давало жизнь - пользу человеку. И тогда оно тоже будет отчасти живым (вечным)...

[iury]

там ведь особо сложного ничего нет,

Говорил уже, что мой знакомый много сил и времени потратил на этот "проект", но не получил результата. Есть тут элемент сказки и чуда, без осознании которого результата не будет.

Наблюдатель, видимо, не тот.

[iury]

Как я понял, там должен соблюдаться, как резонанс тока, так и резонанс напряжения.
Вот это нужно установить, наверное, в этом суть.

[iury]

"Я вас понял" не в том контексте, что вы описали.
Вот как раз, то что вы написали, я вас не понял.
Вот такая получается философия.
Вы с собой поговорили и хорошо)

[А-33-Я]

Вы с собой поговорили и хорошо))

с Вами...
с собою, по умолчанию... это святое
Вы ж про тело и душу хотели? да?...

ну как раз пример яркий: подключайте сбалансированную вишудху.... и всё поймаете посылаемое от меня к Вам...

а так то , всё как обычно...

потому и спрашивала Вас: как это Вы хотите неизвестное выразить через неизвестное и получить известное?
про душу ничего не знаете
про тело тоже
хотя думаете иначе...
да? или ошибаюсь?
полагаю, что не ошибаюсь...

Вот как раз, то что вы написали, я вас не понял.

конечно...это классика...
про ТЗ писала веть... мешает она... ТЗ эта клятая...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=846381#p846381

После 9 месяцев тело обычно не рождается. После 25 лет обычно уже не взрослеют. Зазор есть, но небольшой. С просветлением то же самое.

Можно подробнее.
Как бы понятно, но все же.

В каждом из трех последовательных рождений сознание человека становится все больше и тоньше, у человека с каждым рождением увеличивается зона личной ответственности и для этого появляется власть над этой зоной.

Ребенок являясь телом, после рождения, имеет над телом власть и отвечает за тело. До рождения ребенок за тело не отвечал и не мог.

Взрослый человек, после рождения души получает власть и ответственность над своим делом или над коллективом, семьей. У него "внезапно" появляется эта власть, ему ее дают. Но он так же несет личную ответственность за семью, за свое дело (без души, вкладываемой в дело, ничего хорошего не выйдет), за свой коллектив. Взрослый человек является своим делом, коллективом, семьей. От ребенка же нельзя требовать "вложить душу" в дело, только внимание.

Некоторые взрослые, но рожденные со слепой душой, бесчувственные (ну не вышло у их душе зрячей родиться... душевный сперматозоид - тело, был, а ребеночка не сделали...) люди, ведут себя как дети, заботясь только о своем теле, о своих личных желаниях и амбициях, игнорируя интересы подчиненных им и окружаюших их людей. Власть получили, а ответственность брать не стали не хотят. Власть то получили как у взрослых, а ответственность берут как у детей.

Чтобы у нас все было и нам за это ничего не было.

Жизнь таких людей заканчивается вместе со смертью их тела.

Просветленный человек имеет в своей ответственности все человечество, весь мир. У него так же появляется власть влиять на весь мир и такая же личная ответственность за все человечество. Для просветленного человека - все живое на свете, это его семья, это он сам. Он всем этим и является.

Но не все, кто родился, используют свои возможности полностью.

Родиться в просветлении и наработать - это разные вещи?
Отработать карму и не стать просветленным......такое может быть?

Некоторые люди люди рождаются только телом - это маугли. Маугли это как сперматозоид, попавший не туда. Наподобие того, как не все сперматозоиды появившись на свет, попадают в матку и знакомятся с яйцеклеткой. Сперматозоид выработан, но в тело он уже не превратиться. Тело родилось, но человеческой души у него не появиться, будет маугли, животное.

[iury]

"про душу ничего не знаете
про тело тоже
хотя думаете иначе...
да? или ошибаюсь?
полагаю, что не ошибаюсь..."

Куда уж мне за вами угнаться....я родился нормальным ребенком.

[А-33-Я]

Куда уж мне за вами угнаться....я родился нормальным ребенком.

не надо за аззя гнаться... по меньшей мере, глупо...
она тоже ни про душу, ни про тело ничего толком не знает..., кроме того, что Душа изначально у каждого из нас чиста как девственный снег...

чего? раздражаетесь? с чего бы это?

[iury]

Куда уж мне за вами угнаться....я родился нормальным ребенком.

не надо за аззя гнаться... по меньшей мере, глупо...
она тоже ни про душу, ни про тело ничего толком не знает..., кроме того, что Душа изначально у каждого из нас чиста как девственный снег...

чего? раздражаетесь? с чего бы это?

Поблагодарил,... это я случайно
После вашего объяснения, все понятно, что мало кто знает.
А поводу раздражения, вы напрасно, ребенок это в прошлом.

[А-33-Я]

А поводу раздражения, вы напрасно, ребенок это в прошлом

Терпило?
И что? Ни разу не было желания вдохновенно воскликнуть, от сепдца, от своей души, будучи её проводником :
- азззичка, да ты....., да я каааааак.... Ты поняла?

А? Ни разу?
Или всё таки разочек маленький был?

[iury]

А поводу раздражения, вы напрасно, ребенок это в прошлом

Терпило?
И что? Ни разу не было желания вдохновенно воскликнуть, от сепдца, от своей души, будучи её проводником :
- азззичка, да ты....., да я каааааак.... Ты поняла?

А? Ни разу?
Или всё таки разочек маленький был?

Если вы так беспокоитесь об этом.....так хотите чтобы было?
Может удивитесь, но ничем не могу порадовать.

[А-33-Я]

Если вы так беспокоитесь об этом.....

... Здраааассссте...
... А аззя при чём...? С какого рожна...?
... Это же Вы хоиели о связи между телом и душой...? Вы? Или азззя?
Воооот
Причем сами и инициатор своих же вопросов...

Ну вот аззя вам и показывает эту связь... А вы её ярко демонстрируете...
... аззя из доброты душевной содействует вам в этом...

так хотите чтобы было?

йааа?
А черт его знает что вам ответить... Не ведаю что таится под "чтобы было"...
... Пожалуйста уточните...

А так то всё крутится возле вашего вопроса насчет тела и души... Исцеления и фсё такое...

не могу

Мощи не хватает?

Аккуратнее со словом " могу"...

[А-33-Я]

ребенок это в прошлом

... И какой же полудурок Вас надоумил распрощаться с ним?...

[iury]

ребенок это в прошлом

... И какой же полудурок Вас надоумил распрощаться с ним?...

Я не об этом, читайте правильно

[iury]

Если вы так беспокоитесь об этом.....

..

не могу

Мощи не хватает?

Аккуратнее со словом " могу"...

Вы здесь увидели какой то глубокий смысл.....его там нет.

[laysi]

leysi

Вернее laysi так точнее...

скажите, вы сами лечитесь

Конечно...простуда, царапины, порезы, ожоги в лёгкой степени...то что доступно самому используя при этом ЛЕКАРСТВА или старинные народные методы...

или исцеляетесь

ИСЦЕЛЕНИЕ - для меня это становится целостным...к лечению не имеет прямого отношения...

медитацией

Медитация комплекс или одно УПРАЖНЕНИЕ которое помогает ну или позволяет достичь того или иного СОСТОЯНИЯ...выздоравливать иной раз помогает, но удобнее, привычнее, эффективнее созданными для этого лекарствами...

или обращаетесь за помощью к врачам?

Мне ваши уточнения напоминает вот что...к примеру...порвалась у вас одежда, костюм там ну или брюки...а вам по какой то там причине это одежда нужна или важна...так вот...вы сами будите штопать?...или отдадите специалисту м?

За помощью к медикам я естественно обращаюсь...было бы крайне глупо игнорировать медицину и людей которые этому обучались профессионально...хм по мне проще да и эффективнее в разы, выпить таблетку, если разболелась голова, чем садиться для этой цели в медитацию))))

Ну и...тоже хочу у вас уточнить...скажите, что вы чувствуете, когда выбрасываете не нужную, пришедшую в негодность вещь?...не испытываете ли вы по этому поводу муки совести ну или некую привязанность к этой вещи?...ведь она вам служила верой и правдой...по честному))))

Я как то писал, как понять эмоциональный баланс

На мой взгляд НИКАК...ибо это Пуго....то есть не совместимые понятия...что я хочу этим сказать?...прежде всего нужно понять а собстна что такое баланс?

Баланс — равновесие, уравновешивание...система показателей, которые характеризуют соотношение или равновесие в каком-либо постоянно изменяющемся явлении. Баланс состоит двух разделов Актива и Пассива. Актив всегда должен быть равен Пассиву, именно поэтому форма отчет носит название Баланс.

И что такое эмоциональный?

Эмоциональный...способный остро чувствовать что-либо, живо реагировать на что-либо, не рассудочный, легко возбуждающийся, несдержанный.
Что мы вкладываем в понятие эмоциональная реакция эмоциональное состояние и эмоциональные отношения?
Различают такие проявления эмоций:
эмоциональные реакции – плач, смех
эмоциональные состояния – настроение, тревога, волнение, бурная эмоциональная вспышка (аффект)
эмоциональные отношения, или чувства в узком значении этого слова, – любовь, ненависть, ревность и т. д

Что такое эмоциональное состояние человека?
Эмоциональные состояния – состояния, которые возникают вследствие переживания человеком его отношения к окружающему миру и самому себе. Они характеризуются изменением качественных и количественных параметров ответов на сигналы внешней среды.
Аффект – это самая мощная эмоциональная реакция. В то же время это кратковременное состояние, возникающее вследствие резкого изменения жизненных обстоятельств, которые важны для человека.

Эмоции — это...ситуативное кратковременное проявление переживаний. Это внутренний отклик на происходящие события, реакция. В переводе с латинского слово «эмоция» означает «потрясаю» или «волную», то есть это некий процесс, в котором человек не спокоен: оценивая нечто, он это как-то переживает.

Эмоции и чувства – в чем разница?
Часто, говоря про эмоции и чувства, люди имеют в виду одно и то же. По сути, это так и есть: и первое, и второе представляют собой внутренний процесс переживания. Отличие между ними всего одно и заключается в продолжительности самого процесса:

Эмоция длится недолго – вы купили вещь, о которой давно мечтали. Сколько вы будете радоваться? Ну, час, два. Потом эмоция радости начнет стихать. Возможно, завтра вы начнете мечтать о чем-то другом. Или на улице вас окатила грязью проезжающая машина, вы разозлитесь или расстроитесь, но вскоре забудете про эту неприятность;

Чувства носят долговременный характер – это устойчивые во времени переживания: я люблю своего ребенка со дня его рождения и буду любить всю жизнь. А еще я до сих пор злюсь на ту девочку из детского сада, которая воровала мои конфеты из шкафчика (столько лет прошло, а я все еще злюсь!). В данном случае любовь и злость – чувства, которые присутствуют в моей жизни очень долгое время.

То есть...заостряю ваше внимание...вот вы iury...с вами бывало так, что вы невольно рассмеялись...увидев или услышав нечто...невольно - это в смысле неожиданно...ни что не предвещало...вы были спокойны...и вдруг раз и расхохотались (увидев или услышав нечто, а не с того или сего...то есть была причина на это)... неожиданная реакция на то, что показалось вам весёлым, смешным, юморным...при чём длилось это достаточно не долго, кратковременно...так вот это и есть ЭМОЦИЯ...и как вы собираетесь это балансировать м?...типа не так громко рассмеяться?...или скромнее растянуть губы в улыбке?...может прикрыть рот ладошкой?...или ещё как...м?...нууу в чём вы видите баланс своих же реакций?...да и...даже если предположить, что вы каким то неведомым чудом свои эмоциональные реакции сбалансируете, то что вам это даст?

это тоже свойство поляризации. Нельзя быть наполовину хорошим, а наполовину плохим.

Хм...я правильно вас понял, что на ваш взгляд можно быть либо тотально хорошим, либо тотально плохим?...вы серьёзно?...термин тотально вам понятен?

Поляризация — процессы и состояния, связанные с разделением каких-либо объектов, преимущественно в пространстве...хотелось бы уточнить по этому термину...поляризация и дуальность для вас iury это одно и тоже?...ну типа черное-белое...радость-грусть...хорошее-плохое...нравится- не нравиться....прежде чем окунуться в размышлениях о поляризации...

[iury]

leysi

Вернее laysi так точнее...

Прошу прощения, за не точность.

Поляризация.
Все в нашем мире, я думаю держится на этом понятии
Во всех процессах присутствуют + и - .
Но не буду все перечислять, а возьму для примера организм человека.
Две половины тела - левая женская, правая мужская. верх - низ тела, нисходящая восходящая энергия, Ида Пингала, симпатическая парасимпатическая система, левое правое полушария, парные энергетические каналы и т.д.
И вот есть эмоции, есть качества - и это все является дуальностями, полярностями, противоположностями, как хотите.
Чтобы был здоровый организм нужно чтобы эти полярности были сбалансированы, иначе болезнь.
Упоминали про врачей, да они этого не делают, у них другой подход. Уничтожить инфекции, заблокировать болевые рецепторы и т.д.. А вот целительство и занимается не просто что то уничтожить или устранить боль, а найти причины этого дисбаланса и восстановить этот баланс.
Но баланс и деполяризация, .т.е. создание целостности это не одно и то же.
Я думаю деполяризация это есть преодоление дуальности, что и приводит к просветлению.
Так вот вопрос и был об этом.
Есть отрицательные эмоции, есть положительные. Есть отрицательные качества, и положительные.
" Арифметически" баланс между ними установить не возможно.
А к целостности их нужно подвести.
В этом и вопрос, как?

[laysi]

Поляризация.
Все в нашем мире, я думаю держится на этом понятии

Да?...вы уверенны?...ибо...

Поляризация вакуума.
Поляризация волн.
Поляризация электромагнитных волн (поляризация света).
Хроматическая поляризация.
Поляризация частиц.
Градиент поляризации.
Поляризация диэлектриков.
Поляризация клеточных мембран.
Поляризация небесного свода.
Поляризация социальная.
Поляризация химической связи.
Химическая поляризация ядер.
Поляризация электрохимическая...и так далее...о какой точно поляризации будем толковать...м?

Поляризация возникает при отражении, преломлении, прохождении света...то есть это совсем не + и - скажем не совсем корректно...даже в дуальности не совсем так...ибо...Дуальность – это двойственность, раздвоенность ощущений...это воззрение, утверждающее наличие во всём двух противоположных точек, аспектов, начал (полюсов) в разуме людей, таких как: хорошо-плохо, добро-зло...подобных дуальностей существует множество... проще говоря, описываемое понятие подразумевает придание взаимоисключающих характеристик, разделение на противоположности...дуальный значит двойственный, двойной, "две стороны одной медали"...обращаю ваше ВНИМАНИЕ - две стороны одной медали...понимаете iury одной медали, а не нескольких...но и в тоже время...Дуальные отношения, дуальность — особый вид отношений двух партнёров — носителей дополняющих друг друга типов личности...это отношения полного взаимного дополнения и поддержки, наилучшее в браке, дружбе, сотрудничестве...являются наиболее оптимальными для обеспечения жизнедеятельности индивида...эти отношения - самые удобные, там не нужно приспосабливаться друг к другу...общаясь с дуалом, человек может оставаться самим собой.

Что я хочу этим сказать?...вот Поляризация возникает при отражении, преломлении при чём в разуме людей...если говорить одним словом - это ИСКАЖЕНИЕ в своём роде...нет?...а вот Дуальность это воззрение, утверждающее наличие во всём двух противоположных точек зрения или "две стороны одной медали"...но медаль то ОДНА...и тогда две стороны - дополняющих друг друга...ибо одна сторона не может существовать без другой...так что поляризация - искажение, а дуальность - дополнение...так что о чём собстна будем говорить м?

Я думаю деполяризация это есть преодоление дуальности, что и приводит к просветлению.

Дуальность создал наш Разум и, поэтому, правила игры создал тоже Он. Потому что, дуальность существует в физическом, эфирном и астральном тонком плане, на четвёртом ментальном дуальность исчезает...пропадает как туман, испаряется...оно ещё присутствует как эхо, как некий отголосок в этих мирах...но это крайняя её точка...дальше ходу даульности просто нет...

Есть отрицательные эмоции, есть положительные. Есть отрицательные качества, и положительные.
" Арифметически" баланс между ними установить не возможно.

А зачем?...ну что бы что?...да мы знаем и что смишно отличаем - отрицательные эмоции от положительных...отрицательные качества от положительных...и собстна для чего на данном уровне устраивать Арифметический баланс между ними?

А к целостности их нужно подвести.

Всему своё время...ты куда то торопишься м?)))))