SELF - заметки

[Овсянка]

Аззя выспалась и раздухорилась. Щас всех проштампует.

[А-33-Я]

Аззя выспалась и раздухорилась. Щас всех проштампует.

ход пешкой... пасморим щаз какой фигурой будет ответный ход Селфа...


кста, аззя нынче не спамши...
а печатку да... приготовила...
ещё не решила куда её шлёпнуть себе на лоб или Селфу на лоб... или обоим...
)))

[-NN-]

Вот здесь NN правильно написала:

Весь цимес в том, что "дальнейшие действия" уже и не нужны: внутренний дракон, который доселе прятался в тёмном уголке неосознаваемого, был таки высвечен лучом сознания и... аннигилировался - потерял власть управления над челом. )

Это всё правильно. Само по себе освещение тёмных углов многое внутри нас меняет и некоторые драконы аннигилируются будучи освещенными...и опознанными . Но есть драконы, которые просто так не уйдут. Которые возбуждаются на определенные триггеры и тогда требуется отделение от них ...не борьба ...не противостояние, а именно отделение....разотождествление с ними. С последующей разборкой с триггерами ...с причинами...с корнями.
Одно дело практиковать в комфортных условиях притемненной комнаты для медитаций или гуляя на природе ...другое в обычной жизни..попадая в разные ситуации. Но именно в этих ситуациях и становятся видны эти триггеры и возможность с ними разобраться.

Что это за другие драконы, которых нельзя высветить? Без примера это так и останется "общими словами" ни о чём. Пример не обязательно приводить из своей жизни, можно взять литературный или кинематографический. Ну чтобы хотя бы представлять, о чём вы говорите. Поэтому мне пока нечего сказать по поводу этих ваших каких-то ДРУГИХ драконах. Хотя... принцип высвечивания "теней" тот же, и вы, кстати, с ним согласились. А теперь получается, что согласились как бы не совсем, и у вас ещё осталось кое-то "за пазухой". )

[-NN-]

ты вот мне скажи, ты придуриваешься или в сам деле не встречалась с состоянием когда безличностное, транслировалось через твоё личностное, в обрез без учёта твоего личностного?

Упс... Пропустила вчера. ) Ну мы же вчера пришли к консенсусу, что без наличия в человеческой форме ЭГО ни-ку-да и оно всегда ЛИЧНОСТНО, в каких бы заоблачных далях ты ни витала. И вот опять... ты снова путаешься в показаниях! ))) Значит, придуриваешься ТЫ. )

[А-33-Я]

ты вот мне скажи, ты придуриваешься или в сам деле не встречалась с состоянием когда безличностное, транслировалось через твоё личностное, в обрез без учёта твоего личностного?

Упс... Пропустила вчера. ) Ну мы же вчера пришли к консенсусу, что без наличия в человеческой форме ЭГО ни-ку-да и оно всегда ЛИЧНОСТНО, в каких бы заоблачных далях ты ни витала. И вот опять... ты снова путаешься в показаниях! ))) Значит, придуриваешься ТЫ. )

абсолютно согласна...
есть маленький нюанс: при том при всём о чём аззя, оно, эго, теряет свою управляющую и контролирующую функцию...
в этом весь спитч
как только оно начинает терять свою управляющую и контролирующую функцию, его свойства начинают изменяться...

ты наблюдала когда нибудь как расширяет поток воды русло, в которое вОды не помещаются?
когда высветляются свойства эго, в результате чего они начинает терять функцию управления и контроля , в результате чего начинают претерпевать изменение под воздействие нового управляющего и контролёра - вышнего...или по селфовскому - сверхчувственного...

так у меня...
у тебя может быть иначе...

И зачем извиняться

дань шаблону вежливости...

[-NN-]

абсолютно согласна...
есть маленький нюанс: при том при всём о чём аззя, оно, эго, теряет свою управляющую и контролирующую функцию...
в этом весь спитч
как только оно начинает терять свою управляющую и контролирующую функцию, его свойства начинают изменяться...

Скорее всего, ты говоришь о т.н. "ложном эго" (термин "эго" же многозначен - имеет более одного значения). Это даже не обсуждается - от ложного нужно отказаться, чтобы не оно управляло человеком, а он сам (как хозяин выданной ему машины). Миссия: высветить внутренних драконов, взявших управление машиной на себя. Я говорю образно, а не в буквальном смысле. )

[Sadovod]

Я беспокоюсь ...значит страх..злость...беспокойство кормятся энергией Я. Если в моменте я отделяюсь от реакции в Наблюдателя ...то я уже не отождествлен с ней и она не может долго длиться по времени

А когда вы в Наблюдатели и не отождествлены - это что значит? вы перестаёте чувствовать злость, страх, тому подобное?

Давайте я напишу как у меня)) .
Допустим я нахожусь дома, стараюсь быть "здесь и сейчас". Не только заниматься внешними делами во внешнем мире, но и часть внимания направлять на себя в процессе своих занятий. Быть осведомленным о себе в моменте. Стараюсь присутствовать. В тишине и покое это довольно просто. Триггеров никаких нет . Всё ОК. Допустим....в моменте сосед начинает сверлить стену ...раздается грохот перфоратора, вибрации и проч. Слуховые рецепторы срабатывают и моё внимание притягивается к этому раздражителю. При этом я могу потерять себя ...если всё моё внимание будет поглощено этим событием, либо мне удастся сохранить часть внимания, направленную на себя.., а значит сохранить присутствие.
Если мне удается сохранять присутствие ...значит мне удается оставаться осведомленным о происходящих внутри меня процессах ....тогда я сразу же могу увидеть возникшее внутри меня напряжение и типовую для себя реакцию протеста в виде раздражения, злости или ...гнева. Я чувствую эту реакцию? Да...но злится и напрягается что-то внутри меня, а не я. Моё основное Я находится в пространстве не затронутом реакцией . Понимаете? Управляющий центр не затронут. Более того... это раздражение не уносит энергию, а как бы питает наблюдающее и управляющее Я...делает его сильнее. И как бы опытнее))
Происходит перекачка энергии с низкого уровня на более высокий.
Если же в этом же моменте присутствие сохранить не удается по какой либо причине...значит произойдёт отождествление...я начну злицца всем своим комплектом...всем своим существом, а моя энергия будет сливаться в мышечные блоки, кипение эмоционального котелка...желание отомстить...мысли чего б этому соседу сделать чтоб он, зараза, в выходной день не сверлил и проч и проч.
Вот здесь NN правильно написала:

Весь цимес в том, что "дальнейшие действия" уже и не нужны: внутренний дракон, который доселе прятался в тёмном уголке неосознаваемого, был таки высвечен лучом сознания и... аннигилировался - потерял власть управления над челом. )

Это всё правильно. Само по себе освещение тёмных углов многое внутри нас меняет и некоторые драконы аннигилируются будучи освещенными...и опознанными . Но есть драконы, которые просто так не уйдут. Которые возбуждаются на определенные триггеры и тогда требуется отделение от них ...не борьба ...не противостояние, а именно отделение....разотождествление с ними. С последующей разборкой с триггерами ...с причинами...с корнями.
Одно дело практиковать в комфортных условиях притемненной комнаты для медитаций или гуляя на природе ...другое в обычной жизни..попадая в разные ситуации. Но именно в этих ситуациях и становятся видны эти триггеры и возможность с ними разобраться.

Ну а какой смысл смотреть в себя постоянно? Чтобы не пропустить что? Рыбаку с летней удочкой нет смысла ходить на пруд зимой и закидывать - он замёрз, не клюнет.

То есть какой чек-лист по себе можно проверять раз в три пять мин?

[Sadovod]

Но это наверное интересно, иметь такое дрессированные внимание которое ходит... Где то там когда хозяин этого внимания в горящем казино думает что делать - ещё ставки или уже ноги

[Овсянка]

ход пешкой... пасморим щаз какой фигурой будет ответный ход Селфа...


кста, аззя нынче не спамши

Невыспавшаяся пешка, прям даже не знаю, это типа щедрой снисходительности.
А можно ответить ферзем, ну там парой предложений, чтобы так сказать разницу ощутить?

[Овсянка]

При этом я могу потерять себя ...если всё моё внимание будет поглощено этим событием, либо мне удастся сохранить часть внимания, направленную на себя.., а значит сохранить присутствие.
Если мне удается сохранять присутствие ...значит мне удается оставаться осведомленным о происходящих внутри меня процессах ....тогда я сразу же могу увидеть возникшее внутри меня напряжение и типовую для себя реакцию протеста в виде раздражения, злости или ...гнева. Я чувствую эту реакцию? Да...но злится и напрягается что-то внутри меня, а не я. Моё основное Я находится в пространстве не затронутом реакцией . Понимаете? Управляющий центр не затронут. Более того... это раздражение не уносит энергию, а как бы питает наблюдающее и управляющее Я...делает его сильнее. И как бы опытнее))
Происходит перекачка энергии с низкого уровня на более высокий.

Вот про это самое присутствие вниманием такая, немного дурная, аналогия пришла.

Например я испытываю жажду, иду утолять ее водой. Дальше ощущение удовлетворения в процессе испития и ещё пару минут после. И вот получается, что я как наблюдатель могу ощущать конкретное наслаждение вне наружного эмоционирования типа охов и ахаков, какая холодная зачётная вода в этот жаркий день.

Но что если я буду наблюдать этот процесс ну год например каждый раз вслушиваясь во внутренние ощущения. То в какой момент например помимо ощущения удовлетворения стану различать физически мельчайшие перемещения этой воды по организму вплоть до ощущения как молекулы воды поглащаються там чем то. А далее и вовсе быть способной при жажде не сразу ее утолять, а например воспроизвести физически через наблюдателя и чувствование ощущение удовлетворения как если бы я и в самом деле ею напилась.

И что получаю, два наблюдателя, но уровень доступа разный.

Или к примеру в твоём случае с перфоратором, что то измениться в Наблюдателе если чувство раздражения усилить в 2 или там 3 раза.

Вопрос: есть ли какая то динамика у твоего наблюдателя, в том числе касательно непосредственно физики?

И вот видела, что Андрей Осипов подключался. Может у него какие то свои наблюдения в срезе именно динамики процесса есть.

[Владимир Есаков]

Наблюдатель один.
Но может наблюдать себя в прошлом. И наблюдать как он наблюдает наблюдателя наблюдающего в прошлом...
Самопоглощение наблюдателей.
В этих наблюдениях можно наблюдать три части сознания.
Телесное, душевное, духовное. На тот срез времени.
Следовательно в прошлом кратно трем могут множиться наблюдения одного лишь момента.

[А-33-Я]

Найти свое место. Не "дальше, больше и быстрее", а свое. Свое место

без контекста... голая фраза - а вот с этим аззя солидарна...
своё место... это приоритетно...
и каким бы оно ни было, любить его...

но этого мало... оч мало...
к этому навыку, к этой способности,. следует добавить способность чтить и уважать любое другое место любого другого человека...
без осуждения...

кое что подправлю

не найти своё место, чего его искать-то...оно всегда при человеке... а осознать своё место...
соглашаться с ним или нет, вопрос второй... сначала осознать... и если есть намерение что либо в нём изменить - к действию - меняй...
в любом случае имеет место быть согласие... осознанное или нет... на своё текущее место...
в любом случае - согласие...
и даже если человек не согласен со своим местом, ему хорошо бы было осознать факт своего согласия себе на не согласие...

тема "своё место" - оч интересная и глубокая тема...
и отнюдь на укладывается в плоскую рекомендацию: найди своё место...
более глубокое и ёмкое осознавание простого факта - вот это текущее, твоё и есть твоё место... ты дал на него своё согласие не когда то там, а прямо сейчас... и всё в твоих руках...
можешь дальше в нём пребывать, а можешь изменить...

согласие - кодовое качество... кодовый смысл...

[А-33-Я]

абсолютно согласна...
есть маленький нюанс: при том при всём о чём аззя, оно, эго, теряет свою управляющую и контролирующую функцию...
в этом весь спитч
как только оно начинает терять свою управляющую и контролирующую функцию, его свойства начинают изменяться...

Скорее всего, ты говоришь о т.н. "ложном эго" (термин "эго" же многозначен - имеет более одного значения). Это даже не обсуждается - от ложного нужно отказаться, чтобы не оно управляло человеком, а он сам (как хозяин выданной ему машины). Миссия: высветить внутренних драконов, взявших управление машиной на себя. Я говорю образно, а не в буквальном смысле. )

давай так...
в моей км есть Эго и есть эго...

[А-33-Я]

ход пешкой... пасморим щаз какой фигурой будет ответный ход Селфа...


кста, аззя нынче не спамши

Невыспавшаяся пешка, прям даже не знаю, это типа щедрой снисходительности.
А можно ответить ферзем, ну там парой предложений, чтобы так сказать разницу ощутить?

ха... щедрая снисходительность... в этом что-то есть...

Овсянка, а что на твой взгляд есть снисходительность...

кстати пешка никогда не бывает не выспавшейся...
она всегда ложится спать тогда, когда она хочет... и нет преград к этому...
она может спать стоя, сидя...
с открытыми глазами...с закрытыми...
она может спать во время диалога с кем-то

она всегда выспавшаяся...

ну и чтобы ответить ферзём, его как минимум, нужно иметь... или им быть... под флагом пешки...

[Self]

Вот здесь NN правильно написала:

Весь цимес в том, что "дальнейшие действия" уже и не нужны: внутренний дракон, который доселе прятался в тёмном уголке неосознаваемого, был таки высвечен лучом сознания и... аннигилировался - потерял власть управления над челом. )

Это всё правильно. Само по себе освещение тёмных углов многое внутри нас меняет и некоторые драконы аннигилируются будучи освещенными...и опознанными . Но есть драконы, которые просто так не уйдут. Которые возбуждаются на определенные триггеры и тогда требуется отделение от них ...не борьба ...не противостояние, а именно отделение....разотождествление с ними. С последующей разборкой с триггерами ...с причинами...с корнями.
Одно дело практиковать в комфортных условиях притемненной комнаты для медитаций или гуляя на природе ...другое в обычной жизни..попадая в разные ситуации. Но именно в этих ситуациях и становятся видны эти триггеры и возможность с ними разобраться.

Что это за другие драконы, которых нельзя высветить? Без примера это так и останется "общими словами" ни о чём. Пример не обязательно приводить из своей жизни, можно взять литературный или кинематографический. Ну чтобы хотя бы представлять, о чём вы говорите. Поэтому мне пока нечего сказать по поводу этих ваших каких-то ДРУГИХ драконах. Хотя... принцип высвечивания "теней" тот же, и вы, кстати, с ним согласились. А теперь получается, что согласились как бы не совсем, и у вас ещё осталось кое-то "за пазухой". )

Ага, щщазз...разбежался ...примеры подбирать))). А свою голову включить - не вариант? )))

Поэтому мне пока нечего сказать по поводу этих ваших каких-то ДРУГИХ драконах.

Ну нечего сказать...так это ж нестрашно...можно и помолчать...это ж полезно )))

А Вам вообще удалось когда-либо кого-либо переубедить на этом форуме?

Я не ставлю себе такой цели, если вы заметили, и вообще очень не люблю спорить - тыщу раз уже говорила об этом.

А показать какая вы умная? Вы такую цель ставите, NN?

[Self]

Но это наверное интересно, иметь такое дрессированные внимание которое ходит... Где то там когда хозяин этого внимания в горящем казино думает что делать - ещё ставки или уже ноги

Хорошо пошутил

Рыбаку с летней удочкой нет смысла ходить на пруд зимой и закидывать - он замёрз, не клюнет.

Действительно...прям и возразить то нечего..какой смысл с летней удочкой на пруд зимой ходить??

[Self]

а вот ты скажи аззичке, отчего ты не наврал аззику, шо ты скучал по ней? а?
веть ты сказал, что запросто можешь...

Интересно мне , Аззичка, у тебя твоё "женское" на каком этаже подвешено?
Ты как то часто им трясешь по моему . Подарки всё какие то тебе от "мужского" требуюцца)). Ты ж вроде эзотерическая девушка и внутри у тебя тишина, даже ресничка не шевелицца)) Иль чегой то шевелицца? ))

[Mikle]

Хорошо пошутил
[

Я тоже так могу!

Рыбаку с летней удочкой нет смысла ходить на пруд зимой и закидывать - он замёрз, не клюнет.

Действительно...прям и возразить то нечего..какой смысл с летней удочкой на пруд зимой ходить??

phpBB [video]

https://youtu.be/qoaqvSeZ9fU?si=7KsNY3wP6wFbAUel

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
а вот ты скажи аззичке, отчего ты не наврал аззику, шо ты скучал по ней? а?
веть ты сказал, что запросто можешь...

Интересно мне , Аззичка...

не-не-не-не, Селфушка... давай по правильному....

ты говаривал? ты...
тебя аззя вопросом спросила? тебя
ты ответ дал на аззя вопрос ? ты...
твои слова, что ты ради того чтобы просто так сделать приятность аззя, можешь и наврать...? твои
тебе аззя на это дала своё согласие? тебе

так где приятность?
а?
ну наври...
аззя ж тебе согласие своё дала, што её и враньё твоё устроит и она приятность очутит в себе...?
дала? дала..
чего ещё надобно, старче, для действия?
а???

ты ж и не сполнил и не отменил... а завис... как тот висельник из 12 аркана...

давай, вначале заверши уж как нить... или смоги сделать или смоги отменить своё сможение..., а то веть какое-то не завершенное болтается...

...а интерес свой уж после удовлетворять станешь...

аззя тебе в этом будь-спок, поспособствует, коли вопрос к ней будет...

хорошо, когда вначале одно дело завершается, а потом начинается другое...
а не шаляй валяй...

[-NN-]

Ага, щщазз...разбежался ...примеры подбирать))).

))) "Я не узнаю вас в гриме". ))) И стиль поменялся, и даже почерк. )))))

"Это просто праздник какой-то". ))) Я думала, меня с вами будет ждать Работа. А вы устроили мне праздник, выходной. ) Все же любят отдыхать (а не работать). Вот за это вам от меня просто большое человеческое СПАСИБО. )))

А свою голову включить - не вариант? )))

))) Видите ли, тут такое дело... ))))) Она у меня всегда включена. Как и у всех. Вот только работает голова у всех ПО-РАЗНОМУ. )))))

Ну нечего сказать...

ВАМ нечего сказать, а не остальным. )))))

А показать какая вы умная? Вы такую цель ставите, NN?

))) "Детский сад, штаны на лямках". ))) Видите ли, какая штука... ))))) В человеке НЕВОЗМОЖНО скрыть УМ. Как, впрочем, и глупость. ))))) Проверяется леХко - вы и сами это косвенно подтвердили. )))))))))