Как общаться с таким человеком?

[DK]

Страх у меня был во время одной из первых успешных медитаций (95 год). Было это так - сознание начало меняться. Сейчас я бы сказал что пошло расширение сознания и восприятия (то самое расширение во время которого я за рулем могу видеть окружающий лес насквозь). Сейчас это состояние для меня естественно и привычно. Но тогда - это был первый раз. Это было крайне новое и не привычное состояние и мне казалось что я перестаю существовать, что я умираю, что мое сознание рассыпается, растворяется и перестает существовать. Буквально я воспринимал это так как буд-то умираю и что-то во мне сильно испугалось этого нового необычного состояния. Но я всё равно продолжал "гнуть свою линию" и воздерживаться от ВД. В результате произошло так - я не умер. Нечто во мне было очень удивлено - оно ожидало что приходит конец, а конец так и не пришел, но все стало как-то иначе, всё восприятие изменилось.

Был очень явный и отчетливый переход.

[DK]

Эти сообщения я перенес из темы :
viewtopic.php?f=32&t=9702&p=465278#p465278
Поскольку оттуда они скорей всего будут удалены.

DK писал(а):
levis - человек гав-но. Удаляет мои сообщения.
levis:

ДК - сколько можно приходить в мою тему и мне откровенно хамить? За всё время на форуме я тебя ни разу не обзывал никакими словами. Я имею полное право удалять те посты, которые с моей точки зрения не относятся к теме. Разве из этого следует что я именно то слово, что ты сказал? За всё твоё хамство к мой адрес я не применял к тебя никаких административных мер, хотя волне мог бы это сделать следуя правилам форума.

Однако суть твоего со мной конфликта в другом, но ты не желаешь этого признать и не желаешь об этом говорить. Ты просто слаб. После прочтения тобой этих слов и твоих ответов, если таковые будут, я удалю отсюда не относящиеся к теме посты... Так что ты сохрани свои бестселлеры...

За всё время на форуме я тебя ни разу не обзывал никакими словами. Я имею полное право удалять те посты, которые с моей точки зрения не относятся к теме. Разве из этого следует что я именно то слово, что ты сказал? За всё твоё хамство к мой адрес я не применял к тебя никаких административных мер, хотя волне мог бы это сделать следуя правилам форума.

Вы поступаете подлее - вы и не хамите и не применяете официальных административных мер а просто втихаря удаляете мои сообщения. Подлее поведения не придумаешь - все делает для того чтобы выглядеть чистеньким а все пакости делает тайком.

А потом еще удивляется почему к нему так относятся.

Удалять из темы посты, которые я считаю не относятся к теме это подлость?

DK писал(а):

просто втихаря удаляете мои сообщения.

А это как "В тихоря"??

Как я могу ещё удалять? Мне нужно выносить на обсуждение в форум то, что я считаю не относится к теме?

Лучше давать открытые официальные административные меры. С указанием под сообщением красными буквами что за него было дано предупреждение. Вот если бы не удалили то сообщение а просто дали мне предупреждение и красными буквами под сообщением написали что за него мне вами дано предупреждение - во первых не появилось бы всех моих последующих сообщений которые захламляют вашу тему. Во вторых и я был бы полностью удовлетворен результатом. В третих я возможно начал бы вас немного уважать - как человека хоть немного способного быть честным и прямым. Я вас презираю именно за то что вы неискренний и нечестный человек - на показ делаете добропорядочную мину а тайком желаете людям плохого. И не только желаете но и делаете. Тайком.

DK писал(а):
Во вторых и я был бы полностью удовлетворен результатом.
levis:

А мы тут все дружно собрались тебя удовлетворять?

Поступать в своей теме с постами не относящимися к теме я буду решать сам и оповещать никого не буду.

Предупреждение за нарушение темы, с моей точки зрения ты ещё не заслужил.

За твоё хамство я тебе преды тоже ставить не буду, потому мне нахамить не возможно, а таким поведением ты лишь порочишь сам себя. За сим всё удаляю...

А мы тут все дружно собрались тебя удовлетворять?

В том числе и меня как одного из полноправных участников. Для чего нужны правила форума? Для того чтобы в среднем удовлетворить интересы всех участников. Понятно что лишь в среднем но это лучше чем полный беспредел. Ваше не желание действовать по правилам форума - это беспредел. И хуже всего что он скрытый - нет сообщения нет и улик творимого вами беспредела и вы выглядите этаким чистеньким. И тем больше люди вас презирают. А вы все удивляетесь - вроде так стараетесь над своим имиджем а они все никак вас не полюбят - неправильные они такие.

За сим всё удаляю...

Чем больше вы удаляете в тихаря, не желая применять официальные предписанные правилами форума меры - тем лишь больше вы вызываете презрение людей к себе. А потом искренне удивляетесь почему. Ведь вы не понимаете что удалить можно только из компьютера, с сервера, но то что люди запомнили в своей голове насчет вас вам уже никогда не удалить.

Вы удаляете лишь видимость. Вместо того чтобы вести себя порядочно с людьми и устанавливать с ними хорошие отношения. Подлая лживая натура. Знаю что и это сообщение вы удалите а потом будете говорить что я хам а себя выставите добреньким праведником. И после этого я буду презирать вас лишь больше.

[Ладья]

levis - человек гав-но. Удаляет мои сообщения.

ДК - сколько можно приходить в мою тему и мне откровенно хамить?

Левис, если касается лично Вас, то Вы удаляете сообщения, а ежели хамство проявлено в отношении другого, в том числе, и Вами лично, то у Вас иные правила, основанные на ЛИЧНО Вашей, какой-то совершенно отличной от других, честности. Однако!

[DK]

Сегодня в течение дня постараюсь восстановить то первоначальное сообщение из-за котрого разгорелся весь сыр бор которое levis тихо удалил, без всякого предупреждения, и из-за которого назвал меня хамом. Сейчас пока немного занят.

[Levis]

и из-за которого назвал меня хамом.

И снова ты врёшь!

Хамом я тебя назвал за твои слова.

Сегодня в течение дня постараюсь восстановить то первоначальное сообщение

Только в этой теме, пожалуйста. Здесь можешь делать всё, что твоей душеньке угодно.

[Ладья]

основанные на ЛИЧНО Вашей, какой-то совершенно отличной от других, честности

А у Вас, видимо, честность не личная, а общественная...

Ваше не желание действовать по правилам форума - это беспредел.

Что это у тебя за фантазии очередные?

Левис, в рассматриваемом примере, моя честность заключается в том, что коли я подписалась под Правилами форума, то нарушить их - это БЕСЧЕСТНО.

[Levis]

Понимаю... Но мой жизненный опыт мне говорит, что именно нарушение правил бывает иногда уместнее, чем их соблюдение, в том числе и ПДД.

[Ладья]

А почему я не могу иметь своего мнения и где на Ваш взгляд граница самоуверенности от просто уверенности?

А почему Дима (ДК) не может иметь своего мнения и выражать его в шутливой форме? Почему Вы сочли его мнение хамством, а не шуткой и удалили его шутливое, на мой взгляд, сообщение?
Для меня, к примеру, Ваше сообщение

Видимо Вы, вслед за Наук, не знаете что это за состояние и пытаетесь об этом рассуждать.

- это есть проявление хамства в отношении меня и НаБу. Кто из нас прав?

[Levis]

Почему Вы сочли его мнение хамством, а не шуткой и удалили его шутливое, на мой взгляд, сообщение?

Потому, что у меня такое мнение, что это сообщение не относилось к теме, а хамством я назвал вовсе не удалённое мною первоначальное сообщение.

это есть проявление хамства в отношении меня и НаБу. Кто из нас прав?

На каком основании вы это считаете. Вот к примеру я так считаю на том основании, что ДК в явном виде использовал грубые слова в мой адрес. А в приведенном Вами примере я высказал лишь своё мнение, которое могу аргументировать, если таковые Вам потребуются, но замечу грубых слов или оскорблений в моих постах нет.

[Ладья]

На каком основании вы это считаете.

На том основании, что любой переход с обсуждения какого-либо вопроса на обсуждение личности, считаю хамством.

[Andrew Lever]

Сегодня в течение дня постараюсь восстановить то первоначальное сообщение из-за котрого разгорелся весь сыр бор которое levis тихо удалил, без всякого предупреждения, и из-за которого назвал меня хамом. Сейчас пока немного занят.

Да, меткое было сообщение, про психологический вес праноеда.
Праноед, а похудеть не может, поэтому тут абсолютно применимо это понятие.

Кстати, Дима, заметь, та ужасная фото Подоровской где жир висит и она там типо медитирует, (если это вообще она),
короче похудела она всё же, если смотреть ролики ютуба, не модель, но и не ходячий гамбургер.

[Levis]

Если я высказываю мнение, что чьи то слова глупость, то лишь Ваше личное больное воображение воспринимает эти слова как переход на личность. Как и эти мои слова не являются переходом на Вами столь любимую и оберегаемую личность.

Переход на личность, это когда говорит к примеру ДК ты мол такой-то, ну просто очень не хороший, а когда я говорю или высказываю мнение о Вашем мнении, о высказанной Вами мысли, то к Вам это имеет весьма косвенное отношение. Это не Вы плохая, а Ваше мнение плохое. Разницу видите?

[Ладья]

Если я высказываю мнение, что чьи то слова глупость, то лишь Ваше личное больное воображение воспринимает эти слова как переход на личность. Как и эти мои слова не являются переходом на Вами столь любимую и оберегаемую личность.

А вот и ПРЯМОЕ оскорбление оппонента: "личное больное воображение"

Переход на личность, это когда говорит к примеру ДК ты мол такой-то, ну просто очень не хороший, а когда я говорю или высказываю мнение о Вашем мнении, о высказанной Вами мысли, то к Вам это имеет весьма косвенное отношение. Это не Вы плохая, а Ваше мнение плохое. Разницу видите?

да-да-да...если говорит ДК о Левисе, то это переход на личность, а если говорит Левис о других, то это всего лишь его мнение.

Левис, нет преступления в переходе на личности, Вам лишь говорят, что Вы замечаете оное только, когда это касается Вас лично или тех, кто для Вас является авторитетом.

[Levis]

Вы опять не догоняете, на мой взгляд и очевидное, опять же на мой взгляд...

Я специально сказал о Вашем воображении. Это не Вы лично, а моё восприятие Вашего воображения. Вы действительно не видите разницы?

[Ладья]

Потому, что у меня такое мнение, что это сообщение не относилось к теме,

Отчего же? Юмор был как раз в тему, насколько я помню...

[Ладья]

Вы опять не догоняете, на мой взгляд и очевидное, опять же на мой взгляд...

Я специально сказал о Вашем воображении. Это не Вы лично, а моё восприятие Вашего воображения. Вы действительно не видите разницы?

Левис, согласно моему восприятию, Вы просто чудовище, Вы монстр. Теперь догоняете?

[Levis]

Юмор был как раз в тему, насколько я помню...

НУ на Ваш взгляд так, а на мой взгляд ДК, хотя и не только, не понимает, что вес не может служить критерием того, чем питается человек. Если человек перешёл на пранопитание и за это время не сильно потерял вес, то при таком питании вес уже не падает!

Это и есть один из важных критериев перехода - меняется ли вес. Если не меняется, человек перешёл и я об этом уже несколько раз говорил и именно поэтому удалил тот пост.

Левис, согласно моему восприятию, Вы просто чудовище, Вы монстр.

Понятно, Вы говорить не желаете.

[Ладья]

Юмор был как раз в тему, насколько я помню...

НУ на Ваш взгляд так, а на мой взгляд ДК, хотя и не только, не понимает, что вес не может служить критерием того, чем питается человек. Если человек перешёл на пранопитание и за это время не сильно потерял вес, то при таком питании вес уже не падает!

Это и есть один из важных критериев перехода - меняется ли вес. Если не меняется, человек перешёл и я об этом уже несколько раз говорил и именно поэтому удалил тот пост.

То есть, Вы удалили сообщение, потому что в нём выражено мнение, отличное от Вашего. и опять же, остаётся только воскликнуть: однако!

Понятно, Вы говорить не желаете.

Отчего же? Это Ваше воображение вообразило такое. А я пока что говорю с вами.

[Levis]

То есть, Вы удалили сообщение, потому что в нём выражено мнение, отличное от Вашего.

Потому удалил, что эту тему уже обсудили и повторять это уже смысла не имело.

Отчего же?

От сути разговора, от которой Вы старательно уходите за слова...

[Ладья]

То есть, Вы удалили сообщение, потому что в нём выражено мнение, отличное от Вашего.

Потому удалил, что эту тему уже обсудили и повторять это уже смысла не имело.

Левис, Вы не единожды рассказывали о своём пальце, грибах, давлении, о плоттерах, не единожды отзывались нелестно о медиках.... да много чего писали помногу раз, в том числе, не единожды выражали своё мнение о не причастности праноедения к потере веса (но так ли это!!!) дабы отстоять именно СВОЁ мнение! А тут, на тебе...
Так, быть может, Вы сами "старательно уходите от сути разговора за слова..." (Левис) Как думаете?