Владимир Есаков

[Йайа]

Уппс, упустил.
С прошедшим, Владимир.
Возраст самое то)

[Владимир Есаков]

Живые и мёртвые (еванг) это люди с живыми и мёртвыми душами.

И там же - "у Бога все ЖИВЫ". Ну и как "разрулить" это явное противоречие? )))

Если подняться над противоречием, то его не обнаружится, обнаружится парадокс, а ещё выше и согласованная взаимосвязь.

Смерть, это какая-то негодная человеку жизнь.
Мертвые живут именно такою.
Но Бог многомилостив, и со временем, в смысле конце времен, - отменит смерть.
Умерших не станет, и памяти о смерти не станет. А пока следует назидаться смертью, как реальной, а не мнимой (типа со мной-то что может стать!?) опасностью.
Помни о смерти, человек.

[-NN-]

Смерть, это какая-то негодная человеку жизнь.

Владимир, ну зачем вы бросили шпаргалку Йайа? ))) Обломали всю "игру" на корню, не дав челу подумать самому - оборвали его потенциальный мыслительный процесс, который бы его развил и вывел к ответу. Ай-яй-яй, нехорошо-то как. )))

[Владимир Есаков]

Смерть, это какая-то негодная человеку жизнь.

Владимир, ну зачем вы бросили шпаргалку Йайа? ))) Обломали всю "игру" на корню, не дав челу подумать самому - оборвали его потенциальный мыслительный процесс, который бы его развил и вывел к ответу. Ай-яй-яй, нехорошо-то как. )))

Здесь "парни и девушки" крепкие. Что-нибудь придумают...

[-NN-]

Здесь "парни и девушки" крепкие. Что-нибудь придумают...

))) А нужно не придумывать (фантазировать), а знать наверняка. ) Больше так не делайте. )))))

[Владимир Есаков]

Здесь "парни и девушки" крепкие. Что-нибудь придумают...

))) А нужно не придумывать (фантазировать), а знать наверняка. ) Больше так не делайте. )))))

Спасибо, за пожелание верных знаний.
Но, я знаю точно, верно знаю, что придумают.
Придумают что-нибудь.
Я бы тоже придумал... Точно бы смог. Это не предположение, констатация...

[-NN-]

Придумают что-нибудь.
Я бы тоже придумал... Точно бы смог. Это не предположение, констатация...

Ну да, нахождение в "условиях неопределённости" дискомфортно для человека. Поэтому некоторые действительно придумывают, чтобы самоутешиться, создав для себя "точку опоры", "зону комфорта"... Им и этого достаточно, ведь "жить НАДО". Бесспорно, надо. Но не в иллюзиях же. )

[Владимир Есаков]

ведь "жить НАДО"

Жизнь она такая, и в кавычках и без кавычек жизнь.
Жизнь годная и негодная человеку жизнь.
В чем ошибка идеальных схем?
В них не учтено что они находятся в действительности. То есть они отражают только представления о ней.
Значит, если эту ошибку учитывать, то идеальными схемами можно пользоваться...
Можно и "жизнь" на пользу жизни вести.

[-NN-]

в кавычках

Я закавычила название книжки, читала её когда-то давно. )

[Владимир Есаков]

А Иисус оговорок не делал.

В Библии много противоречий. Предпочитаю не обсуждать эту тему, чтобы "не оскорбить чувства верующих".

Тема не запретная, чтобы не оскорбить, просто нужно не оскорблять. А о противоречиях я уже писал. Для посвященных они парадоксы, для посвященных в парадоксы они согласованны.

Именно в семье священника и встанет вопрос, к какому ещё такому" Богу" возжелал обратиться их отпрыск. Ужеж есть нормальный Бог.
Зачем ещё?

Как правило, отпрыску прививают идею конкретного бога сызмальства, когда ребёнок ещё не состоялся как взрослый человек, он и не сомневается, не созрел ещё до этого, поэтому несёт навязанное ему через сильные "родительские установки" и дальше. Повзрослев, он может усомниться в истинности привитого ему, но не ранее. Кто-то продолжает "семейную династию", кто-то пытливый и обладающий жаждой познания захочет дойти до всего сам, кто-то меняет религию, кто-то вообще становится атеистом... Я за то, чтобы человек САМ пришёл к Богу, по СВОЕЙ свободной воле, а не потому, что так сказали/велели... Иначе в чём тогда заслуга самого человека в поиске Бога?! Ну, мол, так сказали, так говорят - что есть некий бог и он такой-то... А это фиктивная вера, а не настоящая.

Вера любая - фикция, нечто мнящееся.
Если что знаешь доподлинно, то верить уже не нужно.

В постцарской России, священники и главарями банд становились.

Возможно, я просто не в курсе. В жизни много чего случается... Примеры будут?

Я этот вопрос давно изучал.
Сейчас поисковик выдает, например, такое:
https://news.rambler.ru/incidents/52627679-chto-izvestno-o-dele-svyaschennika-i-voennogo-iz-opg-derzhavshey-20-let-v-strahe-belgorodskuyu-oblast/
Да, и волки в овечьей шкуре и просто волки случаются с падшими людьми.
Покаяние и для таких не закрыто.
Священник не синоним святой. А посвященный, и посвятивший себя делу служения Святому.
Таинство совершается, что пьяным всященником, что трезвым одинаково. А подается, конечно, по степени трезвости...

[-NN-]

Тема не запретная

Для МЕНЯ запретная. Я сделала это своим принципом, которому следую. Отнять веру у человека - это как "два пальца об асфальт", посеять зерно сомнения, особенно если эта вера (неважно, какая) нестойкая. А что тогда опустошённому таким образом человеку предложить взамен?! Это же как воровство, или ещё хуже (не стану озвучивать)... Нет, пусть верят... Это лучше чем вообще безверие и разруха в душе... Верующий хоть как-то сдерживает свои животные инстинкты, а без бога начинается апокалипсис. Поэтому, когда разговор заходит о Боге, я смиренно умолкаю.

Вера любая фикция, нечто мнящееся.
Если что знаешь доподлинно, то верить уже не нужно.

Я понимаю, о чём вы. Понятие веры многозначно. Кроме того, на уровне метафизики начинаются тайны "за семью печатями", и поэтому доподлинно вы ничего не узнаете, как бы вы ни выдавали веру за "знание". Ну и вспомните добродетели: Вера, Надежда, Любовь и мать их - София (Мудрость). Так что Вера (в лучший исход) всё равно остаётся, Надежда "умирает последней" (её невозможно отнять у человека), без Любви невозможно жить и невозможен сам Бог... А Мудрость (познания) - это "завершающий штрих", как "вишенка на торте"...

За ссылку спасибо.

В остальном - консенсус.

[Йайа]

Вера по наследству или в ходе воспитания не передаётся.
Человек должен поверить САМ.
Ошибки, конечно, не исключены, но это ошибки Искателя, а не зомбированного ребёнка и 'человек имеет право на ошибку' (с)

[Sadovod]

https://news.rambler.ru/incidents/52627679-chto-izvestno-o-delesvyaschennika-i-voennogo-iz-opg-derzhavshey-20-let-v-strahe-belgorodskuyu-oblast/

В прошлом человек каким то боком к ОПГ а сейчас - священник, ну это же не то же самое что днём священник а ночью бандит. Ну так вот вышло.

[Владимир Есаков]

Потому что энергии рождаются из Хаоса, а Порядок мёртв.

Если кто (что) рождается, то его и рождают.
Если Хаос кого рождает, то он Порядок. Ведь рождаемое нужно зачать, выносить, народить. Родить кому-то уже рожденному.
Короче, жив Порядок, ни в ком его смерть не обнаруживается.
Имена меняет, но не основу - одушевленность.

[Владимир Есаков]

Когда кто-то напоминает о явлении с его обратной стороной, ставя слова через слэш или дефис, то это указание указывает и на сам разграничитель.
Эволюция/инволюция, развитие-свитие.
Само по себе упоминание явление в контексте его противоположности должно задавать памятование о всём континууме разворачивающихся событий. Специальное употребление обратного смысла слов, не дает выпасть в двузначность и заснуть сознанием как дети, думая что луна встает, а ветер дует.
Нет, это сознание наделяет вещи собой, субъектностью. Чтобы оперировать ими (вещами) будто независимыми от себя.
Мое указание на среднее значение, на разделитель, дает и ещё одну координату самоопределения.
Мы в центральном положении, в нём - одновременно и однопространственно сходятся противоположности.
В месте с наблюдаемым наблюдатель имеет две точки приложения внимания и три направления.
Витязь у камня. (На плоскости.)
Точки: витязь и камень.
Направления: прямо, направо, налево.

Развитие/свитие.
Человек приближается к Богу отдаляясь от начала, то есть конца времен. Бог расплел судьбы из веревочек, а мы наблюдаем процесс свития их в свои окончательные участи.
Эволюция это свитие наоборот.
Инволюция это развитие наоборот.

Оглядываться надлежит заснувшим, хоть бы и во сне оглядываться.
Мало-ли, кто ещё тебя посчитал собой...
Следует помнить, что все живущие в положении дефиса, а и отшедшие и будущие держат собою нити твоей судьбы крепко.

[Владимир Есаков]

9 мая для меня всегда был праздником и останется...

С ДНЕМ ПОБЕДЫ !

Героизм праздника. И смех и грех.
Толи капиталистические провокаторы плакаты рисуют, толи безграмотные выпускники капиталистического образования...

С Праздником, потомки людей-героев, а не праздников-героев.

[Мааткара]

Блин..хотела наехать...сначала
А тут да -лоханулась..........."мужество и героизм.....это великого праздника "...вот же падлы, а!
А ты внимательный..)))
Мы с Азей просмотрели...надо исправляться ....

[Владимир Есаков]

Блин..хотела наехать...сначала
А тут да -лоханулась..........."мужество и героизм.....это великого праздника "...вот же падлы, а!
А ты внимательный..)))
Мы с Азей просмотрели...надо исправляться ....

Или безграмотные, как я уже написал.
А ведь вопрос глубоко эзотерический
Одушевление праздника это нормально, если сказка или притча или иное поучительное что, чтоб метафорично о чем-то поведать.
Но не в данном случае.

[Владимир Есаков]

вы получите способности к материализации, телепортации.
..
по факту куплен билет в кино, как объяснить то... куплен билет на кино об Таиланде, а не реальная поездка в Таиланд. И все развитие было в этом и для этого, посмотреть кино.

Кино это здорово, кино это хорошо. И Тайланд хорошо.
Но пока только билеты продают. Ни в кино ни в поездку не пущают.
Помечтать лишь.
О телепортации с материализацией.

Меж тем в упрощенном виде они и сейчас присутствуют.
Требуют чуть больше времени чем один киношный кадр, но успешно применяются.
Был здесь - стал там.
Небыло вещи - появилась.

У человечества на мой взгляд и другие светлые перспективы имеются.
Эмоциональная грамотность позволит видеть отношения как есть, а не прикрытыми имитирующими дело делами, и подменяющими смысл смыслами.