Соло для Флейты с оркестром

[Auschauts]

а че Вы в таком случае делаете на амбразурах всяких великих и...?
эгоизм и самолюбие не дают расслабиться?
вопросы риторические ....

А Вы позеленели оттого, что не дали "кусок пожирнее" урвать?
Вопрос риторический?

я не позеленела...это моё нормальное повседневное настроение - ироничное...я же не виновата, что на этом форуме оно передаётся именно таким зелёным смайлом...

[Флейта]

я не позеленела...это моё нормальное повседневное настроение - ироничное...я же не виновата, что на этом форуме оно передаётся именно таким зелёным смайлом...

Конечно же, не виноваты. )) Да я и не противница иронии и изображаю её вот этим смайлом

[Auschauts]

я не позеленела...это моё нормальное повседневное настроение - ироничное...я же не виновата, что на этом форуме оно передаётся именно таким зелёным смайлом...

Конечно же, не виноваты. )) Да я и не противница иронии и изображаю её вот этим смайлом

ну..у каждого свои предпочтения и интерпретации...
я применяю этот подмигивающий смайл только когда "подлизываюсь" типа...

[Флейта]

ну..у каждого свои предпочтения и интерпретации...
я применяю этот подмигивающий смайл только когда "подлизываюсь" типа...

Я этот смайл вижу не подмигивающим, а ироничным с хитринкой

[Флейта]

Поскольку Фокусима удаляет из своих тем viewtopic.php?f=47&t=11752&p=621732#p621732 большинство сообщений других форумчан, ответ размещу здесь.

5:51 R01 20.10. 2016

Молодая-Старая... у неё нет лица... и у неё мёртвая хватка..
Ни днём ни ночью .. она на разжимает Горла своих цепких костлявых- нежных пальчиков
Родина-[тяв].. Проститутка-Мать..

Вот она идёт к своему убогому-дурному сыны:
- Сын.. отомсти за меня.. Надо мной надругались..
Я умру если не отомстишь..

И сыну-сынам .. уже не важно нравственное..
Чужие жизни значения не мають ..
Убить..Распять.. Уничтожить..
Прав ты или нет.. виновные они или нет ... значения не имеет..

У хохла изнасиловали проститутку неродную мать..
Родную он уже не помнит... родную он уже не вспомнит..

[тяв]-Мать - чувство принадлежности .. чувство собственности..
Моё.. Святое.. Наше..
И никому уже не важно.. что "моё..святое .. наше" оно никогда и не было..
Важно..что шалава-мать .. взывает к отмщению.. воет по ночам диким воплем..




Оно так будет-было всегда.. Дурной хохол не прецедент.. и не суть..
Сегодня хохол... завтра ты ... кацап..
И так уже было.. не раз в 17ом..

Но я знаю этот фокус.. мне ведом этот секрет:
- Убей Родину-Мать родную.. Убей родную мать..
И мачеха-[тяв] .. никогда не явится к тебе..
Взывая ко гневу благородному.. праведной ярости..

Стань предателем.. экс-патриотом стань гражданином мира..
Без семьи.. без дома.. без родины..
И никто в суче-материт тебе в руки автомат
И не пошлёт убивать.. защищая её сучий потрох..

Герои не бывают свободными .. они слишком много должны..
Кем бы ты хотел быть, героем или свободным.?


Не знаю как вы .. но я время терять зря не буду..
Пойду достану кусок верёвки.. или острую секиру ..
Любимая Мамочка ... я так хочу жить..
Умри же мамочка.. Я никуда не иду ..

Моя Война закончилась ... так и не начавшись ...

:sad: горькая пилюля, но полезная

Скорее, опасная... ибо выражена в крайне негативном формате, пробуждающем ненависть к Родине. Но не Родина зачинает войны, а люди - правительство или стремящиеся его подсидеть. НаРОД же (по сути РОДина) всегда имеет того "царя", которого заслуживает. Так на кого пенять ?

[nayatl]

Формально да, по сути Вы формируете бардак, влезая своим мнением ни к месту, ни к теме, ни к человеку. Но Вам это увидеть не представляется возможным.

- и шо? ты разве надеешься, что она это признат? ))))

[Флейта]

- и шо? ты разве надеешься, что она это признаешь? ))))

"Говорящая" ошибка по Фрейду.

[Levis]

Нет, не надеюсь. Лишь озвучил, а что она с этим будет делать её личное дело. Как она же говорит - подсвечиваю...

[Флейта]

Как всегда, дабы не зафлуживать тему и не оказаться в "мусорке"
viewtopic.php?f=165&t=9552&view=unread#unread

- Сказать "У большинства на форуме эмоциональный план не проработан." - это и есть ярлык и переход на личности.

Сия фраза обезличена, ибо отсутствует перечисление - суть указание на конкретных личностей.

Сия фраза обезличена, ибо отсутствует перечисление - суть указание на конкретных личностей.

- ахахаха, даже когда лису поймаешь за хвост, она норовит выскочить ))))

Первое. Флейта не имеет возражений против перехода на личности - это неотъемлемое право каждого, что не отменяет видения мотивов оных действий и считает подобные приёмы нецелесообразными, уводящими разговор в русло недоверия собеседнику. А вот переход на личность, осуществляемый в грубой и оскорбительной форме, является нарушением правил форума.

Второе. "У большинства на форуме эмоциональный план не проработан." - есть констатация видимого (возражения имеются по сути сказанного?), не затрагивающая ни одну конкретную личность. Можно додумать, что угодно, подставить себя в большинство и негодовать, можно честно взглянуть в себя и продолжить внутреннюю работу... - выбор есть у всех... Ответственность за это ложится на делающего выбор: согласиться с мнением, додумать и негодовать, реагировать на палец ввиду сложившегося субъективно-негативного отношения к хозяину пальца...или...или...или...

[Флейта]

viewtopic.php?f=123&t=11781&p=622372#p622372

..читаю твои почты.


Желаю тебя

Левис, жена не заревнует?)))

Левис, жена не заревнует?

Спасибо, что указали на ошибки... Дочка в больнице (разрыв мениска и передних связок), вот все и нервничаем потихоньку и внимания не хватает, или энергии...

Однако, хватило сил и на благодарность, и на исправление ошибки, что весьма радует.

И...да... Скорейшего выздоровления Вашей дочке.

[Levis]

Для меня Ваша логика очень странная, другая чем моя.

В моей о достатке сил сказать спасибо за указание на ошибку речь не стоит никогда...

[Флейта]

В моей о достатке сил сказать спасибо за указание на ошибку речь не стоит никогда...

Что ж...целесообразно напомнить viewtopic.php?f=32&t=9698&p=621600&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#p621600

Левис, эта цитата не Флейты

Это ошибка движка, а я не проконтролировал, но всё и так всем понятно.

У Вас есть возможности исправить ошибку. А за всех говорить не стоит.

Флейта - Вам это столь важно? Да, конечно я могу исправить, но смысл...

Ваше дело - исправлять ошибки или нет. Но это указывает на неуважение к форумчанин(у)(ам).

Не стоит перекладывать ответственность за невнимательность на движок. Вместе с тем...ну, не заметили...с кем не бывает. Но ведь при наличии возможности то...

[Levis]

Другая у меня логика и написанное выше я воспринимаю или понимаю иначе. Но это не важно. У Вас же нет ко мне вопросов...

[Флейта]

Нет вопросов.

[Флейта]

Перенесено отсюда viewtopic.php?f=165&t=9552&start=820 , ибо разговор ушёл от сабжа темы в отдельную ветку.

Выбор и только он решает за Вас что там у кого искреннее, а что ниочень.

Выбор решает за кого-то? Каким образом "выбор" это делает?

Похвально иметь своё мнение, но важно чтобы оное было согласованно с реальностью.

А Левису доподлинно известно, что в данном случае реально, а что нет?

Но наступает момент, когда это уже не так и можно как страус спрятаться, а можно изменить своё мнение.

Пока нет оснований его менять. У Вас имеются доказательства, факты...для утверждения наличия каналов в реальности? А уточняли ли Вы, что фактически видят видящие, которым Вы безоговорочно доверяете?

Пока Вы предпочитаете первое.

Это Ваше субъективное мнение. А по сути, всё Ваше сообщение - суть обсуждение личности Флейты.

Не личности, а её проявления. Это не одно и тоже, но Вы этого понять пока не можете.

Каким образом ещё возможно обсуждение личности, если не обсуждение её проявлений? Есть вариант - навешивание ярлыков, типа "ты осёл" без всякого обсуждения. Но и в этом случае ярлык является субъективной оценкой характеризующего, не имеющая к действительности прямого отношения. Но, как показывает жизнь, чаще являющаяся отражением характеризующего.

Флейта не имеет возражений против перехода на личности - это неотъемлемое право каждого, что не отменяет видения мотивов оных действий и считает подобные приёмы нецелесообразными, уводящими разговор в русло недоверия собеседнику.

А что касается фактов, ты Вы, видимо, не читали тему с Алексеем, где уже было выяснено, что фактов не существует, а существует их интерпретация нашими сознаниями. Это значит только то, что вообще факта не существует самого по себе, вне зависимости от нашего мнения, представления о предмете.

Что доказывает невозможность установления истины. И тогда высказывания, подобные этому

Но наступает момент, когда это уже не так и можно как страус спрятаться, а можно изменить своё мнение. Пока Вы предпочитаете первое.

являются заведомо неверными. Коли факты отсутствуют, то как можно оное утверждать? Отсутствие оснований считать версию, поддерживаемую большинством, единственно верной, отнюдь, не означает засовывания головы в песок, а является смелым решением взятия ответственности за своё мнение на себя без кивков на авторитетов.

О оно у нас всех разное. Договаривается же мы потому, что часто эти мнения как минимум близки, но в областях тонкой материи этого нет и быть не может, так как тонкий мир воспринимается несколько иначе, но это другая тема...

Сие предложение составлено так, что понять суть написанного представляется затруднительным, а додумывать - дело не благодарное. Потому в ответ промолчу.

[Adapter]

Флейта, Вы ещё будете это смаковать?))

Потому в ответ промолчу.

Я тоже так сделаю))

[Флейта]

Флейта, Вы ещё будете это смаковать?))

"Смаковать" подобное не получается, ибо "не вкусно", но разобрать по полочкам для наглядности считаю вполне целесообразным. )

[Adapter]

"Смаковать" подобное не получается, ибо "не вкусно", но разобрать по полочкам для наглядности считаю вполне целесообразным. )

Для наглядности кого?)) Да тут таких воз и тележка. Для кого?))
Я не лезу, извините, делайте как считаете нужным...
Но учитывать... никогда не бывает лишним.

[Флейта]

Для наглядности кого?))

Скорее, чего? Того, как обсуждение вопроса темы переходит в обсуждение оппонентов, ярлыки и оценки оппонентов, их действий, мнений и других проявлений...

Да тут таких воз и тележка. Для кого?))

Для возможного уменьшения наполнения воза. ))

Я не лезу, извините, делайте как считаете нужным...
Но учитывать... никогда не бывает лишним.

Учитывается. (см. про воз)

[Levis]

Каким образом ещё возможно обсуждение личности, если не обсуждение её проявлений?

Что тут трудного в понимании? Ведь не одно и тоже сказать, что человек совершил глупый поступок и человек глуп? Правда?

Так и я указываю Вам на то, что по моему мнению ошибочно и на то, как бы нужно было бы это понимать, чтобы суть ситуации была реальной, а не плодом фантазий.

А что касается фактов, ты Вы, видимо, не читали тему с Алексеем, где уже было выяснено, что фактов не существует, а существует их интерпретация нашими сознаниями. Это значит только то, что вообще факта не существует самого по себе, вне зависимости от нашего мнения, представления о предмете.

Что доказывает невозможность установления истины

Ну мне это показывает очередное не точное или не полное понимание Вами мною сказанного.

Ибо речь идёт не о самом факте, а о понимании происходящего, а оно иногда бывает разным, очень разным и вплоть до противоположного, а чём недавно наглядно показывал Паша.

Но Вы можете считать, что до истины добраться нет возможности, но таковая возможность всегда есть, иначе бы этого события не было бы в Вашей жизни...