Зло существует.

[Ладья]

я думаю, оно не придет если не работать над этим.

Работать начинает тот, кто испытывает к этому непреодолимую тягу -Зов.
Не всем это надо, Арджуна верно сказал и hdv тоже.

[Калагия]

"По вере вашей да будет вам..."

можно работать и в сторону "Недеяния", однако и это тоже работа...

[Калагия]

кто испытывает к этому

к чему к "этому"?

[Ладья]

к чему к "этому"?

По-разному называют. Можно сказать к Истине, можно к Богу, к Абсолюту..., как вам больше нравится.
Слова не главное. Изначально могут быть только теоритические знания, но без практического опыта, они не оживут. К тому же все индивидуально, кто-то и без теории движется естественным образом и техники у них естественные, кто-то жадно впитывает теорию плюс различные виды упражнений, медитации...

Ох, не нравится мне это - перешла на учительский тон.

[Strannik]

Любая теория фрагментарана и является лишь найденными на время закономерностями и не более. И тем более что любая закономерность является многомерной... И в каждом конвкретном случае (точке процесса) она будет разная.. Вот и разберись как отрабатывать теорию на практике...
Зачастую, мы получаем результат тот, который хотим иметь. То есть мы привязываем процесс к некой догме (теории)....

[Калагия]

Можно сказать к Истине, можно к Богу, к Абсолюту..., как вам больше нравится.
Слова не главное. Изначально могут быть только теоритические знания, но без практического опыта, они не оживут. К тому же все индивидуально, кто-то и без теории движется естественным образом и техники у них естественные, кто-то жадно впитывает теорию плюс различные виды упражнений, медитации...

Вы просто сказали есть тяга.., есть Зов.. он есть, в самом начале , пока не пройдена точка невозврата, после нее ты уже просто идешь и идешь и идешь

[Ладья]

То есть мы привязываем процесс к некой догме (теории)....

Но можно (и это лучше) "ощупывать слона" не привязываясь к догмам. Привязка к любой догме уже создает определенные рамки, только вырвавшись из этих рамок (от привязок к догмам) начинается реальное движение. Имхо.

[Ладья]

Вы просто сказали есть тяга.., есть Зов.. он есть, в самом начале , пока не пройдена точка невозврата, после нее ты уже просто идешь и идешь и идешь

Да, согласна, если ты уже видишь впереди свет, то к Зову можно не прислушиваться.

[Калагия]

Да, согласна, если ты уже видишь впереди свет, то к Зову можно не прислушиваться.

Свет он внутри. А к Зову наверное надо прислушиваться, чтобы понять, что зовет, куда зовет, почему зовет и надо ли Вам туда идти

[Strannik]

Но можно (и это лучше) "ощупывать слона" не привязываясь к догмам.

Заметьте свои слова.. ОЩУПЫВАТЬ СЛОНА..... МЫ уже привели незримую ассоциацию формы.... .

[Ладья]

МЫ уже привели незримую ассоциацию формы.... .

В этом смысле, да. Но тем не менее, мы же знаем, что это не слон. А вот что? Это таинство. И словами его невозможно описать, поэтому как бы мы не старались описывать свои ощущения, всегда будут возникать те или иные ассоциации зримые или незримые.

[Ладья]

Свет он внутри. А к Зову наверное надо прислушиваться, чтобы понять, что зовет, куда зовет, почему зовет и надо ли Вам туда идти

У меня был однозначный выбор, иной я сделать не могла, потому что жизнь не имела бы смысла. Но если у кого-то смысл в ином, то конечно надо прислушиваться, но вряд ли в этом случае Зов будет услышан.

[DK]

Все это флуд. Не по теме.

[DK]

Калагия писала:

т.е. если прочитать обратно название темы ДК, то получится "Существует Зло"? или "Добро не существует"?

Уже не первый раз замечаю что у женщин есть подобные проблемы с логикой.

Если например слон существует, это еще не означает что суслик не существует. Слон и суслик могут существовать одновременно, только один в Африке а другой в норке.

Вместо "слон" можете подставить например "зло", или любую другую категорию. Вместо "суслик" подставить например "добро", или любую другую категорию.

[Калагия]

Уже не первый раз замечаю что у женщин есть подобные проблемы с логикой.

а у Димы плохо с юмором, это была ирония, расслабся чувак, ты аж вспотел пока писал свой супер астро умный пост
садись, двойка

[DK]

И потом конечно оправдываются.

[Инь]

DK

И потом конечно оправдываются.

знакомое мнение
мужское

но это не так

ответы на ваши наезды у нас готовы
ещё до того
как мы написали первую буквы
вызвавшую у вас реакцию

[Арджуна*]

Все это флуд. Не по теме.

Почему же флуд? Странник и Поиск привели беседу к тому, что все чела лишь ощупывают слона практически вслепую, и хотя форма все-таки есть, так как ощущается, но она еще не ясна до конца, ибо где-то там за "поворотом" может открыться совсем другой, неожиданный пейзаж. А сколько будет этих поворотов? Так же дела обстоят и со злом, вроде есть понятие, но что это такое - никто толком еще не знает. Догадки не в счет.
Лично для меня загадок тут (со "злом") нет, все ясно как Божий день...
Сижу вот сейчас перед компом, и если где-то в Африке, веселый слон пляшет на муравейнике джигу, отправляя на "тот" свет за один притоп полтыщи шустрячков, я же не должен срываться с места и лететь сломя голову туда, дабы прогнать слона от муравейника!
Я сижу за компом... И если отпущу свою мысль в бесконтрольное плавание, то она полетав где ей взумается принесет мне такое!!! Ого-го! Что при слабой психике... у отдельных индивидуумов, может возникнуть непреодолимое желание суицида. А что? Мысли имеют свойство объединятся, и усиливаться, присваиваться (!).
И ведь просто сидя за компом... НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ, КОГДА НИЧЕГО РЯДОМ НЕ ПРОИСХОДИТ ТАКОГО, ЧТО КАСАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ТЕБЯ. Да и не может касаться!

[Калагия]

Инь, это назвается

И потом конечно оправдываются.

с больной головы да на здоровую

[Ладья]

Самое время - взглянуть на себя со стороны ))) Никогда не лишне. Особенно тем, у кого (по их мнению) все в порядке с юмором и "прочитать назад", как этот якобы юмор (в действительности ерничанье) переходит в оскорбление под тем же "соусом" юмора.

это назвается

с больной головы да на здоровую