Модераторы: Владимир Есаков, Модераторы
Калагия » 27 фев 2009, 20:10
Инь писал(а):ты не сможешь удалить из жизни ВСЕХ
кто тебе пытается нравоучать
nayatl » 27 фев 2009, 21:53
Угу. Стоит зарегиться и тогда мона спрашивать советов у "знатоков".Калагия писал(а):спасибо за ссылки
Инь » 28 фев 2009, 00:09
у меня достаточно людей которые могут меня вразумить
nayatl » 28 фев 2009, 00:35
На русском есть тута: http://www.render.ru/books/index.php?book_cat=19Калагия писал(а):там пару на английском, так что это врят ли смогу осилить)
Калагия » 28 фев 2009, 01:27
Инь писал(а):что пока тебя что-то будет душить
всегда найдётся тот, кто это удушье будет провоцировать
это сложно понять?
кайра » 28 фев 2009, 02:33
1. Я пока только могу наблюдать работу этого кинотеатра (зритель), но я знаю, что есть режиссер, к которому я никак не могу "достучаться"... или наоборот - которого я никак не могу расслышать... то самое "зеркало",
ты знаешь о чем я...
}ываться -- да могу. Не более."Ты" ( ибо "ты" есть лишь единственно и всецело моя иллюзия)-- аналогично.но я знаю, что есть режиссер
2. А нужно ли заглядывать за реальность? Не является ли высшей свободой дойти до самого белого экрана и(!) Луча - и вернуться в школу, раз уж карта так легла?
Что будет, если сдать две карты, а взять из колоды (слегка подшаманив) два джокера?
и как это сделать внутри, где и какую кнопку нажать?
Вань, я -- слепой.(с)Слепы вожди слепых и если "слепой" ведет "слепого", то оба они упадут в ЯМУ !
Иван Шевчук » 28 фев 2009, 05:40
Иван Шевчук » 28 фев 2009, 05:49
Я предполагаю (!)
{разницу между З. и ПР. ширее развернуть ?}
, что никакого Р-ра (ВНЕШНЕГО) нет. Этот Р-р ... мы сами. Но происходят эти удивительные кульбиты Сознания ВНЕ поля ОСОЗНАННОСТИ "видимой" рекомым "наблюдателем".
nayatl » 28 фев 2009, 12:19
"Когда человек сравнивает свои идеи относительно грубой материи, познаваемой в бодрствующем состоянии, со своими представлениями об аналогичных идеях во сне, т о сходство, существующее между этими представлениями, приводит его к естественному заключению, что и видимый им внешний мир на самом деле тоже выглядит совсем не так, как он его представляет.
И если он пытается далее составить более подробные и точные понятия об этом мире, то обнаруживает, что все его представления являются в сущности не чем иным, как только его идеями, вызванными совместными действиями ПЯТИ обьектов чувств («отрицательных» качеств ПЯТИ внутренних электричеств) с ПЯТЬЮ органами чувств (то есть, с ПЯТЬЮ «положительными» качествами упомянутых электричеств) при посредстве ПЯТИ органов действия (нейтральных качеств тех же электричеств).
Этот «союз» ПЯТНАДЦАТИ атрибутов электричеств осуществляется индивидуальным разумом (Манасом), а окончательная трактовка и понимание воспринятого выполняются космическим интеллектом (Буддхи). Отсюда видно, что все представления человека в бодрствующем состоянии, - это, действительно, всего лишь ПАРОКШАГЙЯНА, то есть некое резюме нашего знания о мире.
nayatl » 28 фев 2009, 12:28
Видимо имеется ввиду ИСКРЕННИЙ ЧЕЛОВЕК, не делающий тайн и не играющий в кого-то. Однако "открытая душа" - ещё не Сострадательная Душа, так мну видится.Иван Шевчук писал(а):А когда говорят "открытая душа" - то как определяют открытую и чем она отличается от черствой
Хмм, а расширения ли или разрастания?! Я столкнулся с таким казусом, что само представление о расширении нашего, якобы индивидуального сознания до размеров некого глобального сознания - есть результат ИНТЕРПРЕТАТОРОВ Восточных Учений. Сами "Восточные Учителя" несколько иначе трактуют свои Учения. Они говорят не о разрастании или расширении чего-то, но об УЗНАВАНИИ того, что всегда с нами и нуждается не в увеличении, совершенствовании и т.п. а лишь в УЗНАВАНИИ под пеленой искажений, под слоем пыли. Это ОНО всегда БЫЛО, ЕСТЬ и БУДЕТ есть(Шутка!).Иван Шевчук писал(а):У меня главный вопрос сейчас - понять или даже установить "связь" с этим "режиссером"... Но тут опять таки - или говорить о практическом применении... или ну его нафиг...
Пока получается ответ на уровне расширения и разрастания осознанности в бес- и сверх-осознанное... В-основном путем наблюдения...
Иван Шевчук писал(а):установить "связь" с этим "режиссером"
Инь » 28 фев 2009, 13:11
Однако "открытая душа" - ещё не Сострадательная Душа, так мну видится.
nayatl » 28 фев 2009, 14:25
"Открытая Душа" - это бесхитростный, искренний человек, но сострадание это другое. Искренний человек ещё делит на своё и чужое, и может не СОпереживать ощущениям других. Когда чел чувствует то, что чувствует другой (гие) и чувствует это, как свое. Когда у него нет разницы: свое- чужое, тогда он достиг Сострадательности или СОучастия (так точнее). Соучавствующий человек может быть и "закрытым", иметь "секреты". Со-участие или Со-чувствие - это состояние сознания, "открытость" или "закрытость" - манера самовыражения.Инь писал(а):по настоящему открытая душа
не может не быть сострадательной
она ведь открыта и к страданиям других
и сама эти страдания других чувствует...
Инь » 28 фев 2009, 14:53
Открытая Душа
nayatl » 28 фев 2009, 15:13
Хмм, тогда это уже не Душа, а проходной двор. (шутка). Но повторюсь, быть открытым ещё не реализация НЕДВОЙСТВЕННОСТИ. И наоборот: реализованный вовсе не должен быть НАРАСПАШКУ и восе не может быть всеядным (открытым на вход).Инь писал(а):открытая душа
это чел открытый как на вход
так и на выход
Инь » 28 фев 2009, 15:22
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Owler [Bot] и гости: 0
