Форум Безмолвие

**сашок** » 11 мар 2009, 14:49

часто на форумах встречаюсь с ситуацией, как дэжавю , наваждение какое то.
говорит оппонент со мной...и в какой то момент произносит : ...а я уже когдатогдетозачемто это УЖЕ ГОВОРИЛ(ла), а повторяться - не буду.
и никакими " уговорами" не убедить оппонента что неплохо бы ещё и ещё и ещё разочек повториться...а потом , не грех то же самое , ЕСЛИ ОНО ТОГО ТАКИ СТОИТ !! - повторять и повторять хоть миллион раз.
если оно, неповторенное, поворачивает "хозяина" и слушающего носом к Истине, по Её запаху, по Ветру - ну чо ж не повторить?!!! ведь ради этого тут...ради Истины....ради Поиска Её...непонимаю...
дык нет...молчат как рыбы об лёд. непонимаю...

**Дровосек** » 11 мар 2009, 15:35

Это ты про "повторение - мать учения".Многие с этим сталкиваются,если не все.Частенько повторяемая фраза:"прочтите мои предыдущие посты,будте так любезны!",а мне больше делать нех,как штудировать писанину собеседника.Может это и от банальной лени,но,скорее всего,от раздутого эго:"ты там почитай,мне некогда отвлекаться на повторы; кто ты такой,чтобы я тебе повторял".
Кстати,во всех "святых" книгах повторение во всю используется,но (!) с очень понятной оговорочкой: говорится об одном и том же,но на разных ступенях восприятия.Если взять,к примеру,библию и "выжать" ее через свою "соковыжималку",то вся ее суть поместится на ладони большими корявыми буквами,но вопрос в том,будет ли она пригодна для усвоения?

**сашок** » 11 мар 2009, 15:58

сок из евангелий(всех):
Бог есть любовь.
толку от этого - как от козла молоко.
но и не в повторении дело.

**Дровосек** » 11 мар 2009, 16:53

сашок писал(а):Бог есть любовь

Это тоже выжимается.

сашок писал(а): не в повторении дело.

В повторении,Сашок,в нем самом.Если знание закостенело,то нет надобности вновь озвучивать умозаключения на нем основаные,если только не перевернуть их на изнанку с целью достижения нового понимания когда то утвержденного.Т.е. для перехода на новую ступень восприятия.

**сашок** » 11 мар 2009, 17:10

выжимай дальше, больше, круче. мне - не интересно. я и эту "выжимку" стыбзил, у умника какого то. стыбзил для примера. в сути - ничего эта украденная мною фраза ничего не отражает. в то же самое время - ВСЁ. но мне это - не интересно. выжимай, повторяй.
я - не повторяю. всегда говорю как в первый раз. т.е. единственный. ну а то, что комуто это звучит как одно и то же, как повторение, как "известная всем истина" - это их дело. они - делают своё, я - своё.

**Дровосек** » 11 мар 2009, 20:43

сашок писал(а):я - своё.

Твои,Шурик,токо сопли в носу.И кто это - "я"?Чито "свое"?Ты,случаем,анаши не курнул вместо опохмелки?

сашок писал(а):они - делают своё

Шура,какое нах свое? Попугайничают если только,дак это свойство действительно ихнее.
Ты дозняк то в другой разик немного блюди,а то вон пурги скоко,как за окном у меня.

**Инь** » 11 мар 2009, 22:57

Дровосек
в на мой - так это ты сейчас не в теме...
:mrgreen:

сашок
думаешь, ты выбрался из Дня Сурка?

и как ощущеньице?

**Дровосек** » 11 мар 2009, 23:32

Инь,а вот это:

сашок писал(а):всегда говорю как в первый раз. т.е. единственный.

отлично сказано!

**Инь** » 11 мар 2009, 23:36

Дровосек писал(а):Инь,а вот это:
сашок писал(а):всегда говорю как в первый раз. т.е. единственный.

отлично сказано!

сказано, то сказано
а вот сделано Ли...
:roll:

**Дровосек** » 11 мар 2009, 23:41

Инь писал(а):а вот сделано Ли...

Сказание уже действие,а вот видимость результата его зависит от восприятия действующего,которому совершенно наплевать на восприятие наблюдающего.

**Инь** » 11 мар 2009, 23:44

Дровосек

Сказание уже действие

это действие другого плана
и не факт что приближающего к действию по сказаному...
:razz:

**в_доску_свой** » 11 мар 2009, 23:53

Инь писал(а):действию по сказаному

что такое действие

**Дровосек** » 11 мар 2009, 23:57

Инь,узконаправленное внимание лишает широты восприятия.Или будем вдаваться в мелочевку,вплоть до ощущений переживаемого впечатления?

**Инь** » 12 мар 2009, 00:17

hdv писал(а):
Инь писал(а):действию по сказаному

что такое действие

осознаная трансформация
воспринимаемого как физический, мира
посредством прибора, осознаваемого как своё тело

во!
:mrgreen:

**в_доску_свой** » 12 мар 2009, 14:06

двоечка

**сашок** » 12 мар 2009, 16:23

хдв...система оценочного исчисления мммм...а - выбрана тобой ? имею ввиду : двоечка. или где то стыбзил ? если знаЕШЬ местечко такое...направь туда и нас...а то вдруг двойка это - в двоичной системе...или в сторичной...к примеру....подскажешь ?
в свою очередь могу подсказать тебе "свою" оценку "твоей" оценке : ноль. без системы исчисления.
инь, я люблю фильм день сурка...весёлый и одновременно грустный . но ведь мы не совсем в кино, так ? зачем же ты продолжаешь играть роль ? нафик она тебе , эта роль ?

**Инь** » 12 мар 2009, 19:44

hdv писал(а):двоечка

в каком измерении?

"в попугаях я горааааааздо длиннее..."

**Инь** » 12 мар 2009, 19:52

сашок

но ведь мы не совсем в кино, так ?

так
мы гораздо глубже...
:lol:

нафик она тебе , эта роль ?

а какие роли ты выбираешь себе?

и не говори что не выбираешь
у каждого из нас есть некая подражательная модель поведения

**сашок** » 12 мар 2009, 22:23

вот ты знаток в ролях - ты и скажи.
а заодно скажи насколько глубжее ..ну ты знаешь о чём речь.

**Инь** » 13 мар 2009, 01:42

сашок писал(а):вот ты знаток в ролях - ты и скажи.
а заодно скажи насколько глубжее ..ну ты знаешь о чём речь.

насколько много у тебя одновременных просматриваемых картин

а их всегда не мало

отсюда и всякие причудливые роли...

Форум Безмолвие

...я уже КОГДАТО...(не то что бы тема, так, реплика....)

...я уже КОГДАТО...(не то что бы тема, так, реплика....)

Кто сейчас на конференции