Форум Безмолвие

**Levis** » 08 май 2009, 10:42

Считаю несколько иначе, чем вы Аркадий...

В частности и что есть ошибки переводов и что многие слова Христа имеют иносказательный смысл и что сам по себе Новый Завет имеет несколько уровней понимания и это никакое не невежество и что это вполне стройное у полезное человекам учение. Правда то, как это излагают текущие христиане я разделяю не полностью... далеко не полностью...

Ну а байку ли я загнул или проявил невежество, мне лично не очень важно... просто такова на текущий момент времени моя КМ.

**Andrew Lever** » 08 май 2009, 10:43

Коровьев писал(а):И получается человек на словах праведный а в душе неправедный.

Таких примеров полно, к сожалению :-?

**Levis** » 08 май 2009, 10:47

Коровьев писал(а):а на уровне подсознания их антиподы.

Почему вы так считаете?

**Коровьев** » 08 май 2009, 10:47

Ну и такой вопрос тогда: В чем цель того что в библии на более глубоком уровне человеку навязывается скотство, а на поверхности благость?

Пожелание Левису: Прочитать внимательно и критически хотя бы Новый завет. А то мне неинтересно будет с Вами общаться.

**Levis** » 08 май 2009, 10:50

Понятие "прочитать критически" очень сильно зависит от предвзятости читающего и со всей очевидностью она у нас с вами разная. Так что я должен сделать и какой в том будет толк?

**Коровьев** » 08 май 2009, 10:50

levis писал(а):
Коровьев писал(а):а на уровне подсознания их антиподы.

Почему вы так считаете?

Вы прочитайте. У меня нет желания вести светские беседы типа: Ах я вот так считаю, хотя если посмотреть на ето через, простите, жопу, то совсем совсем другая картина получается... :mrgreen:

**Коровьев** » 08 май 2009, 10:51

levis писал(а):Понятие "прочитать критически" очень сильно зависит от предвзятости читающего и со всей очевидностью она у нас с вами разная. Так что я должен сделать и какой в том будет толк?

Аффигеть!!! Вам бы только рассуждать, почему нельзя... :mrgreen:

А Вы попробуйте... :razz:

**Levis** » 08 май 2009, 10:53

Дык пробовал ужо не раз и почему вы думаете, что я это делал не критически... и что значит критически, что критиковать с каких позиций?

**Коровьев** » 08 май 2009, 11:03

levis писал(а):Дык пробовал ужо не раз и почему вы думаете, что я это делал не критически... и что значит критически, что критиковать с каких позиций?

Если Вы по существу можете, что сказать, - говорите. В противно случае лучше было б если Вы свои сомнения о пользе думать, высказывали б другой теме, открыв ее предварительно. :mrgreen:

**Levis** » 08 май 2009, 11:11

Видимо у нас с вами "существо" разное.

**Коровьев** » 08 май 2009, 11:18

Под словом "существо" в данном контексте я имел в виду, это ясно любому думающему человеку, разговор о сути вопроса. Вы же вместо этого начали говорить почему это нельзя.
Ну а если говорить в той плоскости, в которую Вы увернулись ловко, то действительно у нас существо разное.
- Ваше существо утверждает, пусть все будет так, как я привык понимать, и всячески борется, за неизменение.
- Мое существо призывает двигаться вперед, открывая новые горизонты, скрытые либо специально, либо из неосознанного желания неизменения.

**Levis** » 08 май 2009, 11:30

Коровьев писал(а):Под словом "существо" в данном контексте я имел в виду, это ясно любому думающему человеку, разговор о сути вопроса. Вы же вместо этого начали говорить почему это нельзя.

Моё присутствие в этой теме было вызвано тем, что вы привели цитату, которая на мой взгляд показалась мне бредовой. Суть для меня была в том, что любое учение не отменяет реалей этого мира, где всегда были и думаю ещё долго будут люди живущие не по данному учению. Из чего, опять же для меня, не вытекает ошибочность учения. Примеры приведенные в вашей цитате уж больно примитивные и меня удивило что цитируете из вы, кого я примитивным не считаю.

Вы пытаетесь показать мне суть того, что заложено там много глубже, чем я увидел и отсылаете к первоистокам, которые я конечно читал, но вашего видения или прочтения я всяко не получу. Так за сим могу откланяться, по вашей же просьбе.

**Коровьев** » 08 май 2009, 11:33

Моё присутствие в этой теме было вызвано тем, что вы привели цитату, которая на мой взгляд показалась мне бредовой.

В таких случаях я ищу место, где приведена цитата, и если нахожу возражения, начинаю отвечать по существу. Надеюсь Вы понимаете, в каком контексте я тут привел слово "по существу"?

**Levis** » 08 май 2009, 11:34

Надеюсь, что вы не зря надеятесь, но мне что-то расхотелось цитировать и приводить доводы, так как мы стоим на разных платформах взгляда на Христианство, как я понимаю.

**Инь** » 08 май 2009, 12:23

levis писал(а):Видимо у нас с вами "существо" разное.

разве только с ним?

**Andrew Lever** » 08 май 2009, 12:34

levis, Вас все подкалывают а вам хоть бы хны :grin:

**Levis** » 08 май 2009, 12:42

Наивный люди... меня можно "подколоть" только по существу, а это крайне редко кому хочется делать... так побаловаться, а это не работает

**Andrew Lever** » 08 май 2009, 12:48

levis писал(а):Понятие "прочитать критически" очень сильно зависит от предвзятости читающего

Да. Это так.

levis писал(а):Наивный люди... меня можно "подколоть" только по существу, а это крайне редко кому хочется делать... так побаловаться, а это не работает

**Инь** » 08 май 2009, 12:56

levis писал(а):а это не работает

а как должно работать...
:mrgreen:

**Коровьев** » 08 май 2009, 12:57

Народ! Речь ведь не о Левисе (умеет собака на себя одеяло натянуть, энергетику высокочастотную пустить на свои низкочастотные :mrgreen:

потребности пустить), а об том, что такое библия и чему она зомбирует людей.

Форум Безмолвие

Новости и казусы инета.

Кто сейчас на конференции