Форум Безмолвие

**Bycinka** » 07 окт 2009, 21:39

Сшонэ писал(а):Границы? Свойство территории. Что они мне дают? Будят во мне древние рефлексы, связанные с безопасностью.

Сшонэ..но ведь если есть границы безопасности, значит обязательно найдется тот, кто попытается их нарушить

Т.е. при создании изначально границ уже подразумевается защита от чего-либо. А дистанция не всегда нужна бывает, иногда даже вредит (имхо).

**Levis** » 08 окт 2009, 08:22

Может тема и правильная... хотя мне видится не существенной, так как всегда через один два поста обращения точки над i заинтересованная сторона расставляет, а другая или принимает или игнорирует, как к примеру это делает Инь...

Мне же не важно как ко мне обращаются... а я или как меня "просят" или как сам чувствую. Для меня вы не есть дистанция, а лишь некая форма, которая может нарушать или не нарушать содержание речи, но это опять длинно и не интересно...

**Космея** » 08 окт 2009, 08:44

levis писал(а):но это опять длинно и не интересно..

Устал, Сережа, от непонимания тебя, да?

**Levis** » 08 окт 2009, 08:48

Космея писал(а):да?

Нет. И да же близко не стояло. Более того... но врятли это тут уместно...

**chaitnya** » 08 окт 2009, 09:01

Bycinka писал(а):Сшонэ..но ведь если есть границы безопасности, значит обязательно найдется тот, кто попытается их нарушить Т.е. при создании изначально границ уже подразумевается защита от чего-либо.

Только потому что безопасность нарушают, границы и нужны, если человек не ведает никакой опасности то он безграничен, а значит вечен, а значит нашел Истинного Бога.

**Сшонэ** » 10 окт 2009, 18:57

chaitnya писал(а):
Bycinka писал(а):Сшонэ..но ведь если есть границы безопасности, значит обязательно найдется тот, кто попытается их нарушить Т.е. при создании изначально границ уже подразумевается защита от чего-либо.

Только потому что безопасность нарушают, границы и нужны, если человек не ведает никакой опасности то он безграничен, а значит вечен, а значит нашел Истинного Бога.

Не ведать опасности может ребёнок. Это понятно, он ни разу не наступал на стекло.
Дурак - ему нравится наступать на стекло и потом соединять разрезанные вены.
Лжец - одевает на себя маску духовного, играет духовного, юродивого, блаженного - и говорит, что на его пути стекла просто быть не может. Бог всё подметёт.
Настощий - он видит стекло, он тренирован, у него есть то, что защищает его, например границы и его территория. Он нормальный, поэтому у него вены целы и непорочны, Господа.

**chaitnya** » 10 окт 2009, 19:14

Тело человека, Сшонэ, что планета, русла рек - вены, океан - сердце. Представьте тренированную планету, представьте ненастоящую, искусственную планету... так и тело в любом случае настоящее, не может оно быть дурным или лживым. Все эпитеты, приведенные здесь вами относятся к уму, только ум может быть лживым и дурным, но у ума нет вен и он не может порезаться стеклом, зато ох как умеет бояться, страх это второе имя ума.

**Сшонэ** » 10 окт 2009, 19:28

chaitnya писал(а):Тело человека, Сшонэ, что планета, русла рек - вены, океан - сердце.

Я хочу сказать, что сердце - это сердце, вены - это вены и ничего другого. Иначе враньё, угодное вруну. Потому про "ум-неум" о сей заразе я уже говорил, это с море или как там его? А со мной о конкретном, если конечно оно - конкретное у вас осталось.

**chaitnya** » 10 окт 2009, 19:37

Тело - конкретно.
Ум - нет, он у любого изворотлив, вы не исключение.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 08:45

Зачем же так? Если есть исключения, то мой ум, возможно, и есть это исключение - знает своё место, обладает выдержанностью, беспристрастностью, мгновенной реакцией и вежливостью. И конечно же скромностью, в том понимании, как это понимает сам ум. И что ему до других умов - хаосных!? если он безупречен. Разве ж только скучно ему бывает, вот и ищет единомышленников. Вместе возле костра - любо - дорого. Однако, быть в единении с сознанием, и соединиться с сознанием, с тем, то ему неподвластно, вот этот кайф его и влечет к совершенствованию. Это уже командная работа с сознанием.

**chaitnya** » 13 окт 2009, 08:51

chaitnya писал(а):Тело - конкретно.
Ум - нет, он у любого изворотлив, вы не исключение.

Сшонэ писал(а):Зачем же так? Если есть исключения, то мой ум, возможно, и есть это исключение - знает своё место, обладает скромностью, выдержанностью, беспристрастностью, мгновенной реакцией и вежливостью. И конечно же скромностью в том понимании, как это понимает сам ум. И что ему до других умов - хаосных!? если он безупречен. Развеж только скучно ему бывает, вот и ищет единомышленников. Вместе возле костра - любо - дорого.

Выходит, что ваше горе не от ума,
классик не попал,
или о другом.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 08:52

Горе?

**chaitnya** » 13 окт 2009, 08:55

Горе как пик неудовлетворености, страдания,
в жизни этого у всех хватает.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 09:00

Это не горе, всё-таки. Я понимаю горе, как утрату. А вот, когда человек идёт ясно для меня ложным путём, для меня переживание, просто переживание. Представьте себе, темная ночь, я точно знаю, что впереди пропасть. А наивный чела говорит, мне всё нипочем, со мной же бог, и вприпрыжку летит к пропасти. Так мотыльки сгорают на костре. Суть одна - переживание такое у меня есть. Впрочем и у любого классика возьмите, обязательно есть переживание, поскольку это свойство настоящего человека. Не засоленного и не засушенного йога.

**chaitnya** » 13 окт 2009, 09:06

Сшонэ писал(а):Разве ж только скучно ему бывает, вот и ищет единомышленников. Вместе возле костра - любо - дорого. Однако, быть в единении с сознанием, и соединиться с сознанием, с тем, то ему неподвластно, вот этот кайф его и влечет к совершенствованию.

Это уже командная работа с сознанием.

Может командная,
а может и одиночное плавание -
таково разнообразие проявлений,
схемы и системы в этом лишь временные костылики.

**Ладья** » 13 окт 2009, 09:06

Сшонэ писал(а): Однако, быть в единении с сознанием, и соединиться с сознанием, с тем, то ему неподвластно, вот этот кайф его и влечет к совершенствованию. Это уже командная работа с сознанием.

Так и есть и именно в этом кайф.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 09:12

chaitnya писал(а):Может командная,
а может и одиночное плавание -
таково разнообразие проявлений,
схемы и системы в этом лишь временные костылики.

Как вам угодно. Я хотел сказать, что ум в подчинении сознания, есть команда. У них есть вектор - Бог. Что может быть проще? И этот союз непрерывный, то насколько я вижу по своему пути.

**chaitnya** » 13 окт 2009, 09:13

Сшонэ писал(а):Представьте себе, темная ночь, я точно знаю, что впереди пропасть. А наивный чела говорит, мне всё нипочем, со мной же бог, и вприпрыжку летит к пропасти.

Вы успели его предупредить?! И он не внял... сэ ля ви, такова его судьба,
вы утверждаетесь в строительстве своей судьбы, волей не волей вплетая в неё судьбы других, быть может это основное ваше пере-живание и про-живание вашего тела-ума.

**Сшонэ** » 13 окт 2009, 09:14

Я переживаю особенно тогда, когда смотрю на него в морге.

**chaitnya** » 13 окт 2009, 09:17

Сшонэ писал(а):Как вам угодно. Я хотел сказать, что ум в подчинении сознания, есть команда. У них есть вектор - Бог. Что может быть проще? И этот союз непрерывный, то насколько я вижу по своему пути.

Мне то угодно, в том плане что отзывается и нравится, но тотже Вектор имеет и обратное направление - Правление.

Форум Безмолвие

На "Ты" или на "Вы"?

Кто сейчас на конференции