Разве?DK писал(а):Можно строить забавные конструкции из ихпредсказуемостей.
ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
Cознание
Модераторы: Владимир Есаков, Модераторы
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
-
Track - *************
- Сообщения: 1908
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Разве?
Вполне. Это не труднее чем писать программы на компьютере. Вопрос лишь в том - нужно ли мне это? Управлять людьми я не хочу. Но избежать их управления - это как раз задачка для меня.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12240
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
Все очень просто - наблюдаешь, выявляешь устойчивые повторяющиеся закономерноси - это будут операции процессора. А затем строишь из этих операций программы. Все как в машине - никакой разницы.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12240
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
Я их писал, когда вы ещё не родились. Это было трудно, в Ассемблере, потом Фортране, в ПЛе. Однако, легче, однозначно легче, поскольку нам это подготовил Рене Декарт. А вот Другое, истинное! не дал рене.
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Вы программист?! УВАЖАЮ!
Однако я согласен что программирование - это все же скорей детские штанишки из которых надо когда-то вырастать. Мне сейчас интересна физика. А программирование как инструмент автоматизации и замены человеческого труда.
Однако я согласен что программирование - это все же скорей детские штанишки из которых надо когда-то вырастать. Мне сейчас интересна физика. А программирование как инструмент автоматизации и замены человеческого труда.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12240
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
Вы и без того меня уважаете. Меня или уважают либо боятся. Либо агрессируют, что одно и то же.
Сейчас я не программист, я - делаю то, о чем говорю. Делаю реально. И то, что я делаю - физика. И удивлясь, как вы не поймете, что всё есть физика, даже то, что вы отвергаете. Видимую ненаучность.
Сейчас я не программист, я - делаю то, о чем говорю. Делаю реально. И то, что я делаю - физика. И удивлясь, как вы не поймете, что всё есть физика, даже то, что вы отвергаете. Видимую ненаучность.
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Программирование для меня - это то что напоминает детство, то что напоминает вольные светлые времена. Это скорей образ, как старый любимый фильм, как скрипучая пластинка из детства. Но особенность детского программирования в том что оно было в виртуальном мире. А сейчас мне интересно испытать ту же светлую вольность свободного творчества но уже в реале.
Есть особая любовь к транзисторам, резонансным фильтрам - это все из детства. Это все образ. А может быть даже и прообраз. Ведь есть вещи которые не зависят от времени и от моды, есть фундаментальные вещи, к которым однажды снова возвращаешься но видишь их уже совсем по другому.
Есть особая любовь к транзисторам, резонансным фильтрам - это все из детства. Это все образ. А может быть даже и прообраз. Ведь есть вещи которые не зависят от времени и от моды, есть фундаментальные вещи, к которым однажды снова возвращаешься но видишь их уже совсем по другому.
Последний раз редактировалось DK 25 окт 2009, 23:47, всего редактировалось 1 раз.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12240
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Двойственность - это тайна которая меня манила с детства. Я никогда не мог уловить ее суть, приближаясь к ней как мне казалось все ближе и ближе я все еще понимаю что не понимаю ее до конца. Хотя в моей системе ИИ двойственность подходов используется достаточно широко и уже могу наблюдать ее достаточно явно. Однако тайна двойственности намного глубже. Похоже она уходит в бесконечность.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12240
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
-
Калагия - ****************
- Сообщения: 6538
- Зарегистрирован: 09 ноя 2005, 11:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
Двойственность - форма множественности. И как лучи - множество, она сходится в одной точке. Если не знать, эта точка в бесконечности.
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
-
Хоссэ - ****************
- Сообщения: 16641
- Зарегистрирован: 12 окт 2005, 13:19
- Благодарил (а): 104 раз.
- Поблагодарили: 340 раз.
- Блог: Посмотреть блог (46)
Двойственность - форма множественности. И как лучи - множество, она сходится в одной точке. Если не знать, эта точка в бесконечности.
Именно в бесконечности. Поэтому я и отказался от попыток найти "окончательный ИИ", вместо этого я выбрал путь бесконечного расширения системы. Это развитие по спирали - с возвратами к первоначальному положению но каждый раз на новом уровне.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12240
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
-
Сшонэ - ****************
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17639
- Зарегистрирован: 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 629 раз.
- Поблагодарили: 1764 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1369)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Meta [Bot], Yandex [Bot] и гости: 0