Наркоманская тема

[хохол*]

в НЕ УМЕ нет иллюзий присущих уму

Там только иллюзии, присущие НЕ УМУ!

[Levis]

Вы не ответили, как вы определили, что у вас нет иллюзий или что вы "В НЕ УМЕ", что, как я понял, для вас синонимы. Но дело ваше -можете не отвечать...

[хохол*]

Вы не ответили

Думает!

[Levis]

Думает

Это важно?

[хохол*]

Это важно?

Точно не знаю, но надеюсь...

[Levis]

А я уже и не надеюсь... и лишь учусь жить не только думая...

[Дровосек]

Вы не ответили, как вы определили, что у вас нет иллюзий или что вы "В НЕ УМЕ", что, как я понял, для вас синонимы. Но дело ваше -можете не отвечать...

человек спросил у Творца: "покажи мне двоих!",
от ветил Творец человеку: "один растворился на пути, второй идет к нему,
так вот ты один из них!"

коан

п.с.
Левис, чтобы вИдение и слЫшание Мастера понять,
надо в новом рождении Мастером стать,
Мастер от иллюзии ума освобожден,
ибо человек творящий иллюзию растворен.

[Levis]

Левис, чтобы вИдение и слЫшание Мастера понять,

Вы ходите по кругу, так и не отвечая на вопрос. Как вы определили, что вы Мастер?

К примеру в жизни всего гораздо проще, нарисовал некий товарищ картину и многие признали в нём мастера, так как до него никто так нарисовать не мог... починил сапожник сапог и сказали ему люди мастер ты... я в доме многое могу починить, вот третий шкаф-купе вчера строить начал, правда меня мастером пока не называют

Важно не что человек сам о себе считает, на мой взгляд, а то, что о нём считают другие... ну для меня важно. У вас видимо всё по другому устроено.

[хохол*]

Человек спросил у Творца: "покажи мне троих"!

И он показал...

[Дровосек]

Важно не что человек сам о себе считает, на мой взгляд, а то, что о нём считают другие... ну для меня важно.

есть только двое: Бог и человек, НЕ УМ и ум,
кроме этих двоих нет никого,
мнение "иного ума" есть иллюзия ума самого!

п.с.
вот так НЕ УМ себя от не себя, от ума, отличает,
в НЕ УМЕ нет иллюзии, во власти иллюзии ум пребывает.

[Levis]

есть только двое: Бог и человек, НЕ УМ и ум,

Какой у вас бедный мир... не смею мешать...

[Трансцендец]

Другими словами вы считаете, что находитесь В НЕ УМЕ, а как раз "мы" всё ещё в нём. Как вы это определили?

Дорогой, levis, а вы вникали в учение Никтоши (Мастера Ли)? Оно поразительно стройно, изящно и красиво, несмотря на кажущееся однообразие и резкость (для многих).
Единственное непременное условие "изучения" этого учения - Вам необходимо принять "фактор Мастера" (хотябы на время изучения), то есть заочно поверить в Мастера, хотя разумеется сомнения будут точить.

Так вот ответ на ваш вопрос одновременно прост и гениален: только Мастер (Неум) видит Мастера.

[Трансцендец]

есть только двое: Бог и человек, НЕ УМ и ум,

Какой у вас бедный мир... не смею мешать...

Напротив, именно эта изначальна Двойственность и творит всё разнообразие Мира.

[Levis]

Так вот ответ на ваш вопрос одновременно прост и гениален: только Мастер (Неум) видит Мастера.

Вполне допускаю, что такое может быть, но до сего дня мне удавалось отличить людей, которые что-то умеют и которых я бы назвал мастерами, от тех, кто говорит, что он мастер, но делать ничего не умеет.

Что касается Мастера Ли, то не читал его учения и ничего сказать по этому поводу не могу. Хотя вам лично я охотно верю...

[Трансцендец]

Человек спросил у Творца: "покажи мне троих"!

И он показал...

Показательно, что изощренный ум не найдя других лазеек для себя в Адвайте(Учении Никтоши) начинает говорить о Тройственности устройства Мироздания. Так наш общеизвестный ББ притянул даже в свои лекции христианское Треединства, построив все свои филосовские теории на этом. Чем бы наркоман(ум) не тешился, только бы от Истины в сторону себя уводить...

[хохол*]

- Кто там?
- Милиция!
- Что нада?
- Поговорит...
- А сколько вас?
- Двое...
- Вот и поговорите...

[Levis]

Напротив, именно эта изначальна Двойственность и творит всё разнообразие Мира.

Это да, но У Дровосека про разнообразие я пока не слышал. Набор слов, которым он пользуется, все же больше двух, но по человечески он разговаривать не желает. Любое учение может быть объяснено на любом уровне и практически любыми словами. Что толку говорить на языке, который собеседник не понимает. Если человек мастер, он всегда найдет способ и форму подачи того, что он хочет донести до собеседника. И более того, тому есть не мало примеров в истории.

[Трансцендец]

Вполне допускаю, что такое может быть, но до сего дня мне удавалось отличить людей, которые что-то умеют и которых я бы назвал мастерами, от тех, кто говорит, что он мастер, но делать ничего не умеет.

Делать утилитарно ум-еет ум, и человек мастерства ум-еет достигать в производстве вещей, что же касается тонких психических сфер (к "примеру", счастья или свободы бытия) то человек(ум) здесь бессилен,
необходима в этом помощь Мастера неутилитарного: неума, не человека.

[Levis]

что же касается тонких психических сфер (к "примеру", счастья или свободы бытия) то человек(ум) здесь бессилен

Другими словами до учения НЕ УМА никто и никогда не мог и не имел возможности решить задачи поставленные в "психических сферах"?

[Дровосек]

Другими словами до учения НЕ УМА никто и никогда не мог и не имел возможности решить задачи поставленные в "психических сферах"?

другими словами, Левис, человек в развитии духовном
определенную ступень осознания занимает,
лишь высота ступени ему Учение Мастера понимать позволяет.

п.с.
Левис, почитай сейчас с чего ты путь свой духовный начинал,
то, что когда то было не понятным, впоследствии ты с легкостью воспринимал.