Правда про "всемирное тяготение"!

[newfiz]

Здравствуйте, дорогие друзья!
По образованию и профессии я физик. Чем дальше разбираюсь
с экспериментальной базой, тем больше вскрывается лжи
в официальной физической картине мира. Я уж молчу про теорию
относительности и квантовую механику - нам врали даже про
всемирное тяготение! Правда в том, что тяготение порождается
не веществом, не массами. Вещество лишь подчиняется тяготению,
но не создаёт его.
Реалии таковы. Камешки друг к другу не притягиваются!
В области действия тяготения Земли солнечное тяготение "отключено"!
У астероидов собственного тяготения нет! Аномальное тяготение Луны
действует лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт
до Земли! Соответственно, причина океанских приливов - совсем
не та, что нам вдалбливали в школе. Тем более что фактическая
картина приливов не имеет ничего общего с той, что описана
в учебниках по физике. И т.д. - список длинный. ФАКТЫ!
Взгляните на популярный обзор "Бирюльки и фитюльки всемирного
тяготения" на сайте "Наброски для новой физики",
http://newfiz.narod.ru Говорят, легко читается. Всё основано
на экспериментальных реалиях. Если кому понадобятся формулы
и ссылки на первоисточники - всё есть в статьях в научном формате,
на том же сайте. У нас - всё честно!
Добро пожаловать!

[хохол*]

Ну и что Вы предлогаете?

[в_доску_свой]

Летать

[newfiz]

хохол*,
мне, право, неловко слышать такие вопросы от ищущих Свободу.
Тот, кто знает правду - свободнее того, кто живёт во лжи.

[Виталий]

кто знает правду - свободнее того

ещё в школе говорили, что наука регулярно пересматривает свои взгляды на мир.
Так вы ничего нового не сказали.

[Арджуна*]

А что....интересный сайт.
Прочел..."ТАЙНА ПОЛЁТА ПТЕРОДАКТИЛЯ..."
/Вот стало интересно, почему нынешние исследователи не принимают во внимание "тогдашние" природные условия, а примеряют строение летающих ящеров к нынешним? Атмосфера-то была другой и по плотности, влаге, температуре... Электромагнитные поля были другими.
И еще...
Посмотрите на строение черепа любого ископаемого завра...Разве они могли пить воду??? Или они заходили по горло в водоем, и она самотеком лилась им в рот ? Значит он ее получал другим способом. Как? А что, современные ящерицы пьют воду из водоемов? Нет...
Только из воздуха. ее конденсируют.. При их размерах сегодня можно выжить, а вот тем динозаврам? Нет...
Да уж...науке еще долго шагать до действительного положения вещей.

[*Amzinybe*]

Водичка

[Виталий]

современные ящерицы пьют воду из водоемов?

Водичка

ага, они теперь из стаканов пьют воду ))

[newfiz]

Арджуна*,
Вы начинаете оффтопик.
"Атмосфера-то была другой..." А что же поскромничали, не сказали -
какой конкретно? Или сами поняли, что в более плотной атмосфере не
легче махать огромными крыльями? Да ещё не имея для этого мышц!
"Посмотрите на строение черепа любого ископаемого завра...Разве они
могли пить воду???" А это что за прикол? Посмотрите на череп любой
современной длинноклювой птицы. Разве они могут пить воду?
Давайте посерьёзнее!

[Арджуна*]

Арджуна*,
Вы начинаете оффтопик.
"Атмосфера-то была другой..." А что же поскромничали, не сказали -
какой конкретно? Или сами поняли, что в более плотной атмосфере не
легче махать огромными крыльями? Да ещё не имея для этого мышц!

И какой станет СОВРЕМЕННАЯ атмосфера? Ну скажем... при +73,2 градусов по Цельсию? Вы, как физик, просчитайте это, учитывая достаточность времени для процессов, количество воды на Земле, отсутствие ледников, повышенное давление сверхплотной атмосферы, плюс ослабленную гравитацию и повышенноеэлектростатическое напряжение?
Не читали труды Теслы об сверхплотности эфира?
Или не знаете, почему табачные листья падают на землю, а дым от них парит в воздухе?
И...не трогайте птиц... Их, как таковых еще не было в те времена.

[newfiz]

Арджуна*,
"Вы, как физик, просчитайте это..."

Я, как физик, сам знаю, что мне делать. А вот Вам, как не-физику, не стоило бы
жонглировать физическими терминами - крайне неумело.

[хохол*]

Я, как физик, сам знаю, что мне делать.

Шо, неужели щёки надувать?

[Арджуна*]

Да, не физик. Вы правы, больше не буду оперировать тем, чего нет.
И все же...
Современные биологи начинают осторожно ..

В термоэры (в частности, в мезозое) ситуация, судя по всему, была принципиально иной. А. Г. Пономаренко (1996), предложивший соответствующую модель, обращает внимание на два обстоятельства, кажущиеся необъяснимыми с нынешних позиций.

http://medbiol.ru/medbiol/lifehist/0002403e.htm

Однако здесь сразу же возникает встречный вопрос: а всегда ли на Земле существовала широтная климатическая зональность, сходная с нынешней! Для ответа логично обратиться к сопоставлению высоко и низкоширотных флор соответствующих эпох прошлого (учитывая при этом иное, чем теперь, расположение материков относительно полюса).

http://medbiol.ru/medbiol/lifehist/000219ee.htm
Ученые всегда осторожны в своих теориях..
Разница температур у поверхности океанов и в горах, на горных плато, конечно же была и не маленькая.
А впрочем...вам как физику, это может быть неинтересно.
Мне же интересно, насколько отличался климат и каким он был при средней температуре...если не при +73,2, то хотя бы при +54.9.
Уверяю, эти цифры взяты не с потолка...

[в_доску_свой]

http://video.yandex.ru/users/ztarlitz/view/2
http://video.yandex.ru/users/ztarlitz/view/4

[Арджуна*]

А что там, Дима?

[в_доску_свой]

Лекции очень известного и популярного в Америке в свое время физика Ричарда Фейнмана (почил в 1988 г). Он приоткрывает в популярном изложении некоторые законы физики, том числе в этих лекциях как раз закон всемирного тяготения.

з.ы. ролики с его рассказами здесь уже размещались несколько раз мной и частичкой
з.з.ы. популярность приобрел благодаря именно свежему взгляду на физику, и еще он очень любил играть на бонго

phpBB [video]

видео уже фигурировало на форуме

[в_доску_свой]

http://www.youtube.com/results?search_q ... 0%B0%D0%BD
несколько его интервью популярного изложения физики переведены на русский

[Elf]

Здравствуйте, дорогие друзья!
По образованию и профессии я физик. Чем дальше разбираюсь
с экспериментальной базой, тем больше вскрывается лжи
в официальной физической картине мира. Я уж молчу про теорию
относительности и квантовую механику - нам врали даже про
всемирное тяготение!

Может не врали, а просто пытались свести концы с концами?
Если вам как физику интересна природа тяготения, повторите вот такой эксперимент:
http://ilfir.narod.ru/chronos/index8.htm
Проведите точные измерения, выведите формулы, может Нобелевку заработаете.
Кстати, если хотите, могу подкинуть идею для проведения еще одного эксперимента, тоже проверенного, но чисто с демонстрационной точки зрения. При правильной постановке этот эксперимент позволит вычислить коэффициент упругости пространства (или эфира, кому как удобно).

[DK]

Кстати, если хотите, могу подкинуть идею для проведения еще одного эксперимента, тоже проверенного, но чисто с демонстрационной точки зрения. При правильной постановке этот эксперимент позволит вычислить коэффициент упругости пространства (или эфира, кому как удобно).

Мне было бы интересно.

[Elf]

DK описание эксперимента, а так же кто и как проводил демонстрационный эксперимент описан в конце первого поста вот здесь:
http://letsgo.forum24.ru/?1-7-20-000000 ... 1247698530
Мне даже неудобно, эту ссылку я сую везде.