Аномальная жара. В чем причина!

[Виталий]

Будда не проявляет свою любовь посредством крови и распятия

Христос тоже не проявлял посредством крови свою любовь-через кровь на кресте ненависть проявили нехристи, а Христос излечивал и учил идти к Богу!

[хохол*]

цель у буддизма достижение нирваны

Ну и при чём здесь нравственность?

Будде часто задавали вопросы, которые задаются и сейчас, например: существует ли Бог?

Таких вопросов Будде даже не задавали, виду явной их безсмысленности.

[хохол*]

Христос излечивал и учил идти к Богу

Ну и зачем Богу идти к Богу?

[Виталий]

Ну и зачем Богу идти к Богу?

если не идти к Богу, то куда?

[Трансцендец]

Будда и Христос - имена ЕДИНОГО проСветсознания,
Виталик не догоняет, демонстрируя свою ступень непонимания.

Дровосек, место неуму в неуме. Вот туда и иди со свуоими неумными лозунгами.

В том что проведено тождество между Буддой и Христом нет ничего крамольного, многие современный искатели приходят к Единой основе всех религий,
что плохого в объединяющих идеях?! И отчего они гонимы?

[Трансцендец]

У вас в интересах стоит: "религии Востока",

Израиль и Христианство тоже Восточного "происхождения".

[Дровосек]

Христос тоже не проявлял посредством крови свою любовь-через кровь на кресте ненависть проявили нехристи, а Христос излечивал и учил идти к Богу!

Христом, Живым Словом Его, излечение,
это от иллюзии человека освобождение,
ибо без эго ум и мига не живет,
так происходит растворение ума, ибо ЛИшь зановорожденный (никто растворенный в ничто) в Царствие Божие войдет!

[Дровосек]

Будда и Христос - имена ЕДИНОГО проСветсознания,
Виталик не догоняет, демонстрируя свою ступень непонимания.

Дровосек, место неуму в неуме. Вот туда и иди со свуоими неумными лозунгами.

В том что проведено тождество между Буддой и Христом нет ничего крамольного, многие современный искатели приходят к Единой основе всех религий,
что плохого в объединяющих идеях?! И отчего они гонимы?

заблудшая Божья овца под ником Анахита не поддается Христову излечению,
ибо над осознанием в уме преобладает эго, заблуждение,
однако сия овца себя не слепой и не глухой считает,
во грехе как пребывала, так и пребывает!

[хохол*]

Христом нет ничего крамольного, многие современный искатели приходят к Единой основе всех религий

Или уходят от неё...

что плохого в объединяющих идеях?

В непродуктивном стандарте

тождество между Буддой и Христом нет ничего крамольного

Только для позднего буддизма хинаяны...
Кстати, есть версии, что в период "тёмной истории Христа", тот учился в буддийских монастырях...

[Трансцендец]

Кстати, есть версии, что в период "тёмной истории Христа", тот учился в буддийских монастырях...

А по другой у суфиев.

[hep]

хохол* писал(а):Кстати, есть версии, что в период "тёмной истории Христа", тот учился в буддийских монастырях...


А по другой у суфиев.

А похоже все эти версии яйца выеденного не стоят

[Трансцендец]

хохол* писал(а):Кстати, есть версии, что в период "тёмной истории Христа", тот учился в буддийских монастырях...


А по другой у суфиев.

А похоже все эти версии яйца выеденного не стоят

Где же тогда он был всё это время, по вашему?

[Ириния]

Где бы он не был, мы все равно точно не узнаем, история слишком давняя)
Стоит ли спорить?

[hep]

Где же тогда он был всё это время, по вашему?

Это я не знаю. Об этом не сохранилась информация. Апостолы не писали об этом периоды. Видимо местоположение в этом периоде не играет существенной роли, в отличии от современых новомодных гипотез. Если бы это было важно для понимания Евангелия, они бы указали бы точно.

29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
30 Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31 Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.

От Иоанна гл 20.

24 Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его.
25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.

От Иоанна гл 21.

Сам Апостол указал, что указано то, что достаточно для понимания Евангелия.
Т.е. гипотезы о пребывания и учебы Христа в Индии не имеют смысла, потому что они меняют смысл Евангелия.

[Трансцендец]

Апостолы не писали об этом периоды.

Кто знает что вырезано цензурой Ватикана?

Если бы это было важно для понимания Евангелия, они бы указали бы точно.

Опять же это решалось далеко не авторами...

Сам Апостол указал, что указано то, что достаточно для понимания Евангелия.

Вы утверждаете, что предельно ясно понимаете Евангель?

[hep]

Кто знает что вырезано цензурой Ватикана?

как раз цензура не смогла ничего поделать, достоверно известно (исторические факты, археология и т. д. если интересно покопаете), пока появилась цензура (Католичество стало формироваться толкьо в 4 веке нашей эры, а выделилось только в 10 веке - раскол), уже было несколько сотен копий 4-х Евангелий в разных уголках света. Поэтому цензура не могла быть применена.

Опять же это решалось далеко не авторами...

Вы утверждаете, что предельно ясно понимаете Евангель?

Конечно, решалось Духом Святым, который сошел на апостолов на 50 день после воскресения Господа Иисуса Христа.

Вы утверждаете, что предельно ясно понимаете Евангель?

этого я не утверждал, толкьо говорил, что в Евангелии есть уже ответы на ваши вопросы. А помочь в этом может - священное предание: т.е. то, что писали преподобные отцы, которые разъясняли нам грешным.

[hep]

Где бы он не был, мы все равно точно не узнаем, история слишком давняя)
Стоит ли спорить?

Согласен с вами

[Анахита]

В том что проведено тождество между Буддой и Христом нет ничего крамольного, многие современный искатели приходят к Единой основе всех религий,
что плохого в объединяющих идеях?! И отчего они гонимы?

В этом нет ничего крамольного. Все хорошо к месту и ко времени, разве есть что-то крамольное в том, что человек ходит в туалет, нет. Но если за собравшимся столом на встрече друзей кто-то сядет в туалет посреди стола, тебе это понравится? Это стиль Дровосека, и если посмотреть на его посты вчера и сегодня, то это сразу видно.

[Анахита]

Тема аномальная жара, посмотрите на свои посты, где вы...

[hep]

В этом нет ничего крамольного. Все хорошо к месту и ко времени, разве есть что-то крамольное в том, что человек ходит в туалет, нет. Но если за собравшимся столом на встрече друзей кто-то сядет в туалет посреди стола, тебе это понравится? Это стиль Дровосека, и если посмотреть на его посты вчера и сегодня, то это сразу видно.