Болт (левый и правый)

[хохол*]

вы лишь показали невежество относительно токов энергии (Ци) в теле человека

К сожалению, с точки зрения современной науки, "знергия Ци" это тоже всего-лишь ля-ля...

[nayatl]

К сожалению, с точки зрения современной науки, "знергия Ци" это тоже всего-лишь ля-ля...

- какой науки? В Китае - это официально принято и доказано, например.
Вот где "настоящее" ля ля:

Если я опишу вам, что я делаю при лечении опухолей, при органических поражения головного мозга или в простых тканях, применяя все ту же силу мысли, у вас просто напросто башню снесет!

[хохол*]

- какой науки?

Ну, вы-то, наверное, знаете, что энергии ичучает физика.
Вот собственно о ней и речь.
И китайские физики не чем не отличаются от американских, к примеру. Они тоже никак не могут доказать то, чего нет...

[хохол*]

nayatl
В лечении важна не теория.
В лечении важен результат!
Мало проку от учёных-медиков не умеющих лечить...

[nayatl]

Ну, вы-то, наверное, знаете, что энергии ичучает физика. Вот собственно о ней и речь. И китайские физики не чем не отличаются от американских, к примеру. Они тоже никак не могут доказать то, чего нет...

- ну вот вы и ответили:

В лечении важна не теория. В лечении важен результат! Мало проку от учёных-медиков не умеющих лечить...

- Китайская ЦИГУН ТЕРАПИЯ есть и она "работает" вне зависимости от того, верите вы в неё или нет. И не только работает, но и изучается, фиксируется. Возможно вам это и не приятно, но факт.

[хохол*]

Так Эльф же тоже лечит, несмотря на то, что Вас теория относительности совсем заела...

[nayatl]

Так Эльф же тоже лечит, несмотря на то, что Вас теория относительности совсем заела...

- теория относительности не может заесть - нечем, она ж теория. А что до Эльфа, так я ж говорю, что лечит, причём лечит не Причины, а последствия. Потому он - не Целитель, по определению!
Да вон смотрю не так он самоуверен и хамоват на других ресурсах: http://letsgo.forum24.ru/?1-7-20-00000001-000-0-0
Более покладист к чужим мнениям, например к Ruma и skeptik, даже если они и не согласны. Причём демонстрирует большую понятливость, ток не ясно, чего тут тупит. А может тут гордынька заиграла?!

[nayatl]

Да вон смотрю не так он самоуверен и хамоват на других ресурсах: http://letsgo.forum24.ru/?1-7-20-00000001-000-0-0
Более покладист к чужим мнениям, например к Ruma и skeptik, даже если они и не согласны. Причём демонстрирует большую понятливость, ток не ясно, чего тут тупит. А может тут гордынька заиграла?!

- да, определённо, это два разных человека, слишком очевидна разница.

[хохол*]

- теория относительности не может

Может, если не понимать, что она тоже относительна...

А что до Эльфа, так я ж говорю, что лечит, причём лечит не Причины, а последствия. Потому он - не Целитель, по определению!

Если Вы не понимаете, как он лечит, то откуда вам знать что?..
Кроме того, если такое наименование способствует облегчению его пациентов, то наплевать на всякие там определения! Это, по определению.

[nayatl]

Если Вы не понимаете, как он лечит, то откуда вам знать что?..

- а с чего вы взяли, что я не знаю КАК?! Вам бабушка сказала или самостоятельно пришли к таким выводам?! Как раз потому, что понимаю и делаю утверждение, что он не Целитель. Он не Исцеляет, а лечит, как и ортодоксальная медицина "работает" со следствиями, разве что более тонко-материальными. Причём сам не до конца понимает механизм той работы.

Кроме того, если такое наименование способствует облегчению его пациентов, то наплевать на всякие там определения! Это, по определению.

-так и медикаментозная медицина, и хирургия способствует облегчению пациентов, но она же не претендует на полном Исцелении, не утверждает, что убирает Причины болезней. Так шо "плюй - не плюй, а испить водицы придётся!".

[хохол*]

nayatl
А с чего Вы взяли, что знаете?
Вы таки можете объективно доказать свои утверждения?
Кроме того, никто и не может претендовать на "полное исцеление".
Сколько не цели, а умирать прийдётся...

[nayatl]

Вы таки можете объективно доказать свои утверждения?

- уже грил, например:

Ваша деление воды на мёртвую и живую весьма условно и зависит лишь от вашей "программы": это вы придумали и решили, что под правой рукой живая вода, а под левой - мёртвая. Но это лишь ваша "ПРОГРАММА", не более того, и "работает" это лишь в силу вложенной вами программы. К реальной "полюсности" тела и так называемой зарядки воды - это никакого отношения не имеет.

Кроме того, никто и не может претендовать на "полное исцеление". Сколько не цели, а умирать прийдётся...

- Исцеление не может быть не полным: оно либо есть, либо его - нет. Исцеление - это когда человек становиться целостным, когда у него исчезает КОНФЛИКТ, как "внутри", так и "снаружи". А умирать или не умирать - это уже из другой оперы. Вы как всегда всё напутаете.

[хохол*]

исчезает КОНФЛИКТ

Он не может исчезнуть, поскольку борьба противоположностей есть основа существования вселенной.
Такой конфликт исчезатет только вместе с человеком...

И потом, разве Эльф настаивал на безусловности своего разделения воды?
Можно говорить о некоторой традиционности такого подхода, но опять же, дело не в названиях, а в результатах...

[nayatl]

Он не может исчезнуть, поскольку борьба противоположностей есть основа существования вселенной. Такой конфликт исчезатет только вместе с человеком...

- в Природе нет борьбы так таковой, как нет и конфликта. Все конфликты - внутри человека, в его ограниченности мышления. Когда эта ограниченность преодолевается то борьба трансформируется в равно-весие. И основа существования Вселенной именно РАВНОВЕСИЕ. "Противоположности" не противоположны по сути своей, это наглядно можно лицезреть в символе Инь-Янь. Они становятся противоположностями только в вашей голове.

дело не в названиях, а в результатах.

- а в чём результат, вода стала принципиально отличаться в разных банках? Или была чем-то зафиксирована некая право-левосторонняя закрученность воды в банках?! Именно об этом шла речь.

[хохол*]

Все конфликты - внутри человека, в его ограниченности мышления.

Конфликты, несомненно есть и внутри нас, благодаря которым мы и существуем, а вот ограниченность у каждого своя. Тут, как говориться, кто на что учился и насколько себя при этом ограничил.
Кстати, равновесие-то возможно только между двух противоположностей, иначе нечему будет уравновешивать...
На счёт наглядности, Вы таки загнули. Вся эта теория существует только в наших головах...
А голова, как известно, предмет тёмный и исследованию не подлежит...

а в чём результат, вода стала принципиально отличаться в разных банках?

Да разве кто-то добивался именно этого результата?
Даже если он и есть, то кому он такой нужен?

[nayatl]

А голова, как известно, предмет тёмный и исследованию не подлежит...

- всё ждал, когда снова вы эту шутку повторите. Ежё со вчерашнего дня ждал.

Конфликты, несомненно есть и внутри нас, благодаря которым мы и существуем, а вот ограниченность у каждого своя.

- и конфликты и ограниченности у каждого свои: от ограниченности и конфликты.

Кстати, равновесие-то возможно только между двух противоположностей, иначе нечему будет уравновешивать

- противоположности - это понятие, ПРОТИВОполагает наш ум, который всё пытается РАЗделить. В равновесии уже нет противоположностей, это как в символе: где в белом зарождается чёрное и наоборот. Одно из двух имеет свой "корень" в другом.

[Зарина]

рассмешил... тебе оказывается лишь бы поспорить, без разницы о чем, главное сам спор...и фигня , что играешь картами с нескольких колод и в "бурной полемике" всё перемешал в бессистемную кучу...да?

так ты опять прав с химиком...ЛСД даже может лежать в сторонке и запускать механизм в мозгу... все зависит от чего? Нет конешно же не от темы на которую полемика, а от того, что ты прав на какую бы тему не говорил...и пофиктуман ..да!

- причём тут прав или не прав? Нефиг вытягивать козыри из другой колоды. Утверждаешь, что глюки у чела от правозакрученности ЛСД, но так ли это?! Да и про мескалин я не придумал, ты ж затронула тему, но не ответила почему: у нормальных вызывает глюки, а у шизиков - приводит к обратному эффекту?! С ЛСД - не знаю, не слышал. Раз перешла на это "поле" - аргументируй. А не пузыри пускай.

слушай, если у тебя ребром встал вопрос о свойствах правых и левых вихрей и их влиянии на среду...так возьми сам и изучи этот вопрос для себя, потом поделишься с обществом результатами изысканий...
И у меня нет интереса полемизировать с тобой о психических заболеваниях...если ты считаешь, что примеры из молекулярной биологии о существующей зависимости между химическими свойствами молекулы и её пространственной формой не достаточно убедительны...то что я могу поделать...ищи сам себе примеры исследуемого тобой явления, соответствующие твоим понятиям о достаточной точности для текущего момента...Я просто пыталась со своей колокольни разложить тебе по полочкам то из геометрии , что у тебя, на мой взгляд, слепилось в неразборчивую кучу...
А такой способ миропознания как ты избрал :самонадеянно ввязываться в оспаривание чьей-то компетентности в каком-то вопросе при этом самому не владея достаточным знанием существа дела...тем самым загонять себя в состояние беспомощности неведения и потом судорожно сканить по инету в поисках подходящей для самореабилитации инфы... на мой не очень эффективный. Хотя бы потому, что добытая информация у тебя не анализируется адекватно твоему опыту её практического применения, ты не в состоянии её систематизировать...а значит толку тебе с неё с гулькин нос...



Касательно воздействия на воду субъектом:
воду можно запрограммировать и ты с этим не споришь...я тоже...
Воду можно запрограммировать разными способами и с разным результатом это вопрос "инструментария" ...
Я "работаю" с водой очень редко ...могу прибегнуть к такому способу самопомощи.
Когда я "заряжаю" воду , то с ней просто общаюсь как с сестричкой напр. Или в случае "контакта" с тучками выхожу на стихию воды через общее информополе планеты ... (там где приблизительно расположен озоновый слой – если на уровне моих собственных ощущений) у меня так получается убрать тучки или собрать к дождику.
Это мой способ. У меня ТАК работает ...этого объяснения в рамках моей внутренней "системы координат" мне достаточно на текущий момент...

У кого-то иначе...
У Elfa свой метод в рамках его внутренней "системы координат" и отточенного "инструментария"...и у меня нет оснований не верить, что его метод работает...

У тебя своё мировосприятие, "инструментарий" и внутренняя "система координат"...они взаимообусловлены...как и под что ты их выверил (настроил, приспособил, освоил) так они и работают...

я смогу понять тебя лишь настолько, насколько наши внутренние "системы координат" сопоставимы(совместимы)...в ином случае придётся искать пути к взаимопониманию методом внутренней корректировки (выявления несостыковок и их причин)...Я лично буду это делать только если меня заинтересует твой опыт и знания в каком-нить насущном для меня вопросе...
А если ты считаешь себя непонятым и у тебя зачем-то есть потребность , что бы всё же поняли что именно ты пытаешся донести, то сам потрудись подогнать свою внутреннюю "систему координат" под собеседника и говорить с ним на его языке... а не тиранствовать, пытаясь насильно напялить на глаза собеседнику свои собственные очки...ему -то это нафик надо???

[nayatl]

слушай, если у тебя ребром встал вопрос о свойствах правых и левых вихрей и их влиянии на среду...так возьми сам и изучи этот вопрос для себя, потом поделишься с обществом результатами изысканий.

- у меня всё в порядке с этим вопросом, а вот чего ты вписалась да ещё так панибратски? Мы на брудершафт не пили. Не нравится, так не лезь.

И у меня нет интереса полемизировать с тобой о психических заболеваниях..

- если нет, так чего начинаешь полемизировать?! Молчи или внутренний голос не даёт, рвётся правду-матку резануть?!

если ты считаешь, что примеры из молекулярной биологии о существующей зависимости между химическими свойствами молекулы и её пространственной формой не достаточно убедительны...то что я могу поделать.

- приводит не общие слова ,а конкретные ссылки на конкретные материалы. Я ж те указал, на "слабые места" в твоих теориях. Или почему ты должна быть более сведуща в этих вопросах, чем другой чел, которого я читал в инете?! Он был не так напыщен, но более аргументирован. Так шо я ему как-то больше доверяю, меньше гонору и больше аргументов.

Я просто пыталась со своей колокольни разложить тебе по полочкам то из геометрии , что у тебя, на мой взгляд, слепилось в неразборчивую кучу...

- это у тебя с твоей колокольни так видится, а вот мне видится, что у тебя там, на колокольне полная куча и сплошная захламленность.

А такой способ миропознания как ты избрал :самонадеянно ввязываться в оспаривание чьей-то компетентности в каком-то вопросе при этом самому не владея достаточным знанием существа дела...тем самым загонять себя в состояние беспомощности неведения и потом судорожно сканить по инету в поисках подходящей для самореабилитации инфы... на мой не очень эффективный. Хотя бы потому, что добытая информация у тебя не анализируется адекватно твоему опыту её практического применения, ты не в состоянии её систематизировать...а значит толку тебе с неё с гулькин нос...

- и про мой способ миропознания тебе нифигa не ведома, разве что предположения. Если ты сканишь по инету в поиске знакомых слов, дабы раскрыть их смысл, то это не значит, что так действует и оппонент. Я если и пользуюсь инетом, то не для узнать нечто, но перевести мною познанное на ваш примитивный человечий язык. Хотя, судя по результатам, даже и это не помогает ввиду узости восприятия оппонентов.

Я лично буду это делать только если меня заинтересует твой опыт и знания в каком-нить насущном для меня вопросе...

- хех, а вот лично меня не интересует, что заинтересует тебя! И свои мудрёные советы побереги для себя, пригодятся ещё.

[хохол*]

Ежё со вчерашнего дня ждал.

Эко Вас торкнуло...
Ну, с приходом!

и конфликты и ограниченности у каждого свои

Создаётся впечатление, что у некоторых ограниченность безгранична...

В равновесии уже нет противоположностей

Хотелось бы мне посмотреть, как Вы едите помидоры вместе с гирями...
А в символе, как-раз, всё значительно сложнее, чем в чёрно-белом телевизоре.

[nayatl]

Создаётся впечатление, что у некоторых ограниченность безгранична...

- хмм, это вы снова о себе?!

Хотелось бы мне посмотреть, как Вы едите помидоры вместе с гирями..

- так это уже не из области равновесия противоположностей, а из области неразборчивости в еде. Ну снова и снова вы всё перепутаете... как же так можно?!

Эко Вас торкнуло..

- угу, не по деЦЦки...