Иллюзии ума. Точка отсчета.

[Рам]

Видящий - не боится страданий и смерти. Ты это можешь о себе сказать, сможешь принять распятие (бичевание, осмеяние, крёстные муки) ?

Сможешь спокойно принять четвертование как Мансур ?

[DK]

Впринципе у меня были мысли что возможно и придется пройти через что-то такое в процессе. Но дело в том что нет смысла проходить через что-то специально. На самом деле нет ничего глупей чем искуственно выдумывать какие-то ситуации и представлять как бы ты их прошел. Я предпочитаю работать с реальными ситуациями которые поступают своим естественным ходом. Я не знаю как и когда это случится, но я уж точно не собираюсь к этому готовитья и как-то этого ждать. Я просто живу. Я не понимаю людей которые заранее покупают гроб и откладывают деньги на похороны. Я бы вообще предпочитал погибнуть где нибудь на пути к звездам и сгореть без остатка упав на звезду Не понимаю я всей этой озабоченоости и возни с трупами.

Сможешь спокойно принять четвертование как Мансур ?

Мне это просто не интересно. Это не мой путь.

[Рам]

Ну ладно, живи конечно

[DK]

Для меня важней творчество. Я больше в этом. Мысли о конфликтах и агрессивных формах стычки с миром мне уже не инетересны. Это был примитивный уровень творчества, мне интересно усложнение аранжировок.

[Рам]

Мысли о конфликтах и агрессивных формах стычки с миром мне уже не инетересны.

Это может быть не "уже", а "ещё" ... так как кульминация познавших свою суть полностью - одна, всегда конфронтация с этим миром, либо их убивают, либо они "схлопываются", "дематериализуются" ))

[DK]

Это может быть не "уже", а "ещё" ... так как кульминация познавших свою суть полностью

Я вообще всячески ухожу от разного рода кульминаций и окончательностей. Мне ближе бескрайние прерии и свобода. Все остальное на этой свободе происходит своим ходом - всякие там этапы, всякие там 'еще" и "уже" - это все на свободных просторах вечности. Главное все это время оставаться в медитации, в центре, в точке из которой все происходит. А сама эта точка никогда и никуда не происходит.

[Рам]

Кто на тебя повлиял - ошевцы , кастанедовцы , или ещё кто, или все вместе ?

[DK]

В далеком 1995 году на меня повлиял С.Н.Лазарев и его "Диагностика кармы". Но с тех пор утекло очень много воды. Я вел свои исследования и у меня сформировались свои методы.

Ошо, Кастанеда и проч. - с ними я знаком мимоходом. Но всерьез никогда не увлекался.

Еще на меня произвел впечатление один человек с которым я познакомился в 2004 году и с которым общаюсь до сих пор, даже участвую с ним в кое каких совместных проектах. Это связано с системами искусственного интеллекта. Но это на уровне хобби, общность технических интересов. Тогда же в 2004 году меня больше поразила его книга о его опыте в высших формах сознания. Но имени этого человека называть не хочу. Он сам не хочет.

[Рам]

Спасибо и на том. А мне Лазарев показался очень догматичным, сильно зацикленным на идее "Реинкарнаций" и "отработок". Но ведь жизнь - это не школа, а нечто большее.

[DK]

Честно говоря я читал Лазарева только в том 1995 году. Я знаю у него и позже выходили книги но их я уже не читал. Точнее краем глаза смотрел но мне они показались скучноватыми - вопросы читателей и ответы на них. Вообще я заметил что интересен всегда первоисточник, когда начинается попытка подстроиться под читателя то качество теряется. В общем я от Лазарева получил лишь первичный импульс интереса к теме. А дальше это в основном были мои собственные исследования и медитации. Я не могу сказать что являюсь последователем чьей либо школы.

[Виталий]

Но ведь жизнь - это не школа, а нечто большее.

ага!