Сатья Саи Баба и Шри Раджниш Ошо

[Рам]

Сравнивать чужие мнения и оценивать их - тоже ПРЕДПОЧТЕНИЯ, всё это не сопутствует Потоку Дао.

Дао лишено крайностей и противоположности сливаются в Единстве в Потоке Дао. А вы ищите "козявки" в других и ищите сравнения козявок и их оценку?

Вот. Зачем ты сравниваешь, вопрошаешь ...

Разве нужно это для Дао?

Дао - сверхрационально. "Нужно/ненужно" не та тема.

Лучше о Саи Бабе и Ошо, как о явлении.

[nayatl]

Вот. Зачем ты сравниваешь, вопрошаешь ...

- я спрашиваю тебя, зачем ТЕБЕ мнения других? Зачем ТЕБЕ их сравнивать?! ДАО - это не нужно, это нужно - ТЕБЕ. Вот и интересуюсь - ЗАЧЕМ?! А ты обманываешь меня... возможно потому ,что ты лжёшь себе......

Лучше о Саи Бабе и Ошо, как о явлении.

- это не лучше, а хуже, потому что не относится ни к тебе, ни ко мне.... Для нас, присутствующих тут, есть смысл говорить о нас - ПРИСУТСТВУЮЩИХ.

[Рам]

я спрашиваю тебя, зачем ТЕБЕ мнения других?

Стоит ли переходить на личности ?

ДАО - это не нужно

Нет, как раз таков Путь. И это происходит.

это не лучше

Лучше !

Для нас, присутствующих тут, есть смысл говорить о нас - ПРИСУТСТВУЮЩИХ.

Здесь никого нет, это только виртуальная фикция, искажающая реальность ...

[nayatl]

Стоит ли переходить на личности ?

- что значит переходить на личности? Вы не личность? Вы абстракция? Может вы кампутерная программа? В диалоге, в данном случае в нашем, участвуют двое. В нашем случае это вы и я, и мы оба - личности. Как же вы обойдётесь в диалоге без личностей? Или вы все свои заморочки и прихоти будите списывать на некое абстрактное Дао? Это не честно!!!

Нет, как раз таков Путь. И это происходит.

- похоже вы не знаете Путь Дао, судя по вашим заявлениям. Личностные разборки, типа выяснения мнений о Саи Бабе и Ошо вовсе не нужны Дао, это нужно вам, вашей личности. А вот для чего - вы скрываете. Получается вы НЕ ИСКРЕННИ.

[Рам]

Это не честно!!!

Отвечаю честно : Да, это так . (с)

Получается вы НЕ ИСКРЕННИ.

Искренен. Давай на "ты", как товарищи!

Есть феномен, есть форум, с соответствующей тематической направленностью. Я создаю тему. Интересны мнения людей.

Лично я хочу, что бы люди здесь пришли к консенсусу, хотя бы по этим вопросам.

Почему Ошо и Саи Баба ? А потому, что именно эти два имени - одни из самых потрясающих в современной эзотерике.

[Хоссэ]

А потому, что именно эти два имени - одни из самых потрясающих в современной эзотерике.

Ага, потрясают личности так, что круто и прихватывают. Вон сколько народу на форумах их зомби. Наш не исключение.

[Рам]

Ага, потрясают личности ...

Это точно, ты же сам увлекался

[Хоссэ]

Конечно увлекался и даже в сновидении с Саи общался как пацан с пацаном

[Рам]

Конечно увлекался

Расскажешь, почему ?

[Хоссэ]

Надо было помочь одной духовной чете в Индии, они его считали Отцом, я с ним поговорил, и стал этим Отцом

[nayatl]

Искренен. Давай на "ты", как товарищи!

- давай.

Почему Ошо и Саи Баба ? А потому, что именно эти два имени - одни из самых потрясающих в современной эзотерике.

- это лишь вопрос вкусов: одних "потрясают" одни, других - другие.

Лично я хочу, что бы люди здесь пришли к консенсусу, хотя бы по этим вопросам.

- а вот это не имеет смысла.

[хохол*]

твоя жизнь - мультик!

Маги — люди, создающие сказки.
Сказочники тоже рассказывают сказки, но маги ещё в них и живут!

[Хоссэ]

Я очень хорошо знаю Саи, на это хватило, минут пять когда то. Он простой дядька со своими приколами, просто народ ведётся на него, а он просто знает что с этим делать, вообще хреновое у него положение, да уж позно что либо делать в этой жизни, как только дакатить ее как можешь до конца.

[Рам]

Надо было помочь одной духовной чете в Индии, они его считали Отцом, я с ним поговорил, и стал этим Отцом

Я всегда отрекался от "титулов", если, в ответ на мою помощь - меня начинали превозносить.

это не имеет смысла.

Обоснуй !?

Маги — люди, создающие сказки.
Сказочники тоже рассказывают сказки, но маги ещё в них и живут!

Да.

Я очень хорошо знаю Саи, на это хватило, минут пять когда то.

Как ты его "узнал" ?

[nayatl]

Я очень хорошо знаю Саи, на это хватило, минут пять когда то.

- хмм, однако.... А я вот не могук сказать, что хорошо себя знаю, хотя знаю уже лет 40-к.

nayatl писал(а):
это не имеет смысла.


Обоснуй !?

- ок. Видишь ли собирание чужих мнений, их сравнение и прочие манипуляции с чужими мнениями не прибавляют Знания по данному вопросу. В лучшем случае они лишь могут несколько повлиять на твоё мнение. А могут и не повлиять. Сравнивая чужие мнения не приведёшь людей к консенсусу.

[Хоссэ]

Я всегда отрекался от "титулов", если, в ответ на мою помощь - меня начинали превозносить.

Надо просто быстро уходить когда доходит до титулов, тогда о тебе все забывают.

Как ты его "узнал" ?

Я же сказал за пять минут, ситуация была не шуточная, ну и узнал.

[Космея]

Сравнивая чужие мнения не приведёшь людей к консенсусу.

Так и не надо на этом форуме приводить людей к консенсусу. Просто предлагайте более глубокое, более высокое видение. Давайте возможность выбора. А выбирать будет сам человек.Чем же Вы тогда отличаетесь от одержателей?

[Хоссэ]

А я вот не могук сказать, что хорошо себя знаю, хотя знаю уже лет 40-к

Вот это и хорошо наятлик! Я вот то же только совсем недавно начал себя по немногу по настоящему узнавать, а раньше всё было огромным глюком. Представь себе каково было прозреть что ты полный глюк!

[nayatl]

Так и не надо на этом форуме приводить людей к консенсусу.

Лично я хочу, что бы люди здесь пришли к консенсусу, хотя бы по этим вопросам.

[Виталий]

а раньше всё было огромным глюком. Представь себе каково было прозреть что ты полный глюк!

ХОРОШО сказано! теперь представьте, каково людям, видящим ваши глюки, настоящие, прошлые и даже будущие...