*Amzinybe* писал(а):не существует иных авторитетов нежели человек сам для себя и окружающий его мир...
Авторитеты всегда существуют для человека (подозреваю, что и не только для него) и это закономерно и положительно, если без фанатизма.
*Amzinybe* писал(а):Даже у тех же греков не всё было с эротическим компонентом.
Это Ваша христианская мораль заставляет Вас разделять то, что для самих греков было единым.
*Amzinybe* писал(а):Интересно было бы узнать у вас, как у человека с большим опытом, чем занимается педофил "не маньяк" ?
Занимается тем же, чем занимается "не маньяк" натурал с сугубо традиционной сексуальностью. Он же не бросается на любого понравившегося ему партнёра?..
*Amzinybe* писал(а):Какие эротические действия в отношении детей есть у педофилов "маньяков" и какие у педофилов "не маньяков" по ващей классификации ?
Мания, это непреодолимая страсть и маньяк вынужден делать всё, чтобы её удовлетворить, дело тут не только в педофилии...
Для развратных же действий педофилия вешь совершенно необязательная, хотя практика показывает, что они у педофилов мягче и гармоничнее. Кроме того, давно не секрет, что позднее знакомсктво ребёнка с гендерной сферой тяжело отражается на его дальнейшей судьбе. Поэтому следует скорее говорить о раннем просвешении, чем о христианском мифе про развраты.
*Amzinybe* писал(а):Можно ли предположить, что последние имеют дело с детьми "маньяками"?..
Поскольку ребёнок является ребёнком именно потому, что психика его ещё только складывается, он не может быть маньяком. Как только ребёнок получает такую возможность, он перестаёт быть ребёнком. Правда, от декретного возраста это не зависит.