Кого мы называем учителем?

[Миха]

А Зачем? Эти трое и так о себе знают.Для чего мне лишний раз со -стороны
подверждать им то, что им и так о себе известно?
У меня как бы все местные есть. Ты тоже.(любого можно по-полочкам разложить( от физики до духопланов)
залезая внутрь( восстановить хронологию даже помесячно), вплоть до будущего).
Чтобы смотреть потом на их самость, и вопли, мол, это не я?
Вон сшоне как пробило на обиды и односторонее рифмоплетение,
все никак Правду про себя переварить никак не может. Таким и помрет.
Хоссе с 2008 года трясло от описания самого себя, Миона и Нада - вопили так, что мама не горюй...
Эти же картинки ( с описанием) действуют как "короткое замыкание" (коротыш) сам - на себя.
Кто признает-тот поднимается,
а кто не принимает -сразу -озлобляется и падает.(либо торчит в том, где и находится)

Богородице-то -похрен, что есть -то и показывает.


Уж не Наятл ли один из них?


Не, этот барон Мюнхгаузен, вытаскивающий сам себя "за волосы из болота",
близко не тянет на своего сенсея -дедка в чалме (вот тот мужик хороший).
Весь переломан структурно, в своих "собственных засадах" и руки по локоть в крови.
Да и вдобавок - "Путь Будды" - вовсе не его дорожка, а его туда так и тянет.
Заблудший не капитально, но порядочно (ситуацию усугубляют его "друзья-эзотерики" (все - недалекие)
имеющие на него влияние,
о которых он поминает через раз).
То и наследников нет. Богу не надо, чтобы такое размножалось.
Может, и покажу как-нибудь,(хохол тоже есть, да все есть) как настроение будет.Пока лень.

[хохол*]

Миха, по Вашему учитель должен игнорировать гадости, высказанные в его адрес?

[Ладья]

То есть, с третьим уже всё ясно?

Не, с первыми двумя ясно: Аззя и Вода. Кто третий? Если не наятл, то, наверное, Вы, хохол
Интересно, как может видеть человек

больше не вижу, и не потому, что слепой, а потому, что их нет больше тут попросту.(себя туда даже близко не причисляю)

с закрытым духопотоком? Откуда картинки приходят, это ж даже детям (форумным) понятно.

[marvin]

с закрытым духопотоком? Откуда картинки приходят, это ж даже детям (форумным) понятно.

на этом форуме есть дети?

[Levis]

Согласен с Наташей - духовный учитель у человека один я...

Собой всё проверяется и в том числе насколько мне по пути с "текущим" учителем, будь то математика или развитие именно духовных качеств себя. Духовный учитель для меня не тот человек, который говорит что надо делать и как и что не надо, а тот который живёт так, как хотелось бы жить (быть) мне.

[Владимир Есаков]

Тогда наставник, духовный водитель обязан получить всю власть(постепенно уменьшающейся с годами) над учеником вместе с полной ответственностью за даваемое.

на словах эта система выглядит идеально, в жизни не работает
можно дать направление, методики, но вложить свои мозги в кого-то не реально
Это как сказать ребенку: "Учись на моих ошибках" - пока САМ ребенок не совершит ошибок, не набьет шишек, не проверит на практике - не поймет, не поверит
Можно младенцу показывать на горячий чайник и говорить: "Горячо" Как он поймет, что значит "горячо", как ощутит понятие "горячести" пока не проверит это тактильно? - аж никак.
Поэтому, получив полную власть над учеником, учитель создаст жалкое подобие чего-то, или, если повезет учителю, отпустит он сразу ученика из под крыла своего, этим самым родив крылья.

Согласен, т.к. в цитате мои мысли до 34 лет, когда я искал духовника по-церковному. После встречи с Андреем Осиповым я понял, что такая ситуация не соответствует реальности, т.к. в реальности это выглядит как передать всю ответственность за свою жизнь духовнику, чтобы избежать своей ответственности.

[Ладья]

на этом форуме есть дети?

Остальные - фактически Боты (Перекрыт Духопоток) с различными личными "засадами и подсадами" или дети.

[Ивва]

Космея, признаюсь, я многому научилась в последние дни через ваши слова. Знаете, как говорят: через него говорит Бог. Для тех, кто не может напрямую слышать-чувствовать Бога, Бог говорит через мир, людей, события.
Думаю, говорить ли вам в таком случае спасибо за помощь? Не знаю, сложно как-то, скорей за то, что вы есть Космея, такая какая есть. Вот за это спасибо вам и Богу!

[marvin]

Лодка,
раз ты согласна с Михой в этом, то к какой из его категорий ты причисляесь себя сама?

[*Amzinybe*]

скорей за то, что вы есть Космея, такая какая есть. Вот за это спасибо вам и Богу!

Созвучие...
Верно настроенная гитара звучит... А вибрация струны верно настроенной гитары пробуждает к звучанию струну, чья внутренняя частота соответствует звучащей...
Взаимный резонанс... Так мы выбираем своё окружение... Оно помогает нам звучать...

[Ладья]

Лодка,
раз ты согласна с Михой в этом, то к какой из его категорий ты причисляесь себя сама?

Мало в чём согласна. А к кактегориям я себя не причисляю.

[marvin]

Мало в чём согласна.

Ну да, как в примере выше: только когда тебе это выгодно, а так - нет.

А к кактегориям я себя не причисляю.

... и нету Учителя рядом или хотя бы вообще, чтобы подвел человека к неприятному, но важному для внутренней работы последнего пониманию: не важно, причисляешь себя ты к категориям или нет, ты к ним принадлежишь и это нужно позволить себе увидеть и принять, как факт своего бытия. И использовать как опорную точку для работы, а то иначе получаются конфузы, как с той же Лодкой, назвавшейся тем "избранным", которого ищет Сшонэ, поставив его в неловкое положение, а себя - в дурацкое. Как и любой человек, лихорадочно ищущий свою исключительность в непричислении себя к неприглядным категориям и причислении - к тем, от которых тепло и восторжено на душе.
Кстати, очень мило тут все поговорили про эгрегоры и людей в Духе, которые им неподвластны и неподотчетны, а толку?
Будете там (дай Бог) - об этом говорить будет нечего, а так - это отвлечение внимания от текущей задачи, которая включена и в эгрегоры, и в категории, извините.
И, самое главное, ради чего написано было все выше - почему так трудно принять себя такими, как есть, почему нужно уходить в оторванные от своей реальности фантазии о духовности и своем месте и роли в этом мире?
Адресую вопрос себе в той же мере, в какой и остальным.

[Ивва]

*Amzinybe*, да, у меня утром возник такой образ - если ты на своем месте, то звучишь, становишься чистой музыкой, представлялась скрипка. И так каждый, кто на своем месте, в себе, он просто есть. Он и скрипка, и скрипач, и музыка. И так есть целый оркестр из звучащих, и они уже не отдельные музыки, а общая, как музыка мироздания.

[Ладья]

а то иначе получаются конфузы, как с той же Лодкой, назвавшейся тем "избранным", которого ищет Сшонэ, поставив его в неловкое положение, а себя - в дурацкое.

Понятно, марвин. Осудил, стало быть, Лодку видя её в дурацком положении, а Сшонэ в неловком. Ха-ха. Да, марвин, я повторю и могу повторить - я есть избранная и никакой неловкости при этом не испытываю. Не причисляю себя к избранным - а я есть избранная.

[Ивва]

Лодка

я есть избранная

Здорово, Ань! Ударение на любой гласной!))

[marvin]

Осудил, стало быть, Лодку видя её в дурацком положении, а Сшонэ в неловком. Ха-ха.

Да нет, неудобно за вас стало.
Типа как смотришь "Тупой и еще тупее" и тебе вовсе почему-то не смешно.

Не причисляю себя к избранным - а я есть избранная.

В прошлом воплощении кем была - Клеопатрой или Жанной Дарк?

Грустно все это, дети Его играются в свои какашки.

[marvin]

Лодка
по существу темы есть еще что сказать?
Если нету - попрошу тему больше не захламлять.

[Ладья]

Лодка

я есть избранная

Здорово, Ань! Ударение на любой гласной!))

На "и"

[Ивва]

Лодка,

[Ладья]

Осудил, стало быть, Лодку видя её в дурацком положении, а Сшонэ в неловком. Ха-ха.

Да нет, неудобно за вас стало.
Типа как смотришь "Тупой и еще тупее" и тебе вовсе почему-то не смешно.

Удивил, марвин, ну, удивил. Осознание того, что я есть избранная пришло в конце 2007 года, о чём и поведала в инете. Иван, так значит, ты меня знаешь с 2007 года?
Ты ещё и Сшонэ спроси, был он тогда в неловком положении. Я то вот совсем так не думаю.

В прошлом воплощении кем была - Клеопатрой или Жанной Дарк?

А Таис Афинской тебе подойдёт?

Грустно все это, дети Его играются в свои какашки.

ОН то это не осудит, иван. А ты не играйся в какашки, коли тебе это претит.