Как вы думаете - что на этих фото?

[Анахита]

Все очень просто...фото отражает внутреннее состояние самого человека...который фотографирует. Дима, много пылинок поднимается у тебя внутри А другой и диван побьет, и фото такое не получится.

[DK]

Дима, много пылинок поднимается у тебя внутри А другой и диван побьет, и фото такое не получится.

Вы уверены что хорошо выбили ваш диван? Ок - проверьте таким способом как я предложил - фотик все зафиксирует беспристрастно:) Факты - проверяйте все свои предположения практикой. Многое окажется не таким как кажется. Если я берусь что-то утверждать то лишь потому что опроверил практикой и фактами. Хорошо бы чтобы каждый подходил к своим словам так ответственно - говорить лишь то что проверил. А не как marvin - трепаться о научной работе которую он даже не читал.

[Анахита]

С фотоаппаратами много всяких взаимодействий было, в том числе и тема шаров подобных. Один из основных выводов, то что получается на фотографиях созвучно с моим внутренним состоянием.

[Анахита]

Вы уверены что хорошо выбили ваш диван? Ок - проверьте таким способом как я предложил - фотик все зафиксирует беспристрастно:) Факты - проверяйте все свои предположения практикой. Многое окажется не таким как кажется. Если я берусь что-то утверждать то лишь потому что опроверил практикой и фактами. Хорошо бы чтобы каждый подходил к своим словам так ответственно.

Я не буду этого делать, у меня было достаточно много опытов и с пылинками и с шарами и с лучиками и со многим другим. И тема эта поднималась на форуме, много было разных мнений. Такая практика и такие факты появились у тебя, потому что этому содействовало твое внутреннее состояние. Еще Юнг хорошо показал как экспериментатор влияет на результат эксперимента. Дальше можно обратится к Волинскому, и к многим другим авторам, как наблюдатель влияет на наблюдаемое.

[Aviendha]

А я подобные объекты вижу просто глазами без фотоаппарата и вспышки. В местах Силы их миллионы летает в воздухе, в других местах - нет. Объяснишь научно запыленность моих линз?

[DK]

А я подобные объекты вижу просто глазами без фотоаппарата и вспышки. В местах Силы их миллионы летает в воздухе, в других местах - нет. Объяснишь научно запыленность моих линз?

Если вы что-то и видите то не то что на этих фото. Потому что на этих фото однозначно пыль. И она не зависит от мест силы. А втор книги с претенциозным названием приводил подобные фотки как иллюстрацию к его текстам о неких астральных сущностях. Т.е. автор получается в упор не видел что это никакие не сущности а пыль. А значит о чем тогда он пишет если он не видит вещей очевидных любому нормальному человеку?

[Aviendha]

Потому что на этих фото однозначно пыль.

не на всех))

И она не зависит от мест силы.

я же не сказала, что ТОЛЬКО в местах Силы))))

[Анахита]

Если вы что-то и видите то не то что на этих фото. Потому что на этих фото однозначно пыль. И она не зависит от мест силы.

Очень точно. На этих фото много пыли. А в местах силы шаров бывает много.

[DK]

не на всех))

На этих которые я привел на всех. На тех что в книжке были тоже на всех. Я здесь специально отобрал фотки где точно пыль. У меня много всяких фоток. Есть и подлинные фотки призраков. Но конкретно на этих - пыль и никакой мистики.