Как вы думаете - что на этих фото?

[Aviendha]

Но конкретно на этих - пыль и никакой мистики.

это все ты фотографировал? И, кстати, как ты определяешь где пыль, а где мистика?

[Ом]

Есть и подлинные фотки призраков.

А что в этом особенного...например в Кремле...нередко...разными людьми... наблюдается приведение похожее на Владимира Ульянова...ходит...бродит...

[marvin]

Если вы что-то и видите то не то что на этих фото. Потому что на этих фото однозначно пыль. И она не зависит от мест силы.

У меня было два опыта серий фотографий, сделанных с промежутком в секунды, где люди на фото начинали прокачку энергии и с нею на фото появлялись орбы, потом - исчезали с остановкой "прокачки".
Одна серия была сделана в Азии, со вспышкой летом ночью - на одних фото орбов нету, потом сидет прокачка энергии - они появляются - прокачка проходит - они исчезают.
Вторая - Европа зимой, без вспышки, летом, тот же эффект.

[Aviendha]

Суть не в том... пыль это или не пыль, сущность или нет...
суть в прямолинейном отрицании чего-либо... как баран бьется в ворота (тупо и с упорством) Баран же не знает, что ворота можно открыть, в воротах может быть калитка... Варианты
Мне очень нравится диалог из кинофильма "Москва слезам не верит" когда девушки устраивают званый ужин на профессорской квартире и выдают себя за профессорских дочек:
одна говорит: "А если я что-нибудь ляпну?"
другая: "Тогда ляпай уверенно!! Тогда это будет не ляп, а точка зрения" )))
Так что Дима высказывает свою точку зрения)))) правда ломится в ворота и не видит калитку) бывает....

[Aviendha]

Я привел неопровержимое доказательство что автор лажанулся.

таки не привел)

пыль видна по явным характерным признакам.

опиши подробнее, пожалуйста, каковы признаки пыли, а каковы сущностей, чтоб было совсем понятно где лажа