Справедливость этого мира.

[DK]

Все дело в энергии. Энегрия - это всё. В мире людей во всяком случае. Если ты с энергией - ты король, ты кумир, ты авторитет, тебя любят, тебя уважают, перед тобой пресмыкаются, тебя опасливо обходят стороной те кто иначе были бы откровенными агрессорами. И не имеет значения прав ты или нет. Если же ты без энергии - ты чмо, ты ничтожество, ты козел отпущения, тебя не ставят ни во что, об тебя вытирают ноги, тебя пинают все и каждый и даже самая казалось бы безобидная паинька вдруг обретает бойцовский азарт чтобы дополнительно пнуть козла. И не имеет значения прав ты или нет.

Энергия похоже есть реальный психо-физический эквивалент денег.

Люди добывают энергию разными способами. Но все способы можно разделить на два принципиально разных класса -

1.добыча энергии извне социума - из природных источников.
2.добыча энергии из самого социума - из других людей.

Люди первого типа имеют самосущий внутренний источник существования. Люди второго типа сильно завязаны на социум, на социальные взаимодействия - не удивительно, ведь это их источник выживания. Они любят общение, любят компанию. Но они - паразиты. Те кто больше всего говорят о любви, братстве и т.п. - похоже как правило и есть люди такого типа. "Любовь" и "братство" их источник жизни. И они вполне искренни в своём заблуждении. В конце концов заблуждается ли волк считая что любит зайчиков? Его любовь искренна. Однако не о волках речь.

Внешне люди первого и второго типа могут быть очень схожи. Богатство не пахнет. По крайней мере социум не различает запах. Не важно каким образом ты добываешь энергию - важно лишь само наличие энергии. И тогда ты пользуешься всеобщей любовью, властью и прочими благами социума.

Что касается различения волков и овец - это другая большая область реальности. Но это уже не в социуме. В социуме силу имеет только энергия. В социуме нет справедливости. Или можно сказать иначе - справедливость на стороне силы. А сила - суть энергия.

[варга]

Внимание: ваш наиболее важный мускул!(c) Кстати внимание это именно то что кличут энергией.)) Не знаю как к деньгам это приляпать. ) И вообще чтоб хоть как нибудь остаться здоровым психически, насколько я поняла в наш стремительный век.. надо не рассеивать свое внимание а управлять им , направлять. А чтоб его направлять не туда куда хотят направить -надо внутреннее спокойствие в себе как бы накапливать.

Люди накапливают ментальные конструкции. Наверное это тоже какой то этап. Тогда когда присутствует синдром рассеяного внимания. Но они по итогу вообще не нужны и вообще тяжеловесны. Вот как описывается человек. Я. Как разбудить водителя..

Начало.
26 ноября, 4:15
''в обшем-то, машина "я" - это много больше, чем тобою перечисленное. т.к. всё порождено уже перечисленным.
всё что ты видишь, слышишь, думаешь, чувствуешь, понимаешь, отвергаешь, испытываешь - это всё она.
кастанедовский "тональ" наиболее чётко обрисовывает картину.

разбудить водителя весьма не просто. поскольку он спит, то разбудить его может лишь не спящий.
если такого поблизости нет, то тут применима техника "осознания сновидения". для начала надо понять, что ты - не машина, а тот спящий,.. далее привносить в жизнь практики по остановке болталки,.. разотождествления с личностью,.. формальную медитацию,.. учиться концентрации... со временем внимание и ощущение самости начнёт более переходить "на сторону" спящего и "он" начнёт делать попытки проснуться.
это будет похоже на кратковременные ощущения, что всё тебе снится, реальность будет приобретать "нераельность". ты начнёшь осознавать себя, как будто в осознанном сне.
в таких случачх внимание нужно тратить не на разглядывание картинки, а на то, как ощущаешь себя самого в эти моменты.
и вот смотря в "том направлении" уже и начнётся путь.

это простейший способ, применим в быту, имеет сходство с карма-йогой, не имеет побочных эффектов, но не исключает таковых в виде некоторой отрешённости. окружающие могут назвать тебя бесчувственной или холодной, излишне рассудочной.
но это лишь в начале. через какое-то время всё вернётся на привычные места.
просто тот, кто вернётся будет уже другим. он будет, но в нём не будет самости.

чтобы победить дракона, нужно сначала признать, что он есть.''

смысл не во влиянии на что-то.
смысл в управлении вниманием. более ни за чем это не нужно.
достигнутые состояния нужны для привыкания к ним и навыкам ориентировки в них. учиться быть в них, "как у себя дома".

тогда, со временем, начнутся странные для ума вещи происходить.

http://vish-ny-a.livejournal.com/

[DK]

И вообще чтоб хоть как нибудь остаться здоровым психически, насколько я поняла в наш стремительный век.. надо не рассеивать свое внимание а управлять им , направлять. А чтоб его направлять не туда куда хотят направить -надо внутреннее спокойствие в себе как бы накапливать.

Это и есть один из внесоциальных способов получения энергии - из природного источника.

[Трансцендец]

Все дело в энергии. Энегрия - это всё.

Энергия не проблема, она повсеместно. А вот направление, управление энергией - это то что рождает силу - проведенную работу.

[DK]

Если бы энергия была не проблема люде не жрали бы друг друга и не было бы социума в том виде как он есть. Хотя может вы и правы - все дело в умении добыть эту энергию. Не многие умеют. Хотя там ее возможно и в самом деле очень много.

[варга]

Как то пришлось несколько дней побыть на хуторе. знаешь КАК странно выглядели люди с их суетой ? То есть если чувствуется реальная потребность все же разобраться .. надо выйти из системы с ее раздражителями . хоть на время. и перестать думать о системе. думаешь -фокусируешь внимание на это , рассеивашь энергию. Подпитывваешь систему. Как то так..

Энергия в тишине внутри нас. В душевном покое , как его еще называют. ) Напишу ЧТО ЭТО МНЕНИЕ. Ибо еще не до конца проверила версию.)))

[Виталий]

Энергия в тишине внутри нас

душевный покой -лишь одно из энергетических состояний человека

[варга]

Если бы энергия была не проблема люде не жрали бы друг друга и не было бы социума в том виде как он есть.

А если это не недостача а технология. Вот такая к примеру. Мне показалась она похожей на правду.

Сложившаяся в социуме.. ( изменено ) ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя “гимназистку”, деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.

Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие “окно возможностей”. Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось “деловой подход к жизни”.

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…

Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.

Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.

Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !

Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.

http://grafchitarulove.tk/

[DK]

Как то пришлось несколько дней побыть на хуторе. знаешь КАК странно выглядели люди с их суетой ? То есть если чувствуется реальная потребность все же разобраться .. надо выйти из системы с ее раздражителями . хоть на время. и перестать думать о системе. думаешь -фокусируешь внимание на это , рассеивашь энергию. Подпитывваешь систему. Как то так..

Да, там накапливаешь энергию из природного источника. И одновременно освобождаешься от бесчисленных паразитов сосущих твою энергию в городе. Но что происходит когда опять возвращаешься в город? На тебя опять набрасывается вся эта голодная свора. Первое время это не проблема. Первое время твой избыток энергии работает и как защита и как буффер. Ты еще и ловко действуешь и тебе есть что терять пока не обгрызут все снаружи и не доберутся до жизненноважных огранов. Но спустя время все плавно меняется. Тебе становится сложно быть ловким, ты чаще ошибаешься, пропускаешь удары, ты становишься рассеянным, теряется широта осознания, в конце концов приходит чувство усталости и чувствуешь что перестаешь справляться. И вот тут на тебя набрасываются с удвоенной силой, потому что уже слаба твоя защита. Ты энергетически истощен, слаб, беспомощен, нищ.

Чтобы этого не происходило нужно учиться всегда питаться из внешнего природного источника - внешнего значит внесоциального. Хотя для самого человека это внутренний источник. Всегда - значит находясь в городе. Не только убегая за его пределы. Тем более что судя по тенденциям вскоре убегать будет просто некуда.

[Трансцендец]

Если бы энергия была не проблема люде не жрали бы друг друга

Так проявляется через людей сила.

[*Amzinybe*]

Ибо еще не до конца проверила версию

Когда проверишь до конца, то как ты об этом напишешь... :/

[варга]

ты становишься рассеянным

надо учиться не быть рассеяным. В духовности ключ. А духовность за пределами нас , нашего тела и даже природы. В нигде.) Могу ошибаться . но учусь. Рассеяное внимание можно проверить наблюдая часовую стрелку. Сколько секунд можно НАБЛЮДАТЬ и не думать ни о чем? Я -5 секунд могу, просто сидя на стуле дома , а уж находясь в состоянии эмоционального всплеска вообще 0, 0000000000000000000000000001 сек и при этом считаю себя вменяемым человеком.)))

Рассказала все что знала. Все в первой цитате.

[варга]

Когда проверишь до конца, то как ты об этом напишешь... :/

А что плохого в развитии внимания? Ась.? Ну когда проверю меня уже тут может и не быть. Не думаешь же ты что я буду тут вечно? Нет же ничего вечного.

[DK]

Чем меньше тех кто умеет брать энергию из природного источника и чем больше тех кто умеют брать энергию только друг от друга - тем сильней общий голод. Потому что меньше поступление энергии в социум. От бесконечных перетеканий энергии внутри социума ее количество не увеличивается. Социум в целом начинает сильно голодать. Взаимоотношения становятся еще агрессивней, разум разрушается (на его работу нужна энергия) и поведение людей становится примитивней, неадекватней. Все это идет по нарастающей.

В таких условиях все сложнее опять вернуться к использованию природного источника. Это похоже на механизм самозатягивающейся петли.

[варга]

Так проявляется через людей сила.

Не.. Так проявляется глупость. )

[*Amzinybe*]

Если вечно говорить, что нет ничего вечного, то таким ли вечным будет это высказывание...

[DK]

надо учиться не быть рассеяным.

Это невозможно без энергии. Поэтому я и говорю - энергия это все. Внимание, концентрация - на все это нужна энрегия. Чем меньше энергии тем труднее сохранять внимание и концентрацию. И это не натренируешь. Как невозможно как тот цыган натренировать лошадь есть все меньше и меньше и научить в коце концов вообще не есть. Такое невозможно. Поэтому умение не быть рассеянным на самом деле является умением сохранять свой энергетический потенциал. Сохранять энегию. Сохранять не в смысле сохранять то что есть а в смысле уметь брать ее из природного источника учитывая все расходы, так чтобы всегда было необходимое для выживания количество энергии.

Сколько секунд можно НАБЛЮДАТЬ и не думать ни о чем? Я -5 секунд могу

Ну у меня бывало и 2-3 часа. Но правда продолжительность еще не говорит ни о чем. Еще важно качество. Потму что во время такого сидения и "наблюдения за стрелкой" на самом деле бывают различные отклонения внимания. Более или менее сильные. А это резко снижает качество результата. Абсолютно непрерывное удерживание внимания длительно - само по себе требует большой энергии. Но в замен тоже дает энергию. Это процесс с положительным балансом - т.е. затрачивается меньше энергии чем получается. В итоге получаем приток энергии. И вот скорость притока сильно зависит от качества процесса. Если качество процесса низкое то баланс может быть и отрицательным. Это барьер. Не преодолев определенный барьер "некачественности" сохранения концентрации не сможешь получить энергию. Потратишь много времени а толку не будет, только убыток.

[варга]

А зачем вечные выскзывания? Надо просто помнить то что так усиленно забывается. все что появляется исчезнет. Это что страшно?))

[варга]

О да.. я тоже искала справедливость мира у себя в уме и искала подтверждение правильности своих мыслей у дргих ! Я помню эту свою серьезность и свою воинственность. Но в то же время соплями бы облилась если б осознавала что делаю с собой в это время.)))

[варга]

Поэтому умение не быть рассеянным на самом деле является умением сохранять свой энергетический потенциал.

Ну на начальном этапе я согласна с этим. Но как стать таким чтоб не раскачивали ? Двигаться дальше. А как двигаться дальше -практиковать. настойчиво. Кстати не пугаться того что увидишь вдруг во внимании и помнить что все что появляется исчезнет.