Нравственность и ''крысиный король''.

[Кришна]

Да.

[Космея]

Право налево я знаю хорошо!
И Бог тут совершенно ни при чём.

На глубоких уровнях осознанности, существующих за пределами рассудка, нет права налево.
Есть люди, которые надувают щеки от комплексов неполноценности, увы. И тогда право налево. Человек имеет право учиться на всем, в том числе и на праве налево. Но если учится, то это продолжается недолго.

[хохол*]

На глубоких уровнях осознанности, есть всё!

[Кришна]

Да.

[Космея]

На глубоких уровнях осознанности, есть всё!

Могут быть и другие отношения между мужчиной и женщиной, где не используется право налево как рудимент, как ненужное и отжившее. Такие отношения могут внешне напоминать отношения современных женатых, но только внешне. Это отношения не связывания друг друга контрактами и обязательствами, и в этих отношениях уважается свобода, независимость, честность. При этом партнеры в отношениях любят глубоко и искренно, и эта любовь лишена желания собственности и контроля. При этом есть глубокое понимание необходимости приобретения опыта и потому есть стремление испытать все, что преподносит жизнь. И при этом можно предпочитать общество друг друга при полной свободе выбора общества с другими. Свобода выбирать друг друга дает иную глубину чувства любви. Право налево существует в тех координатах, где царит собственничество, зависть и ревность.

Счастливые семейные пары на Земле собой это знают.

[Кришна]

Да.

[хохол*]

Наоборот, право налево есть всегда и этим нужно правильно пользоваться!

[Космея]

Шелуха, просто шелуха. Целостный человек куда бы ни пошел, всюду центр. Центр.

[хохол*]

Даже целостный человек имеет право налево!

[Кришна]

Разнообразные взгляды.

[Космея]

Даже целостный человек имеет право налево!

Можно вспомнить"С широко закрытыми глазами" Стэнли Кубрика.


- ты так уверен в себе?
- я уверен в тебе.

Так говорил в фильме преуспевающий доктор, имеющий благополучную стабильную семью.
Потому и налево не ходит, потому что был уверен в жене. Если только словесно флиртовать с девушками на вечеринке...
Только жена уже в мыслях, фантазиях готова изменить и об этом признается супругу.... И если внимательно вглядываться в кадры фильма, а С. Кубрика каждый кадр отточен, то уже ясно видно, что жена в браке испытывает нужду - нет восхищения ею - женщиной, женой. И она провоцирует, провоцирует мужа своим признанием, что в мыслях, фантазиях желает изменить...
И усе.... Отношения мужа и жены поплыли... Муж действует, ищет приключений...
Так устроена земная психология отношений мужчины и женщины: ей требуется восхищение, ему - уверенность. Она всегда первая провоцирует, он в результате действует...
Я была на выставке фотографии Стэнли Кубрика, которая завершается на Остоженке,16.
Впечатления мои - ожог! После которого мне хочется смотреть и его фильмы. Уже в 17 лет Стэнли имел зоркий и ясный взгляд, свое индивидуальное видение. Если учитывать, что в 40-50 годы фотоаппаратура была громоздкой и не такой удобной, как сегодня, то можно бесконечно удивляться: как еще будучи юным, можно иметь безусловную уверенность в своей индивидуальности.

А теперь, скажите, возможно ли, ходить налево, если есть дар, признаком которого есть БЕЗУСЛОВНАЯ уверенность в себе?

[хохол*]

Даже целостный человек имеет право

А теперь, скажите, возможно ли

Приходит к адвокату человек и спрашивает:
- Скажите, а вот имею ли я право...
Адвокат его перебивает:
- Ну конечно же имеете, каждый человек имеет права, не зависомо от возраста, социального положения, рассы!
- Да Вы меня не поняли! Я хотел узнать, могу-ли я...
Адвокат опять его перебивает и строго замечает:
- Нет! Не можите!

[Космея]

Володя, вы услышали, что я говорила лично вам между строк, остальное - шелуха.

По данной теме.
Слежу как развиваются события в жизни М. Ходорковского, благо , что есть сайт, где представляются факты, документы, чтобы сформировать свое мнение о происходящем.
Ходорковский находится в колонии в Карелии. Колония загодя готовилась к приему столь известного общественности осужденного. В колонии поставили камеры слежения. До того там и избивали друг друга заключенные, унижая и оскорбляя в темных помещениях. Сегодня там, как свидетельствует бывший заключенный, которого освободили по УДО, уже не " убивают" и не насилуют. И не только потому что установлены камеры слежения, и есть уже реальная угроза наказания, не только из-за страха наказания.
Еще и потому, что в колонии изменилась и атмосфера с появлением Ходорковского.
Только одна личность с безусловным уважением к себе, к своему достоинству и чести способна изменить пространство. И повышенная ответственность: мне - нельзя. Ходорковскому этот бывший осужденный предлагал: "Давайте, будете говорить не 15 минут по телефону с близкими, а больше, как это делают другие. Я могу вам это сделать." На что М .Б. сказал : "Мне - нельзя". И не только потому что к нему завышенные требования администрации колонии, и все его действия рассматриваются под лупой. И потому, что мне - нельзя.

Почему так может один человек изменить пространство? М.Б. принимает свою судьбу, и в то же время нацелен на общечеловеческие ценности, родные и понятные для всех - свободу, заботу о близких, равенство и достоинство. Потому и среда ЗЭКов в колонии изменилась.

[Кришна]

Если бы там был хохолка ... там бы творилося шо зря наверное б ... в той тюрьме .

[хохол*]

Космея, проблема не в том, что я Вас не слышал, проблема в том, что Вы не слышите меня...

PS: А иногда и себя...

[Кришна]

Слушайте меня, читайте меня и делайте как я говорю - я во всём прав всегда, объективно.

[хохол*]

Да ты, мил человек, и не говоришь почетай ничего...

[Кришна]

Не люблю многословия.

[Космея]

Космея, проблема не в том, что я Вас не слышал, проблема в том, что Вы не слышите меня...

Почему же не слышу? Когда говорит лебедь, это не означает, что окружающие в это время не слышат щуку и рака. Когда на словах человек свободен, а в жизни конформист, с кем говорить? C тем, кто на словах свободен?

Но иногда вы звучите чисто, хохол. Это тогда, когда то, что говорите искренно, принято и принято в свои чувства. А раз принято чувствами, то утверждения становятся проявлением. Потому что чувства высвобождают энергию.
Разве вы не испытываете разочарование от того, что не испытываете отклик, какой желали?

Есть такое состояние, такая точка, когда человек собой уже несет истину, своим присутствием. И то, что он утверждает, он уже не осознает как утверждение. И в этом нет раскола между потенциальной возможностью( правом - вы в этом ракурсе используете терминологию - право ходить налево?) и реализацией.

[хохол*]

Непонимаю, почему конформист не может быть свободным?
Да и говорил я совершенно простые веши.
Что мораль и нравственность, это одно и то же, а право, это совершенно отдельная сфера бытия, исследуемая юридической наукой...