беседы об эзотерике* (из темы "ищу экзорциста")

[хохол*]

Бог - это закон

Бог всегда нас интересует не, как Закон, а как возможность его нарушения.

[BOL]

Тогда хотяб какого цвета Совесть и где её найти логически?

[хохол*]

Совесть, это понятие и как таковое никакого цвета не имеет.
По существу, это социальный рудимент, мещающий человеку жить.
Совесть, это самооценка индивидума с точки зрения соответствия его поступков этике определённого общества.

Если раздать все деньги нищим, то совесть перестаёт мучать, но начинает душить жаба.

[BOL]

Совесть, это понятие и как таковое никакого цвета не имеет.
По существу, это социальный рудимент, мещающий человеку жить.
Совесть, это самооценка индивидума с точки зрения соответствия его поступков этике определённого общества.

Если раздать все деньги нищим, то совесть перестаёт мучать, но начинает душить жаба.

Спасибо, что сразу дали понять что с вами не имеет смысла вести разговор,
всё на что можно рвсчитывать - это беs-еда
но беsов кормить не собираюсь.

[хохол*]

Виталий, тантристам всё можно, даже котов.

BOL, я Вам привёл фактически официальную дефиницию, но своими словами.

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков...

Так что, судя по реакции, Вам и с совестью тоже не стоит иметь дела...

[BOL]

Виталий, тантристам всё можно, даже котов.

BOL, я Вам привёл фактически официальную дефиницию, но своими словами.

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков...

Так что, судя по реакции, Вам и с совестью тоже не стоит иметь дела...

Этим вы только подтвердили мои слова к сожалению
Удачи в поисках официальных дефиниций, может среди них и себя отыщите....

[хохол*]

Удачи в поисках официальных дефиниций, может среди них и себя отыщите...

Ну, если Вам сподручнее рассуждать о том, чего и сами не знаете, то можете обходиться и без дефиниций
А искать мне себя назачем. Я себя не терял.

Ты можешь пожертвовать жизнью,
но не жертвуй честью.

Глупо жертвовать всем, если можно обойтись одним котом.

[BOL]

Ну, если Вам сподручнее рассуждать о том, чего и сами не знаете, то можете обходиться и без дефиниций

Со своей Совестью я знаком, а вот вы похоже обходитесь только дефинициями,
не былоб гугла вы бы и про Cовесть не узнали...

А искать мне себя назачем. Я себя не терял.

И даже и это не ваши слова на сколько я успел почитать форум.
А где ВЫ сами-то????? Наверно где-то между карманами брюк....

Я закончил этот разговор.
Удачи

(П.С. Мой разговор с вами был определён тем что вы оскорбили Божественный посыл в Человеке,
а значит и....
(это чтоб вам не требовалось искать ещё дифиниций в этой области) )

[Elf]

Тогда хотяб какого цвета Совесть и где её найти логически?

Ну, если включит логику, то можно сказать так:
Совесть - это голос бога внутри нас. А божественное проявление в нашей душе расположено на уровне седьмой чакры. Седьмая чакра объединяет нас со всем сущим, через него мы едины.
Если учитывать, что седьмая чакра имеет вибрации кратные фиолетовому цвету, то получается совесть, просыпаясь в нас, светится фиолетово!
Хотя, на самом деле, совесть заставляет нас краснеть.
Но это на уровне физики, кровь у нас такого цвета.

[BOL]

Тогда хотяб какого цвета Совесть и где её найти логически?

Ну, если включит логику, то можно сказать так:
Совесть - это голос бога внутри нас. А божественное проявление в нашей душе расположено на уровне седьмой чакры. Седьмая чакра объединяет нас со всем сущим, через него мы едины.
Если учитывать, что седьмая чакра имеет вибрации кратные фиолетовому цвету, то получается совесть, просыпаясь в нас, светится фиолетово!
Хотя, на самом деле, совесть заставляет нас краснеть.
Но это на уровне физики, кровь у нас такого цвета.

С помошью Вашей логики можно всё перевернуть с точностью до наоборот (зависит что выгодно на данный момент и кому)
Пример: на физике белый луч излучаемого света ( не отражаемого) состоит из трёх основных цветов - красный, зелёный, голубой, (RGB)
И фиолетовый цвет - это белый без зелёного (красный + синий), а ведь зелёный это цвет сердечной чакры, а значит и любви...
Получается что фиолетовый цвет не содержит Любви, а , как говорится "Бог есть Любовь", а следовательно фиолетовый цвет не содержит то
что выражает Бога,
Получается Божественнный свет (цвет), но без Бога?

Логика в подобных вещах убийственна если она берётся за основу....

[Elf]

зелёный это цвет сердечной чакры, а значит и любви...

Вообще-то, любовь понятие растяжимое.
Есть любовь приземленная, плотская. Она в человеке светится через вторую чакру, оранжево.
Есть душевная любовь, человеческая, относящаяся к нашей самости, эта любовь светится зеленым цветом.
Но так же есть Божественная любовь, всепрощенческая и всетерпимая любовь, исходящая от Божественной мудрости, это уже фиолетово!
Логика, однако!

[BOL]

Вообще-то, любовь понятие растяжимое.
Есть любовь приземленная, плотская. Она в человеке светится через вторую чакру, оранжево.
Есть душевная любовь, человеческая, относящаяся к нашей самости, эта любовь светится зеленым цветом.
Но так же есть Божественная любовь, всепрощенческая и всетерпимая любовь, исходящая от Божественной мудрости, это уже фиолетово!
Логика, однако!

Любовь есть Любовь, а понятие люди растянули (не без помощи логики)
И всю это опять же можно разложить на диапазоны излучения и восприятия, и переворачивать картину до бесконечности.
В результатев голове получится то что на картинке что запостил Адаптер, а в Душе.... в лучшем случае останемся на месте
но повторяю логика убийственна если на ней основываться и убийственна для Души
НЕЛЬЗЯ РАЗУМ СТАВИТЬ ВЫШЕ ДУХА!!!

[Elf]

НЕЛЬЗЯ РАЗУМ СТАВИТЬ ВЫШЕ ДУХА!!!

Что-ж, попробуем с помощью логики разобраться, что выше?
Дух постоянно пребывает в сотворенном виде (если принять, что мы сотворены, я не трогаю Дух самого Создателя, проскольку для нас (по крайней мере для меня) он "сокрыт за семью печатями").
Разум - инятрумент Духа, предназначенный для созидания.
Мы, люди, наделены разумом.
Если вспомнить слова святых писаний, где сказано о том, что человек сотворен по образу и подобию, то можно предположить, что Всевышний так же обладает разумом.
А если учесть, что нас, носителей живого Духа, сотворил Бог используя свой Разум, то ... так что первично и выше?

[Арджуна*]

А если учесть, что нас, носителей живого Духа, сотворил Бог используя свой Разум, то ... так что первично и выше?

Весьма некорректная постановка вопроса...
Творец послал Дух Святой в материю, чем и наделил человека Разумом.
То есть Дух в движении..в этом, как в качестве, Он и есть Разум.
Поэтому вернее будет, что не мы носители Духа, а Дух наш Носитель, ибо если уйдет Он - то и нас не будет...а только прах.

[Elf]

Весьма некорректная постановка вопроса...

Согласен.
Просто вопрос был поставлен чуть с другого ракурса:

но повторяю логика убийственна если на ней основываться и убийственна для Души
НЕЛЬЗЯ РАЗУМ СТАВИТЬ ВЫШЕ ДУХА!!!

Может ли Богом наделенный разум, быть убийственным для Души человечесткой, если Божественный разум предвосхищает само понятие "человек"?

[Виталий]

не трогаю Дух самого Создателя, проскольку для нас (по крайней мере для меня) он "сокрыт за семью печатями").

можно предположить, что какой то дух Вам перекрыл путь, ну например дух целительства

[Elf]

дух Вам перекрыл путь

Это называется, что хочу, то и вижу!
Почитай внимательно, о чем речь?
Неуж-то тебе ведомо, КТО сотворил Самого Господа Бога?

[BOL]

Может ли Богом наделенный разум, быть убийственным для Души человечесткой, если Божественный разум предвосхищает само понятие "человек"?

Сказано выше - ЕСЛИ логика берётся за основу

ДУХ исходит из Источника, единичный разум же пытается достичь размаха Источника, но эта попытка вечная,
Логический пример... неразумное дитя в Боге или нет? У него ведь логики ноль, разум ещё не развёрнут, он познаёт Бога как?
Ему наверно и познавать не надо он и так в Боге, Разум ещё не поставил барьеров....

и не путайте Разум Божественного с тем что образовалось у человека за пару десятков лет,
Вы же не можете похвастать Божественной логикой
А это есть Закон и согласно ей построена Ваша жизнь
Вашей логики хватит чтоб творить Божественные законы?
Её даже не хватает чтоб их не нарушать....

[Elf]

Когда достигаешь источника, приходит "нелогичная логика", как сказал один знакомый математик.
Человеческая логика опирается на мыслеобразы, созданные человеческим обществом для ускоренной передачи накопленного опыта. Мыслеобразы - это мир иллюзий, где наше подсознание пытается воспроизвести слепок истины, который содержится в мыслефориах сотворенных Создателем.
Используя мыслеобразы мы можем передавать свои мысли другим, а так же формировать алгоритмы поведения в повседневной жизни.
Следующий уровень развития личности - овладение управлением мыслеформами. Это уровень магии. И тут человеческая логика пасует, поскольку мыслеформы невозможно втиснуть в его рамки. Для управления мыслеформами не нужны посредники в виде мыслеобразов, ими можно управлять только напрямую, используя нелогичную логику!
Однако, это не говорит о том, что при описании Божественного мира нельзя использовать простую человеческую логику. Если ею не пользоваться, не будет возможности понять самому и передать другим правила игры на уровне мыслеформ! Уж так мы устроены.

[Elf]

Вашей логики хватит чтоб творить Божественные законы?

Овладение навыками "нелогичной логики" позволяет сотворчествовать со Всевышним, не выходя за рамки ДОЗВОЛЕННОГО его законами.