Ведьма.

[DK]

Я вышел на нее сегодня разглядывая коллективное эмоциональное поле которое сформировалось вчера при общении с Иваном (под ником marvin). Я обнаружил что поле не самостоятельно. Но лишь эгрегор. Эгрегор - это просто "машина" из психической энергии, она не обладает индивидуальностью. Но откужа же такое его целенаправленное действие? Я потянул за ниточки и обнаружил ее - ведьму. Она стоит за Иваном.

Ее особенность - мастерство и сила обращения с эмоционально-психическими энергиями. Как раз теми из которых состоит коллективное бессознателное. Однако более тонкие энергии - космические - ей не доступны. Её сила - исключительно в пределах земного коллективного. Она умеет индуцировать эмоциональнозаряженные психообразы и манипулировать людьми посредством эмоциональных энергий витающих в околоземном пространстве (выше этих энергий нет - там вакуум, поэтому поле деятельности ведьмы ограниченно только околоземным пространством, в космических энергиях и законах она полный ноль).

От ведьмы исходит мощный мужененавистнический посыл. Душу Ивана она купила посредством сексуальности. Он легко сдался не чувствуя подвоха. Она использует его при этом ненавидя и его и вообще всех мужчин. Сам по себе Иван изначально - вполне мужик. Однако под влиянием ведьмы его психика трансформировалась и на данный момент в нем проскакивают вполне различимые голубые мотивы. Но это не его собственное - это влияние ведьмы.

[marvin]

Да, Дима, очень точное наблюдение - спасибо!

[Levis]

Бред какой-то...

[marvin]

Бред какой-то...

Ты хочешь сказать, что если ты чего то не понимаешь, то это - бред?

[Levis]

Ну наверное... хотя на мой взгляд Дима ну очень много своих фантазий принимает за реальность, а это, на мой, как ты помнишь, скромный, бред.

[marvin]

levis, хмммм...
Смотри, есть твое убеждение, дающее чему-то эмоциональную оценку: бред!
В этот момент восприятие закрывается наглухо: ну кто в своем уме будет пытаться понять нечто, если понятно, что это - бред?
Но это есть верный признак того, что в тебе активно работает фильтр восприятия, который можно выманить на свет божий, раззадорив его искусственно: как только поймал себя на слове "бред" - срочно переворачивай этому знак и начинай думать так, словно бы верил, что это не бред, а истина, более того, истина гораздо более глубокая, чем то, что доступно тебе на сейчас.
Конечно же убеждения взвоют благим матом и начнут этому противостоять, проявляя себя таким образом и их можно распознать и рассмотреть "вживую " - в то время кап содержание убеждений - разное, проявляются они более менее одинаково и со временем начинаешь осознавать разницу между собой - и своими установками, мнениями и убеждениями.
Ты спрашивал о методе - как?
Вот так, пользуйся на здоровье!

[Levis]

Ты уже описывал этот метод. У меня он пока не очень работает и вот почему.

Одного допущения мне не достаточно, так как это слово не эмоциональное, бред, а содержательное, для меня.

Другими словами я не вижу содержания, понятного мне, в том, что говорил Дима. Много раз видел его фантазии и он всячески демонстрировал, что практически все его прожекты лишь фантазии, так и не реализовав ничего из обещанного и сказанного.

Да конечно в моём мире нет тех ведьм, о которых говорил Дима и для меня это не означает, что их нет в природе. Думаю есть, но не думаю, что есть связь между ними и тобой.

[marvin]

levis, метод у тебя не работает потому, что ты его не применяешь.
Чтобы понять непонятное, нужно приложить время, энергию, размышление и прочувствование.
Ты этого не делаешь, потому что не понимаешь, но не понимаешь ты потому, что ты этого не делаешь.

[Levis]

Понял, я понял... как-то уже говорил, что приложу усилия в этом направлении, но пока не очень получается по разным причинам...

Мне лишь удивительно, что ты ответил Диме.

[marvin]

levis, то что тебе "удивительно" указывает на что?
Разверни это чуть глубже...

[Levis]

Ну как на что, на мою ограниченность, которая не может допустить тот факт, что ты так же считаешь, как и Дима.

[marvin]

levis, спасибо.
А ты можешь чисто математически к этому подойти, уважая свою ограниченность, но помимо ее (и не вопреки ей) на уровне логического мышления, как в алгебре решают уравнения с несколькими неизвестными?
Это достаточно элементарно, мне кажется?

[Levis]

Количество уравнений должно соответствовать количеству неизвестных, а у мну получается неизвестных больше...

Да и смысла я особого в этом не вижу.

Ведь та самая ведьма это некий Димин образ. Я такими составляющими мира не очень интересовался и не очень понимаю, зачем мне это нужно.

[Анахита]

Иван, привет)
Я думаю таким образом Дима увидел твою Аниму ( по Юнгу Анима и Анимус архетипы присущие каждому человеку).
Можно найти поисковиком разные ссылки и почитать.
Вот немного нашла для тебя)))

Юнг описывал Аниму так: «В мужском сознании существует коллективный образ женщины, с помощью которого он постигает женскую природу. Каждая возлюбленная становится воплощением этого вечно присутствующего и не имеющего возраста образа». Речь идёт о непроизвольной проекции, которую начиная с нежного возраста мужчина переносит на всех женщин, с которыми сталкивается в жизни.

Мария-Луиза фон Франц, последовательница Юнга, дополнила его труд важным замечанием. По её мнению, феномен сильной внезапной влюбленности связан именно с удачным совпадением Анимы и личностью конкретной женщины, на которую осуществлялась проекция. Причём не важно, какого рода это совпадение: встретил ли мужчина новую Прекрасную Принцессу, Добрую Фею, Тираническую Мать, Жуткую Ведьму или Циничную Любовницу, - он так или иначе «узнаёт» её.

Итак, Анима вполне вероятно может быть негативной - именно поэтому многие мужчины порой ассоциируют глубинный образ женщины со смертельной опасностью, коварством и безжалостностью – в мифах эти образы живут как фурии, сирены и др. Анима, в том числе негативная, переносится на каждую женщину, с которой мужчина вступает в отношения – и даже если он осознаёт, что невольно делает проекцию на свою спутницу, далеко не всегда получается избавиться от влияния архетипа.

Нередко мужчины проецируют свою Аниму на недосягаемые женские образы – особенно этим увлекаются художники, писатели и другие творческие люди. Такую проекцию легко узнать в рыцарских романах с их вечными подвигами во имя Прекрасной Дамы (дама при этом может быть обременена счастливым замужеством, кучей детей и даже не подозревать о храбром поклоннике). Если же проекция осуществляется на реального партнёра, это довольно часто разрушает настоящие отношения – ведь по сути мужчина мысленно с кем-то другим, не видит и не может понять реального партнёра, и двое в паре просто «одиноки вдвоём».

http://my19edwin.livejournal.com/155324.html