Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

[Коровьев]

Господа модеры, сделайте что-нить с сексуально озабоченной дамой Track, делайти что хотите, лишь бы не сорила.

[хохол*]

Хохол Вы сильно ошиблись...

Возможно шо и так, но только ваши слова уж и вовсе неаргументированы...

[хохол*]

Господа модеры, сделайте что-нить с сексуально озабоченной дамой Track

Она Вас отTrackала?

[Виталий]

Она Вас отTrackала?

хохол*- такое впечатление, что Вы выходя из ментовки после работы, вынимаете мел из кармана, и когда никто не видит, пишете на донецких заборах матерные слова...подло улыбаясь

[Levis]

Хохол Вы сильно ошиблись...

Возможно шо и так, но только ваши слова уж и вовсе неаргументированы...

Дык я же говорил, что никого и Вас в том числе ни в чем убеждать не собирался!

Могу лишь повторить, что задач фильмов и авторов найти ответ на вопрос - текущее состояние истории это наука или вымосел?

На мой взгляд авторы именно научно доказывают, что именно вымосел.

Предложения имя реконструкция истории лишь возможный вариант истори, но именно как научная точка зрения,

Они разработали ряд методик определения дат и событий. Пересказывать их и убеждать Вас в том, что это весьма достойная работа Яне. Вижу смысла.

[Track]

авторы именно научно доказывают, что именно вым-осел.

:-)))

[Levis]

Ну трудно мне сейчас быть без ошибочным с айпада. Он, собака, пробел воспринимает как согласие на замену, а я за ним не все замечаю.

И почему к сути текста комментариев нет, а к несущественным мелочам хоть отбавляй...

[хохол*]

Дык я же говорил, что никого и Вас в том числе ни в чем убеждать не собирался!

Ну и правильно делаете, поскольку убеждение — это идеология, не имеющая к науке никакого отношения.
Проше говоря, это не знание, а мировоззрение...
Я же предлагаю Вам общаться на уровне знания, а не идеологии.
И то, что Вы невсилах пересказать знания, полученные Вами из фильма, показывает, что это вовсе не знание, а идеология. Причём, идеология самого низкого пошиба. Поскольку вопросами истории занялись математики, которым бы сначала следовало доказать, что математека — не наука. Ну, или хотябы доказать, что математека, это не математика, а история.

[Levis]

И то, что Вы невсилах пересказать знания

На мой взгляд посыл не верный. Я в силах, но для этого мне нужно более внимательно и подробно выписывать все факты и разработки этих учёных, чтобы затем стройно и последовательно изложить их Вам. Но зачем мне это делать, если авторы фильмов сделали это и я сделаю заведомо хуже них.

Поскольку вопросами истории занялись математики,

Более того, с точки зрения авторов методик, именно математики и дожны заниматься историей или хотя бы разработать методы, что они и сделали, для определения хронологии дат тех далёких времён, когда информация очень отрывочна и не всегда достоверна.

На мой взгляд Ваш пассаж в сторону идеологии совершенно не уместен. Ребята всегда говорят о научности их работ и вы можете мне не верить и да же остаться при своём мнении и после просмотра, но фактов и аргументов ими сформулированных весьма и весьма достаточно, чтобы не говорить об идеологии, с моей ес-но точки зрения.