Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

[Виталий]

взгляд неофита остался , а самого его и нет...

[neophit]

Левис, у Вас нет глюка, тот пост, как я и предвидел, удален

суть его: я, обладая соответствующим математическим и метрологическим образованием, проверил арихметику как авторов этих бредней, так и их оппонентов (по готовому сие заняло всего несколько часов ), и подтверждаю мнение оппонентов, ежели простыми словами, то тривиальную подгонку результатов авторами, типо как студенты на лабораторных делают...

хохол, помойму, видел тот пост, но понял или нет не скажу

[хохол*]

neophit, спасибо, хотя наверно не понял, и не понимаю куда и зачем он делся...
Я просто не математик, а историк, поэтому мне сложно с математикой разбираться...

[Levis]

Левис, у Вас нет глюка

Я знаю...

пост, как я и предвидел, удален

Это Вы с Аркадием всё место под солнцем делите?

[хохол*]

с Аркадием

Хто це?

[Коровьев]

суть его: я, обладая соответствующим математическим и метрологическим образованием, проверил арихметику как авторов этих бредней, так и их оппонентов (по готовому сие заняло всего несколько часов ), и подтверждаю мнение оппонентов, ежели простыми словами, то тривиальную подгонку результатов авторами, типо как студенты на лабораторных делают... Изображение

Так там идет функциональный анализ в приложении к матстатистике, а функан Неопхит не знает. И кроме того, выкладки автора так плавненько уводят от темы. Уводят от темы а не знающий народ, в том числе и непхит впечатлившись множеством формул верят.
Ну неопхиту так то пофигу правильна или неправильна НХ. Он свой хлеб отрабатывает. Я уже на спине писал, что у него ус отклеился.

З.Ы. все посты не относящиеся к теме буду удалять.

[Коровьев]

З.Ы. все посты не относящиеся к теме буду удалять.

Так то я решил, что буду все посты Неопхита удалять отсюда.
А почему? Он знает.

[Levis]

все посты не относящиеся к теме буду удалять.

На мой взгляд удаленный посты Нео соответствовали теме и не соответствовали Вашей позиции, но это не повод их удалять.

Так то я решил, что буду все посты Неопхита удалять отсюда.
А почему? Он знает

Ну а это детский садик на лужайке... уж сколько лет песочницу поделить не можете...

[хохол*]

выкладки автора так плавненько уводят от темы

Так темы-то нет, так, одна филькина грамота... фоменкина точнее...

[Levis]

На самом деле тема есть, а вот нет ответа как же на самом деле всё было.

Меня всегда смущал тот факт, что с 1 по 10 век о России нет никакой инфы, так общие слова про дикие племена. Но что-то слабо верится...

[хохол*]

Меня всегда смущал тот факт, что с 1 по 10 век о России нет никакой инфы

Ну какая может быть про неё инфа, если её и в 12 веке ещё небыло...

[хохол*]

просто его вытерли ещё до того
как хохол это увидел

Не, я всё увидел оба раза, просто первый раз действительно не понял, что слова Неофита расположены там постами ниже...

[Levis]

если её и в 12 веке ещё небыло

И люди тут не жили и земли эти никому не нужны были... смишно...

[Коровьев]

Так темы-то нет, так, одна филькина грамота... фоменкина точнее...

Ну а тот якобы математический текст, такая филькина грамота...
Если б Вы знали математику, то смеялись бы очень громко.

[Коровьев]

И люди тут не жили и земли эти никому не нужны были... смишно...

Люди жили в северной части России...
Об этом подробно сказано в книге Алексея Кунгурова "Киевской Руси не было, или что скрывают историки".

[хохол*]

И люди тут не жили и земли эти никому не нужны были... смишно...

По Вашему, если в Мелонезии живут туземцы, то там уже Россия?

Если б Вы знали математику

Ну, в объёмах, необходимых для статанализа, я её знаю...
Но в том-то и фокус, что статанализ, это уже не совсем математика, точнее сказать уже совсем не математика, поскольку зависем больше от ролевантности, а не от самих цифр...

Люди жили в северной части России...

Люди жили везде, но Киевской Руси действительно небыло. Точнее сказать, такое наименование появилось лет через двести после самого факта события и связоно было уже с греческими монахами-летописцами, а не с норманскими торговцами-завоевателями.