Форум Безмолвие

**Elf** » 20 июн 2012, 08:34

КоровьевВ Фоменковской истории тоже есть нестыковки.
Например: Пророк Мухаммед ссылается на учение Христа. Если Иса жил в средневековье, то как мог о нем знать Мухаммед?
Я не спорю, западники сильно исказили историю жителей Евразии, но ради доказательства этого искажения, не стоит идти в другую крайность - опровергать все и вся.

**Хоссэ** » 20 июн 2012, 08:56

Elf писал(а):опровергать все и вся

сколько его помню он это постоянно делает, вы его по шерсти, тогда он начнёт мурлыкать.

**Levis** » 20 июн 2012, 09:48

Мне всё показанное видится весьма убедительным и проливает сет на многие "белые пятна истории", которые у меня всегда вызвали удивление, сейчас не важно какие именно.

Да же в течении моей жизни историю моей стороны "переписывали" или трактовали в угоду политическим интересам по разному и не один раз. из чего можно легко сделать вывод, что история в том смысле, в котором нам рассказывали ещё в школе наверняка вымысел, а никакая ни наука...

**Levis** » 20 июн 2012, 10:07

Elf писал(а):КоровьевВ Фоменковской истории тоже есть нестыковки.

Конечно никто не безгрешен, но вопрос фильма или идеи о том, что такое история наука или вымысел на мой взгляд приносит однозначный ответ.

Track писал(а):чем истина твоего фильма истинней того, что я вижу сама?

Тем, что ты не ученый.

**Track** » 20 июн 2012, 17:34

levis писал(а):Тем, что ты не ученый.

у меня нет подтверждённого кем-то диплома в этой области
но это не значит, что я знаю и понимаю меньше их в некоторых вещах

учёным тоже надо семью кормить
и им то хочется ещё и не плохо
для меня учёный не является авторитетом
а только те факты, что я вижу сама

а вижу я гораздо больше чем некоторые учённые
я могу определить что находится в закрытом стаканчике
чай или кофе
одним прикосновением
каждый учёный это сможет сделать?

**Track** » 20 июн 2012, 17:36

Track писал(а):одним прикосновением

а на днях описала в теме у марвина пример
когда смотрели клип по рисованию
и стало интересно какой краской он рисует
я почувствовала запах масла
краска таки оказалась маслянной

не надо меня учить как детей рожать
ты в этом ничего не смыслишь

**Levis** » 20 июн 2012, 20:47

Track писал(а):не надо меня учить

И вы мыслях не было, но твои аргументы очень слабые, так как учёный или инженер это состояние сознания, духа. Посмотрев фильмы и послушав тебя я и говорю о разнице - ты не учёный.

Твои мелкие и не очень мелкие сидхи к науке никакого отношения не имеют.

**Track** » 20 июн 2012, 21:10

levis писал(а):но твои аргументы очень слабые

у тебя слабая способность воспринимать тонкий мир
твой тонкий слишком толстый чтобы понять мои агрументы
поэтому на эту тему мне с тобой говорить не о чём...

levis писал(а):Твои мелкие и не очень мелкие сидхи к науке никакого отношения не имеют

ты понятия не имеешь о таких науках
но это не мешает им быть

levis писал(а):ты не учёный

да
я не делаю это за деньги
и не говорю о том, за что мне платят :-))

**Elf** » 20 июн 2012, 22:34

Track писал(а):я не делаю это за деньги

За информацию платят лишь тогда, когда она имеет цену.
Не все то золото, что блестит!

**Track** » 20 июн 2012, 22:58

Elf писал(а):За информацию платят лишь тогда, когда она имеет цену.

или когда она может обесценить что-то другое

**Levis** » 21 июн 2012, 07:17

Track писал(а):
levis писал(а): Твои мелкие и не очень мелкие сидхи к науке никакого отношения не имеют
ты понятия не имеешь о таких науках

Тонкое восприятие, с мой ес-но точки зрения, к науке никакого отношения не имеет. Ученый создаёт учение, на основе которого любой человек может воспользоваться разработанной методикой и получить тот же результат, вне зависимости есть у него понятие о тонком или нет. Сидхи помогают ученым, но не заменяют их труд по формализации и разработке методик.

Track писал(а):да
я не делаю это за деньги

"Это" ты просто не делаешь.

**Levis** » 21 июн 2012, 08:21

Вы фильм смотрели?

Там как раз подробно рассматривают вопрос о том, чем собна является современная история наукой или вымыслом. Посмотрите и примите решения самостоятельно.

**Виталий** » 21 июн 2012, 08:56

levis писал(а): или вымыслом

допустим, что вымыслом. Дальше что следует?...

**Levis** » 21 июн 2012, 09:01

хохол* писал(а):Раз Вы не в состоянии изложить кратко логику фильма,

Я в состоянии, но зачем Вам испорченный телефон? Тем более, что фактов, примеров и алгоритмов, по которым строится новая хронология очень много, так как к созданию оной хронологии причастно много учёных.

Виталий писал(а):Дальше что следует?

Создать научный метод определения хронологии истории.

**Виталий** » 21 июн 2012, 09:07

levis писал(а):научный метод

это таакой метод, который временно удовлетворяет текущие потребности некоторой группки людей?

Форум Безмолвие

Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Re: Новый взгляд на историю с точки зрения математики.

Кто сейчас на конференции