Послушай, друг, что я тебе скажу...

[Ладья]

Dora, у Вас красивая душа, постарайтесь не растерять эту красоту, а остальное - дело наживное. ))



Начала смотреть вот этот кинофильм, говорят очень интересный http://filmin.ru/22626-tysyacha-slov.html

[marvin]

Ладно - Марвину... мы с ним зацепились языками, как-то, он, бедный, еле от меня отцепился )

Французский поцелуй?

Пусть скажет спасибо, что Дора ему хоть так помогла от неё отцепиться...

Ну да, все жду ответа в теме Ответ, даже жданки закончились, одни крошки мышам на смех.

Не сейчас, так потом скажет.

Потом - суп с котом.

И на букву б и на букву с и на другие буквы тоже. От людей, которые себя считают духовными.

Если тут на меня ссылка - я не считаю себя духовным или чистым или честным.
Сорри.

[Dora]

Лодка, Спасибо :-)
Очень люблю этот клип, Вы не представляете, как он кстати оказался... )

marvin

- будем продолжать дальше бодаться или таки есть смысл начать разговаривать? Как считаете, что будет лучше?

[marvin]

- будем продолжать дальше бодаться или таки есть смысл начать разговаривать? Как считаете, что будет лучше?

Дора, все же просто - от себя не убежать и себя не избежать.
Мы, конечно, начнем разговаривать, а закончится все тем, что нам более естественно - боданием.
Могу предложить элементарный эксперимент на способность (или отсутствие) обуздать свою бодливость, даже в рамках попытки разговаривать.
(Кстати - разговаривать как - как Дора считает нужно "разговаривать" или видеть разговор даже в том, что в эти критерии и рамки не помещается?).
Так вот - предлагаю одно условие:
Если в разговоре появляется бодание - то часть текста с боданием копируется и обозначается словом: "Бодание!"
В ответ названный бодающимся либо просит прощения, либо просит (ПРОСИТ! - потому что ему ничего не должны) аргументировать - и или принимает аргумент и просит прощения, либо не принимает и говорит - "прошу прощения, но я не могу с этим согласиться/в себе увидеть/принять" - но ни у коем случае не атакует и не огрызается в ответ.
Это достаточно просто, для начала разговора?

[Dora]

Так вот - предлагаю одно условие:

Принимается )

Это достаточно просто, для начала разговора?

Думаю, да. Только давай уже не сегодня, пожалуйста...
(не против, если я перейду на "ты"?)

[marvin]

Dora,
хорошо - когда угодно,
спасибо.
Ты можешь открыть новую тему для такого... эксперимента?

[Dora]

marvin
- спасибо )
Тему? я не знаю... нет, лучше - ты, если нужна тема. Не уверена, что осилю "нагрузку" куратора... )

[хохол*]

что еще видимо тебе?

Я вообще празарливый.

сначала ты мне те
которые я у тебя просила

Это какие именно?

[хохол*]

вернись к тому нашему разговору
и посмотри

Так за всё время нашего разговора Вы ничего конкретного так и не сказали...
Ну что с того, что вы сормневаетесь в том, что 2х2=4, какие тут могут подействовать аргументы?

[Ладья]

Dora,
мне очень жаль, но Лодка больше не сможет принимать участия в этой теме - я так решил.
Я прошу прощения, если это звучит диссонансом или вызывает негативные эмоции - я понимаю это и мне самому такого рода расклад неприятен,
но, тем не менее, поступаю так, как поступаю.
Мне очень жаль.

Стоит ли сожалеть, марвин? Коли делаете что-то правой рукой, то лучше, чтобы и левая помогала, а не препятствовала правой.
Всё в порядке.
Да, я не прошла мимо неких, так скажем, не удачных, на мой взгляд, высказываний о душе (душах), но намерения бодаться с Вами у меня нет и не было.

[marvin]

Лодка,
не тебе мне указывать.
Будет душа - приходи, поговорим по душам, пока же это невозможно.

[Ладья]

Лодка,
не тебе мне указывать.

Указывать дозволено только Вам, марвин? ))

Будет душа - приходи, поговорим по душам, пока же это невозможно.

Так согласно моему твёрдому убеждению - она у меня есть.

[marvin]

Так согласно моему твёрдому убеждению - она у меня есть.

В этом проблема с убеждениями, тем более - твердыми,
они не только подменяют собой реальность,
но и не позволяют ее увидеть, так как человек УЖЕ твердо убежден - его чаша полна.
Если людей еще можно обмануть и сделать так, что они поверят в твои твердые убеждения, как в истинное отражение реальности (я сам на этом очень по-крупному обжигался, так как склонен был верить в твердые убеждения других), то мир - не обманешь.
А проверяется - легко и просто, не по шкуре, которую человек напялить может любую, вплоть до овцы - а по делам, пускай даже в постах на форуме выраженным.

[Ладья]

В этом проблема с убеждениями, тем более - твердыми,
они не только подменяют собой реальность,
но и не позволяют ее увидеть, так как человек УЖЕ твердо убежден - его чаша полна.

По разному бывает, марвин. Иногда твёрдое убеждение бывает от уверенности, что так и никак иначе, а уверенность в свою очередь....от чего бывает?

[Dora]

Так согласно моему твёрдому убеждению - она у меня есть.

А согласно моему твёрдому Убеждению, Душа есть у всех :-)

И википедия, как ни странно, со мной согласна...)))

" нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа человека, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, противопоставляемая телу.
В религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека.
В старой психологии — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека.
Внутренний, психический мир человека."

[marvin]

По разному бывает, марвин. Иногда твёрдое убеждение бывает от уверенности, что так и никак иначе, а уверенность в свою очередь....от чего бывает?

Сама ответь.

[Ладья]

А согласно моему твёрдому Убеждению, Душа есть у всех :-)

Дора, и согласно моему тоже ))

Сама ответь.

Ответила уже ))