В погоне за счастьем.

[Трансцендец]

[Ладья]

Думаю о том, что люди чувствуют себя несчастливыми ( не несчастными, а несчастливыми) бОльшую часть своей жизни, если не всю жизнь...
О том, что это за "штука" такая, счастье...

Вот Левис написал, что его жизнь замечательной сделала эзотерика, и я подумала, что может быть кто-то ещё хотел бы рассказать о своём счастье или счастье вообще.

Счастье для каждого СВОЁ. Для большинства, особенно для женщин, счастье - это создание семьи и чтобы в доме было благополучно, уютно...все сыты, здоровы и не хуже, чем у других..., наличие детей обязательно... Для кого-то счастье - это слава (звёздность), для кого-то - власть... для кого-то - всё перечисленное вместе взятое и плюс красивая любовница без претензий на замужество... В основном вышеперечисленное является "ложными ценностями", но и они делают людей счастливыми, до поры - до времени. Большинство людей это устраивает, потому как, если достиг того к чему стремился, то всегда появляется что-то, к чему опять можно стремиться, к примеру, купить такую же "крутую" машину или отправить своего сына на учёбу в Англию, как это сделали соседи... Если человек достигает намеченной цели и не останавливается, а ставит очередные и достигает их, то он счастлив. Здесь важно, чтобы цель соответствовала возможностям человека, иначе, при не достижении оной ожидает разочарование и если таких "провалов" будет не один и не два, а целая вереница, то у человека может начаться депрессия, выбраться из которой бывает очень затруднительно. В моей жизни был такой момент, благодаря ему я ЗДЕСЬ, на этом форуме и уже не с такими тоскливыми глазами, какими они были в тот переломный момент жизни )) На сегодня для меня самое большое счастье - это осознание того, что наличие этого состояния зависит только от меня самой.

[Heja]

Мне непонятно, почему благополучие, уют и дети ставятся в перечислении наряду с желанием купить "крутую" машину, как у соседа - и объявляются "ложными ценностями".
Наверное, непонятно потому, что у меня счастье ассоциировано именно с благополучием и уютом. Причем не только в семье, но и на работе. И многие приходят в наш отдел именно из-за этой атмосферы семейного уюта. И мы на работе, расставаясь, обнимаемся друг с другом, а приходя домой, обнимаемся с близкими.
А зачем надобна "погоня" за счастьем, когда оно просто есть, рядом, всегда.

[Ладья]

В диалоге о злости, я более склоняюсь к позиции Чайта. Возможно, на каком-то этапе злость, действительно, может стать двигателем в достижении желаемого результата, но всё же лучше знать о том, что большего результата можно достичь в спокойном состоянии, утихомирив внутреннюю бурю, успокоившись. Кстати, более глубинных пластов Знания не достичь при наличии эмоций, даже кажущихся позитивными, ибо эмоции - это всего лишь реакции на те или иные чувства. Если, чувство не сопровождается реакцией организма, то есть, эмоцией, то оно тихое, спокойное, как сама мудрость.

[Ладья]

Мне непонятно, почему благополучие, уют и дети ставятся в перечислении наряду с желанием купить "крутую" машину, как у соседа - и объявляются "ложными ценностями".

Кем объявляются? Каждый видит то, что хочет видеть.

В основном вышеперечисленное является "ложными ценностями"

Да и покупка машины - не ложная ценность, а "ложная ценность" (в кавычках), потому что, если человек делает выбор жить так, а не иначе, быть счастливым вот таким образом, а не иным, то это его право и для него эти ценности не ложны, они по-настоящему делают его счастливым.

[хохол*]

просто восприниматься может и просто иллюзия...

Не может!
Иллюзия, это информация с искажением.

[хохол*]

Возможно, на каком-то этапе злость, действительно, может стать двигателем в достижении желаемого результата

Как считают учённые именно агрессивные эмоции (их больше, чем просто злость) сделали человека — человеком, то есть мыслящим существом.
Так что, демонизировать её необходимость не стоит, н это реально необходимая часть нащего существования.

[Ладья]

хохол*, согласна, что злость (и иже с нею) - реально необходимая часть существования, она составная часть Замысла: "Древо познания добра и зла". А после познания оного, что остаётся?

[Dora]

Нашла сегодня интересное высказывание:

Нам необходимы два разряда знакомых: те, кому можно жаловаться на жизнь, и те, перед кем можно хвастаться.

/Логан Пирсолл Смит/

Вот теперь сижу и думаю, что я делаю в интернете, жалуюсь или хвастаюсь )))

[Ладья]

Вот теперь сижу и думаю, что я делаю в интернете, жалуюсь или хвастаюсь )))

Я с жалостью разобралась, теперь только хвастаюсь ))

[хохол*]

А после познания оного, что остаётся?

Древо.

[Ладья]

Древо.

Да, древо или дерево, как оно есть, без оценочно. А вот заносить над ним топор или же нет...

[хохол*]

Лодка, ну откуда в Раю топор?

[Ладья]

Лодка, ну откуда в Раю топор?

Из головы

[хохол*]

Лодка, они шо там, все раниные?

[Трансцендец]

просто восприниматься может и просто иллюзия...

Не может!
Иллюзия, это информация с искажением.

Воспринимающий этого не осознает,

кроме того не обязательно присутствует искажение,
может отсутствовать (не восприниматься) часть информации,
или восприниматься фрагментарно, без связи в общую картину.

[Heja]

Кем объявляются?

Полагаю, написанное на форуме ЯВЛЯЕТСЯ выражением своей позиции, даже если это цитата. А если это цитата, то кем высказанная - ведомо написавшему.

Нашла сегодня интересное высказывание:

Нам необходимы два разряда знакомых: те, кому можно жаловаться на жизнь, и те, перед кем можно хвастаться.

А бывают и иные разряды знакомых, причем много разных. Если автору цитаты НЕОБХОДИМЫ эти два - это его ограничения, зачем обобщать "нам"?

Иллюзия, это информация с искажением.

А может так:"Иллюзия - это искажение информации"?

[хохол*]

может отсутствовать (не восприниматься) часть информации

А искажение, это не только лишняя, но и нелостающая информация...

[Трансцендец]

Если, чувство не сопровождается реакцией организма, то есть, эмоцией, то оно тихое, спокойное, как сама мудрость.

Да)
Если имеется зазор во времени между эмоцией и реакцией на неё,
то это начало пути Мудрости.

Иллюзия это..

А искажение, это не только лишняя, но и нелостающая информация...

Или фрагментарная,
но вовсе не обязательно "искаженная"(ложная)..

[хохол*]

4444, раз информация непригодна к использованию, значит обязательно!