Зубы дракона.

[Ладья]

Levis, а Император Джо хоть и не святой, но по чистоте разума и горячности сердца превосходит многих форумчан.

[elky]

Левис, я не давала Вам своего согласия переходить на "ты"

Лодка, помнишь, как Кармэн возмущалась, когда я перешла на "ты"?
Но она так и не смогла навязать мне свою волю))
Зато когда мы с ней помирились, я с удовольствием и искренне перешла на "вы".

[Андрей Осипов]

Марвин, чтобы было понятно мое отношение к вашей "драконьей практике":
- заметьте разницу между

вашим Марвин="услышать дракона за стеклом":
viewtopic.php?p=408248#p408248

от ощущения приближения зверя, который подошел в плотную к окну и тяжело дышал в щель за шторкой (звериное такое дыхание, глубокое, гулкое и шумное). Но я не чувствовал от него угрозы или агрессии, по крайней мере, направленной на меня лично, скорее можно сказать, что приходил то ли знакомиться, то ли проверить - как я и не нужен ли он мне уже?

и

ДК="пройти сквозь дракона" / "пропустить дракона через себя" ( прочувствовать ).
viewtopic.php?p=408244#p408244

И вот находясь в таком состоянии я услышал какой-то шорох в дальнем темном углу комнаты. Но я не мог обернуться посмтореть что там. Затем я услышал низкое утробное рычание из того угла. По всему телу пробежали мурашки ужаса но умом я оставался спокоен, осознавал что все это происходит не понастоящему а в том же мире где происходят сновидения (астрал) и мне было интересно понаблюдать что будет дальше. Дальше я услышал как нечто приближается ко мне сзади и затем я услышал уже более отчетливый рык какого-то большого зверя прямо у себя за спиной. Тело мое опять ощутило озноб ужаса но я не спешил выскакивать из сна и хотел посмотреть что будет дальше, поскольку четко осознавал что все это происходит не на самом деле, хотя и рык и ощущение окружающей обстановки были настолько реалистичными что не отличимы от настоящих и было очень трудно не поддаться страху. Но я был в медитации и поэтому ум оставался в бодрствующем состоянии и я мог критично и рациоанально все оценивать и поэтому понимал что все это не по настоящему, не смотря на всю реалистичность картины. И вот в какой-то момент рычащий зверь приблизился ко мне вплотную. Ну вот - сейчас он меня сожрет, подумал я. Но произошло нечто неожиданное - рык зверя приблизился вплотную к моему уху и вошел через ухо в голову и исчез в середине моей головы. Сразу же мгновенно исчез всякий страх. После этого случая я перестал бояться темноты. А тот зверь - он похоже был вытесненной частью меня самого. И когда я боялся его - выходит что боялся просто собственной части с которой не умел обращаться.

Когда ранее неосознаваемый дракон превращается в прирученную энергию.
Для меня между этими случаями/примерами есть принципиальная разница.

Что делать с "драконами" (эмоциями) в обыденной жизни - я написал выше.

[Ладья]

Левис, я не давала Вам своего согласия переходить на "ты"

Лодка, помнишь, как Кармэн возмущалась, когда я перешла на "ты"?
Но она так и не смогла навязать мне свою волю))
Зато когда мы с ней помирились, я с удовольствием и искренне перешла на "вы".

Волю навязать невозможно, но можно указать нарушителю на установленные границы, далее его выбор: продолжать вероломно нарушать или изменить тактику. Соответственно выбор есть и у другой стороны: подпускать к себе нарушителя или нет.

[Levis]

Левис, я не давала Вам своего согласия переходить на "ты"

Да, я в курсе и даже заметил, но почему-то не стал исправлять. Могу даже понять и написать вам почему, но не думаю, что вам это интересно.

Вам нужны мои извинения?

Что касается духовности. Соринку ищите в чужом глазу?

Говорю то, что вижу и пытюсь да вас донести простую мысль, что на личность ни очно ни заочно никто посягнуть не может. Все удары, оскорбления, обиды и прочее человек выбирает сам. Причём часто даже там, где у говорящего или действующего в его сторону человека даже мысли такой в голове не было.

Это ВСЕГДА ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР,

Исключая же из разговоров любые проявления личного характера, вы лишаете себя возможности развиваться и понимать, что с вами происходит.

Как поётся в одной из моих любимых песенок - Есть только высший суд и только личный опыт!

Всё остальное суета и бессмыслитца и в особенности теоретическая работа над собой или разговоры о духовности вообще.

[Levis]

Андей ответит сейчас, наверное, более академично, а я по простому: есть шанс остыть, проветрить и просветлить мозги и не идти тут же "убивать" "обидчика" за реакции в ТВОЕМ теле
а там, глядишь, и осознанка наступит)

Андрей как обычно проигнорирует мой вопрос.

Наступит же коллапс в теле из-за накопленных и не выпущенных на воля эмоций, которые породят множественные блоки и болезни...

[Андрей Осипов]

Если ты думаешь, что я утверждаю через умолчание (как это делает, например, Осипов), что у меня нету драконов и их реакции во мне изжиты, то ты очень и очень ошибаешься

Марвин, какую свою глупость вы мне припишите через мое "умолчание" в следующий раз ?

[Ладья]

Вам нужны мои извинения?

Вам надобны Ваши извинения?

Говорю то, что вижу и пытюсь да вас донести простую мысль, что на личность ни очно ни заочно никто посягнуть не может.

Левис, ты совсем оглох и ослеп? А что у тебя памятью стало?
Тебе ещё не хватает вслед за море повторить, что ты самый духовный и вообще бог...

Думать и осознавать что и почему обращено к тебе и тем больше и настойчивее, чем больше людей не сговариваясь тебе пытаются что-то сказать о крайности, которой является ЖБЕ. Если не слышишь, не понимаешь -ищи в себе причину, что мешает слышать и понимать.

[Levis]

Вам надобны Ваши извинения?

Только в том случаи если они нужны вам.

Левис, ты совсем оглох и ослеп?

Если этим вы желаете мне продемонстрировать переход на мою личность, то ваши усилия тщеты.

Я слышу и вижу содержательные аргументы по любому вопросу, наезд же в любой форме к таковым не относится.

[Ладья]

Вам надобны Ваши извинения?

Только в том случаи если они нужны вам.

Когда они мне необходимы - я приношу свои извинения или прошу прощения никого о том не спрашивая.

Левис, ты совсем оглох и ослеп?

Если этим вы желаете мне продемонстрировать переход на мою личность, то ваши усилия тщеты.

Я слышу и вижу содержательные аргументы по любому вопросу, наезд же в любой форме к таковым не относится.

То есть, на наезды Ваше утверждения

Все удары, оскорбления, обиды и прочее человек выбирает сам. Причём часто даже там, где у говорящего или действующего в его сторону человека даже мысли такой в голове не было.

не распространяются?
Чем удар отличается от наезда? А от оскорбления?

А ведь я всего лишь придала гротескную форму Вами сказанному

Если не слышишь, не понимаешь -ищи в себе причину, что мешает слышать и понимать.

[Levis]

Когда они мне необходимы - я приношу свои извинения или прошу прощения никого о том не спрашивая.

Мне же они не могут быть необходимы потому, что я знаю что никто не виноват и я в том числе. Однако люди обижаются, не знаю о том, что знаю я, и тогда они нуждается в моих извинениях. Когда я узнаю, что это так то я конечно приношу свои извинения.

То есть, на наезды Ваше утверждения

писал(а): Все удары, оскорбления, обиды и прочее человек выбирает сам. Причём часто даже там, где у говорящего или действующего в его сторону человека даже мысли такой в голове не было.

не распространяются?
Чем удар отличается от наезда? А от оскорбления?

Есть другое - в любом случаи есть наезд, удар, оскорбления и прочее я беру из этого только содержательное. Если в этом его совсем нет, то просто пропускаю это сообщение без ответа и внимания.

Вы никак не можете меня понять, потому что просто не внимательны. Вам не хватает вдумчивости при чтении.

[Ладья]

Левис, Вы никак не можете меня понять, потому что просто не внимательны. Вам не хватает вдумчивости при чтении.

[Levis]

Спасибо, понятно. Вам мои слова не нужны и мои извинения тоже.

[elky]

Вы никак не можете меня понять, потому что просто не внимательны.
Вам не хватает вдумчивости при чтении.

А по-моему, Лодка и не хочет что-либо понимать и познавать, ей хочется только рассуждать и обсуждать.

[Ладья]

Спасибо, понятно. Вам мои слова не нужны и мои извинения тоже.

И Вам спасибо, что наконец-то поняли.

[Levis]

А по-моему, Лодка и не хочет что-либо понимать и познавать, ей хочется только рассуждать и обсуждать.

На мой взгляд у неё есть прогресс, но в целом восприятие конечно очень ограничено.

[Ладья]

А по-моему, Лодка и не хочет что-либо понимать и познавать, ей хочется только рассуждать и обсуждать.

На мой взгляд у неё есть прогресс, но в целом восприятие конечно очень ограничено.

А по-моему, на форуме немало тех, кто не хочет что-либо понимать и познавать, им хочется только рассуждать и обсуждать других.

[elky]

На мой взгляд у неё есть прогресс, но в целом восприятие конечно очень ограничено.

Это хорошо, если есть прогресс.
Я пока не заметила, потому что отношусь к ней с предубеждением))

[Levis]

Я и это заметил, но она редко проявляет качества, когда это можно увидеть, но факты я видел.

Лодка, вы же вроде закончили со мной говорить или я ошибся?

[elky]

Я и это заметил, но она редко проявляет качества, когда это можно увидеть, но факты я видел.

А вообще-то да, что-то такое я тоже почувствовала, теперь вспомнила))