Многоточия

[Сшонэ]

Многоточия плохой тон при письме. Ну одно - два, ну не всё же время. Сашок проснулся.

[Арджуна*]

Многоточия плохой тон при письме. Ну одно - два, ну не всё же время. Сашок проснулся.

Сашок писал совсем иначе до прихода на наш форум)))
А у меня многоточия заменяют пространные рассуждения и иногда знаки препинания, разделяя и придавая нужный смысл написанному.
Однако настораживает то, что вы начинаете к стилю письма подбираться, неужели для вас это главнее смысла в написанном?

[Ивва]

Арджуна*, в точку Сшонэ заметил на счет неоправданно многих многоточий.
Тем самым излишне придаете смысл сказанному вами. Тоже некая форма коньюктуры, неосознанной лжи. Словно верите в то, что ваша истина единственная инстанция. Или по другому - форма защиты "вашей" истины.
Это как пружина, ну или тетева, чтобы выстрелить - надо сжать, натянуть.

[Сшонэ]

Многоточия плохой тон при письме. Ну одно - два, ну не всё же время. Сашок проснулся.

Сашок писал совсем иначе до прихода на наш форум)))
А у меня многоточия заменяют пространные рассуждения и иногда знаки препинания, разделяя и придавая нужный смысл написанному.
Однако настораживает то, что вы начинаете к стилю письма подбираться, неужели для вас это главнее смысла в написанном?

Возможно это моя проблема, но и поэтому тоже мне было трудно читать варгу, она ещё не делала пробел между словами, АЗЗЮ, её несло. Ну и конечно сашка - бред с многоточием - бездна. Многоточие - суть воронка, которая уволакивает неизвестно куда. Во всяком случае, это не обязательно замысел автора. А вот понять автора достаточно без уволакивания, пожалуй, круто. Ну типа краткость сестра таланта.
Да ещё. И сашок и варга несут определенные признаки некоторого психического процесса.

[Ивва]

Вронка, точно. И средства разные. А создают ее - остановившиеся, закрытые.

[Сшонэ]

Ну, я не видел ни одной книги, чтобы автор писал в ней с многочисленными многоточиями. Возожно сленг внутреннего диалога перекладывается на бумагу. Ну, типа внутрення речь матрицей, что печатный станок.

[Ивва]

Я бы сказала - чуждая идея. Внутренняя матрица человека не готова к полученному. Грубо говоря - человек - как передаточное звено.

На практике - сказать понятное обоим, и уйти резко, взяв с собой свое заключительное слово. Игра на доверие. А в классическом смысле - вампиризм, эмоциональный или ментальный.
Тот кто так делает - жертва, неосознающая своих действий.

[Арджуна*]

И то правда...расставил тут свои три точки...туману нагоняет...
Знаете...Мне все равно, как вы понимаете троеточия...
Главное, заметьте, не всюду они есть.
Это мой стиль, и если хотите - стиль моего мышления и его в угоду вам менять не собираюсь
Однако, поясню в который уж раз...Если мысль в предложении закончена - стоит точка, причем всегда. Если нет - стоит троеточие, и оно, это как приглашение сделать свой вывод каждому...а не принимать мой, ибо ваш более ценен))) для вас.
Так что...Ивва, Сшонэ...теперь, видимо, вам захочется обсудить мои частые ")))", разве вам не интересно почему их тоже три?

Вот только в этой теме...стоит ли?

[Сшонэ]

Не обижайся, Арджуна, я например уже привык к точкам, только от вас типа не ожидал. Полагал, что точки эт тоже типа бандита, который ворует время моё.

[Арджуна*]

все нормально...они делают богаче внутренний мир

[Сшонэ]

Счастья вашему внутреннему миру, богатства и процветания. Если с нормальностью действительно всё хорошо. В этой ситуации я простак. Интересно, как простак взаимодействует с бандитом, и вроде бы мир. Вот почему существуют простаки. Чтобы был мир!

[Dora]

А я слышу, как дышит Арджуна*, когда читаю его сообщения, благодаря многоточиям в его тексте.
Или кто-то отводит взгляд, хмурится, - об этом тоже может информативно сообщить многоточие.

Многоточие не передаёт эмоцию, оно является сопроводителем и хранителем Чувств.