ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

[nayatl]

Вот Рус и создал себе такие испытания, НО! Он преодолел их.

- судя по происходящему - пока не преодолел.

Почему у всех должны быть одинаковые испытания, подобные твоим?

- хех, так ты ж понятия не имеешь про мои испытания....

Тому у кого в голове перевёрнуто, всё и видится перевёрнутым. Когда встанешь с головы на ноги, тогда и увидишь свои перевёртыши, появится шанс многое осознать и переосознать. Указывать на "нелепости" в подобном тоне... в нём ВСЁ, не только насмешки - вся твоя изнанка вывернута наружу.

- я тебе уже говорил про твои многочисленные болячки, не так ли?! Напомнить?! Ты ж не думаешь, что они возникают сами собой? Вот где есть тебе о чём подумать! А обо мне не беспокойся ,я уже более 10 лет не болею и не хожу по врачам. У меня не расходятся слова с делами.

Здесь, в твоих словах, Наятл, веет той самой гордыней. (каждый способен совершить ошибку, но не каждый сможет признать её и постараться исправить) Всем нам шанс дается

- шанс - это шанс, исправляющий СВОЮ ОШИБКУ ещё не становиться ГЕРОЕМ. Это для начала он должен исправить содеянное, ДЛЯ НАЧАЛА.... Из "минуса" сперва нуна выйти на "ноль", а уж потом поглядим...

Ты, наверно, смотрел фильм "Остров". История главного героя - ответ на твой вопрос.

- художественный фильм - дело рук режиссёра. Это не ответ, а лишь его мнение. Кстати, мнение самого главного героя, того, кого играм Мамонов, ты хоть понял?! Сомневаюсь.... Вспомни последнюю его встречу с тем, в кого он стрелял... Сам главный герой фильма вовсе не считал себя святым, усёк?!

А ещё есть интересная буддийская притча об Ангулимале. Если ты не читал её и если захочешь, могу ссылочку дать. Хотя, в Интернете её легко можно найти.

- ты не притчами живи, а ЖИЗНЬЮ, живой жизнью, совсем оторвался от неё.

[Рус]

- правильно возникает, значит есть чему и к чему липнуть. Вот и подумай, почему именно У ТЕБЯ возникают такие ощущения....

В действительности, всякий противник встречающийся на нашем пути, помогает увидеть в себе недостатки. Нам не может встретиться человек, на сто процентов неправильно нас осуждающий. Если столкнулся с чем-то таким, то это не случайно. Это повод задуматься: «Почему именно я попал, и именно в такую ситуацию?». Или как говорит Саошиант: «Друг, это не тот, кто заглядывает в рот, а тот, кто указывает на недостатки». То есть, когда в нас есть какой-либо недостаток, то на нашем пути встречается человек, имеющий в себе это в гипертрофированной форме. Как ты правильно сказал - липнет, потому что есть к чему липнуть. К нам не может липнуть то, чего нет в нас самих: «Как бы вожделенно не выглядела женщина, она не вызовет чувства похоти в том, в ком похоть отсутствует напрочь, а если вызывает, то это значит, что человек в себе это не переборол»

Но как говориться: «мы этим препятствием растём», эта стачка послужит для меня уроком, поможет лучше разобраться в себе, вывести на поверхность те плохие качества, которые, ещё, только предстоит превозмочь. Мы не можем побеждать других, в лице кого-то мы побеждаем именно самих себя, а противник служит зеркалом, помогающим разглядеть в себе недостатки.

Пример:

Допустим во мне есть сколько-то гнева, и на моём пути встречается человек, выражающий этот гнев в крайней форме. Мне это не нравиться: я смотрю на него, понимаю, что им двежет, понимаю, что это не правильно. Провожу аналогию его жизни и поведения со своими собственными, нахожу параллели в себе, понимаю, что это неправильно и тем самым себя превозмогаю, начинаю сознательно пересматривать своё отношение к тем или иным вещам, и в конце концов гнев в себе удаётся победить. Соответственно, когда удаётся победить гнев в себе, то в окружающих тебя людях он перестаёт проявляться.

[nayatl]

В действительности, всякий противник встречающийся на нашем пути, помогает увидеть в себе недостатки.

Но как говориться: «мы этим препятствием растём», эта стачка послужит для меня уроком, поможет лучше разобраться в себе, вывести на поверхность те плохие качества, которые, ещё, только предстоит превозмочь. Мы не можем побеждать других, в лице кого-то мы побеждаем именно самих себя, а противник служит зеркалом, помогающим разглядеть в себе недостатки.

- ну неужели!!! Неужели ты меня услышал?!?! Неужели ты стал искать не снаружи, а внутри?!?! Если это ИСКРЕННЕ, то это важный шаг, поздравляю! Только не останавливайся на этом: не оценивай, не выноси суждений.... Ищи ПРИЧИНУ.....

[nayatl]

и ВНИМАТЕЛЬНО посмотри, ПОЧЕМУ я стал вести с тобой разговор подобным образом....

[Ветер]

Да, кстати, замечательный ответ. Спасибо, Ветер, и за притчу тоже.

Не за что, Лодка.

[Ладья]

судя по происходящему - пока не преодолел.

Не многие наркоманы и алкоголики излечились, а Рус ещё и ясно мыслит. Возможно, не всё пока осознаёт, так нам ли о том судить? Вот ты, Наятл, всё ли осознаёшь?

я тебе уже говорил про твои многочисленные болячки, не так ли?!

Как же тебе хочется налепить на меня многочисленные болячки. "Мыль мочало - начинай сначала."

[Ветер]

Сам главный герой фильма вовсе не считал себя святым, усёк?!

Это-то я усёк. Дак, не один святой себя к святым не причислял - скромность им была мила. Дело-то не в этом. Ты же полагаешь, что не способен грешник грехи свои осознать, искупить и при этом другим помочь. А герой фильма того - пример обратному. Святым он, может, и не был, но помогал людям искренне и искренне расскаивался в содеяном - потому Силой был водим. Отчего к нему народ тянулся?

- ты не притчами живи, а ЖИЗНЬЮ, живой жизнью, совсем оторвался от неё.

Притчи - указатели, они ЖИТЬ помогают. А моя жизнь - многосторонняя, одними притчами не ограничивается. Хе-хе...

- шанс - это шанс, исправляющий СВОЮ ОШИБКУ ещё не становиться ГЕРОЕМ.

Героем...

Это для начала он должен исправить содеянное, ДЛЯ НАЧАЛА....

Должен ли он? Для НАЧАЛА, как и на пути к мудрости, стоит осознать свою глупость, так и на пути к исправлению - следует осознать свои ошибки. А уж потом - стремиться исправить их.

[Ветер]

Наятл, видишь ли, я не намерен с тобой спорить. Мне нравится твоё участие на форуме, хоть я и не часто здесь присутствую. Но порой тебя, откровенно скажу, заносит. И даже видя это, ты продолжаешь отстаивать СВОЁ. Упорство достойное похвалы, однако и меру стоит знать.
Буду рад, если ты подметишь мои огрехи, которые сам не угляжу, и укажешь мне на них. Мне есть куда совершенствоваться. Потому, надеюсь на сотрудничество:)

[Рыбак]

Спасибо, Лодка и Ветер! Наконец-то зрелые силы пришли.
Рус, если можно - не злоупотреблять цветом, в глазах рябит
Бывает, знаете, досадно, когда начинается хорошее дело, а потом суета сносит совсем в другую сторону.

Для примера, временнАя перспектива.
В теме «О форуме» (2006 год):

На этом форуме собираются самые разные люди, разного возраста, с разными интересами и целями. Но всех нас объединяет одно - стремление стать более развитыми духовно и помочь в этом друг другу. Присоединяйтесь!

На форуме обсуждаются различные аспекты основных путей духовного развития: религиозного, мистического, оккультного, через медитативные и йогические практики, через занятия биоэнергетикой и психосамоанализом, через практики астральных путешествий и осознанных сноведений, через изучение астралогии и космолигических законов, посредством синтеза вышеперечисленных путей и поиска собственных.

Спасибо Всем нам.. За то что мы были , есть и будем. Спасибо за терпимость друг к другу, спасибо просто за то что Вы есть!!!

Да, бережное отношение к друг другу - это то, чего нам чаще всего не хватает. Поменьше чопорности, напускной таинствености, чувства превосходства, а побольше теплоты души, участия и БЕРЕЖНОСТИ!

А вот 2010 год:

Раньше люди часто делились интересными на их взгляд находками, а другие, читающие, благодарили за столь ценные подарки.
Что же стало с форумом?
Почему форум превратился в поле сражения??
Когда Александр Павлович его создавал, о таком ли общении между близкими по духу людьми он мечтал??

нет никакого поля сражения НА ФОРУМЕ. есть только ТВОЁ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ПОЛЕ СРАЖЕНИЕ, и оно либо происходит тобой(и это здорово !) либо заТУХАЕТ покрываясь свеженькой плесенью памяти и мечтаний.

Это к тому, что мало чего изменилось в нашей внутренней жизни за последние тысячелетия: как шло сражение в душе каждого человека, так оно и идет до сих пор.

[Andrew Lever]

Андрей Иванов
31 авг 2010 в 15:49

> "Внешне он простой человек-физиологически, а вот о внутреннем, т.е. о духовном, другое дело."

Но книга-то названа - "Спасающий Вечность". А где уверенность хотя бы в реинкарнации? Где Вечность и где обычный человек? И вообще зачем спасать Вечность и от кого?

Интересно, Вы книгу эту читали? По мне, исходя из предыдущего моего поста, все люди живут в Вечности, допускают из жизни в жизнь похожие ошибки, а значит спасать надо нас самих от наших же глупостей. Может прочитаете книгу, да нам расскажете, о чем там? А то как-то субъективно получается, приводите одну цитату:

Сейчас читаю "Жизнь без усилий" написанную Н.М. - он разобрал этот процесс "УСИЛИЕ - ПРОТИВОУСИЛИЕ" и нашёл механизмы обхода.

Неловко его цитировать без его согласия. Ну, это реклама некая... Думаю он не обидится.

и считаете, что здесь все правильно, а выносите мнение о другой книге, цитируя Откровения, а не саму книгу:

Исчезнут пот, моча, мокрота, кал.
Не думай, что всё это не реально, -
Хотя для многих камешек – барьер,
Я не могу все рассказать детально
И выдать на-гора Мудрейший перл.

Насколько я понял, пошли отмазы - что всё это НЕРЕАЛЬНО!!! Испугались отвечать за свои слова?

причем в этом тексте игнорируете двойное отрицание: "Не думай, что всё это не реально", в результате смысл фразы меняется на обратный. Жирным выделено то, что останется, если убрать два отрицания, которые друг друга исключают, компенсируют обратный смысл.
Да и о сроках наступления события не упоминается, речь только об изменении качественном, не привязанном ко времени явно. А то так можно и Нострадамуса посчитать обманщиком: столько всего предсказал, а мало чего сбылось. У него одно оправдание: еще не наступило то время, которое он предсказывал.

[nayatl]

Буду рад, если ты подметишь мои огрехи, которые сам не угляжу, и укажешь мне на них.

-хех, говоришь рад? А твои слова говорят об обратном:

Но порой тебя, откровенно скажу, заносит. И даже видя это, ты продолжаешь отстаивать СВОЁ. Упорство достойное похвалы, однако и меру стоит знать.

- Но как уже сказал другому собеседнику: МЕРУ сам себе ОТМЕРЯЕТ человек. Вот это тебе урок номер 1. Если уж ты действительно готов совершенствоваться!

Дак, не один святой себя к святым не причислял - скромность им была мила.

- знаешь почему? Потому, что как сказал один "товариСЧ": "Никто не свят, как только один Бог".

Ты же полагаешь, что не способен грешник грехи свои осознать, искупить и при этом другим помочь. А герой фильма того - пример обратному.

- герой фильма - это персонаж фантазии автора, но фильм - это не жизнь.... Я полагаю, что нет грешников. Есть ошибки и есть те, кто способен их осознать. Но когда они именно ОСОЗНАЮТ их, свои ошибки, не становятся от этого БЕЗОШИБОЧНЫМИ, экспертами. И не приобретают право поучать тех, кто не совершал подобных ошибок (возможно потому, что это уже отработано в прошлом). Мне странно, что это так трудно вам для понимания.

Притчи - указатели, они ЖИТЬ помогают.

- видишь ли, помогают жить не притчи, а ПОНИМАНИЕ своих дел.

Потому, надеюсь на сотрудничество:)

- и я ооочень надеюсь!

[nayatl]

Интересно, Вы книгу эту читали?

- а вы читали? Можете коротенько своими словами суть?! Я вот не читал.... Но мне важнее не книгу, а вас услышать, что у вас "застряло" из данной книги.....

Вот ты, Наятл, всё ли осознаёшь?

Как же тебе хочется налепить на меня многочисленные болячки. "Мыль мочало - начинай сначала."

- ну как всегда, типа: "Сам дурак".....а ведь же не один раз про болячки... думаешь напрасно? Понятно, бушь опять мне "рожицы корчить".....

[Анахита]

Бывает, знаете, досадно, когда начинается хорошее дело, а потом суета сносит совсем в другую сторону

Ах...пришел увидел победил) Рожицы со смайликом не хватает в краткой цитате))) 10 сообщений на форуме и уже знаток...эксперт...раздающий направо и налево кто прав кто виноват...и как нужно...

[Рыбак]

Если Левер позиционирует себя на форуме координатором, то честь ему и хвала - это очень сложная и тонкая работа, когда нужно находить в достаточно разнородных явлениях нечто общее, то, что их объединяет, находить общие точки соприкосновения для того, чтобы согласовывать действия, придавать им некую общность, увязывать воедино. Очень сложная работа, без которой иногда вообще невозможно создать что-либо инновационное, поскольку можно оттолкнуть нечто действительно важное именно в силу его необычности, поскольку оно стоит на грани нашего сегодняшнего знания и понимания^

Павел "Наятл" Гончаров, я бы с удовольствием посмотрел, как бы ты Сшоне разобрал по косточкам

- Андрюша, так разбирал чуток уже, ещё на "Сознании" разбирал. И тут тоже "трогал". Я ж те грил, почему оставил его в покое, ты забыл?! Человек, назвавший себя Саошиантом мне НЕ ИНТЕРЕСЕН, это типичный пример комплекса, синдрома спасителя, коих я повидал навалом.

(курсив - мой). А с таким подходом можно только оттолкнуть.

[Анахита]

Должен ли он? Для НАЧАЛА, как и на пути к мудрости, стоит осознать свою глупость, так и на пути к исправлению - следует осознать свои ошибки. А уж потом - стремиться исправить их.

Как же наверное сложно Ветру обуздывать суть Ветра)))))) И уздцы не оденешь, как на Ветер можно уздцы одеть)))

[Рыбак]

Можете коротенько своими словами суть?!

Именно это я и сделал:

спасать надо нас самих от наших же глупостей

Причем не важно, кто и как это делает, важно наше сознательное к этому отношение.

[Анахита]

Lever, можно узнать, что именно Вы координируете?
Спасибо.

Потоки информации на форуме. В жизни координировать сложней - у всех свои заботы. Форум координировать проще.

В каком месте был координатор, когда тут на форуме беспредел творился?
Ты чувствуешь,видишь, анализируешь потоки информации, ты можешь с ними работать? Как происходит это?

[Анахита]

Именно это я и сделал:

Одиннадцатое сообщение?)

[Анахита]

ли Левер позиционирует себя на форуме координатором, то честь ему и хвала

Здесь в дополнение прилагается

- медный таз - 1 единица
- палка с набалдашником - 1 единица
- чело или обезьянка стучащая в медный таз палкой с набалдашником - 1 особь)