Нет демонологическим чарам!

[Сшонэ]

Спасибо, Ивва.

[хохол*]

Хохол, просто уйдите.

[Ивва]

Сшонэ, это то, что я отметила для себя как нынешнюю практическую актуальность. Так что вам спасибо за нужные слова вовремя.

[Ивва]

хохол*, говоря, что совесть - слово, вы сами тоже так понимаете? Или наводите чары на тех, кому ближе бессовестность, мол, живите спокойно, дорогие товарищи, все там будем?

[Сшонэ]

Ивва, говорить с человеком без совести смысла нет. Пойми, совесть отвечает сама, если нет совести отвечает Воплощённое зло. Об этом и тема. Именно поэтому я прошу каждого самого отозваться о себе. Сразу понятно, совесть у чела или Воплощённое зло разговаривает с вами.

[Ивва]

Ну про свое воплощенное зло, живое и важное, мне говорить сложно, не сбиваясь в хихи-хахи или чрезмерную серьезность. Вот на фигу хохла среагировала именно из того места. Считаю, что он намеренно возводит тень на плетень, преследуя свои цели, смутить других. Во мне сильно желание повлиять на мир, сделав его таким, как мне хочется, комфортным для себя. И меня за это мучает совесть, к счастью.

[Трансцендец]

Единственное зло это насилие.
Развивая сочувствие к живым, очищаюсь от насилия.

phpBB [video]

[хохол*]

Ивва, совесть, это и есть воплощённое зло за которое так борется Сшонэ, хотя, может быть он этого пока и не понял.

[Ивва]

хохол*, вы не правы.

[Виталий]

совесть- это инструмент познания духовного мира, от него отказываются поклонники низменных инстинктов по непонятным причинам...

[DK]

Причины понятны но мной не одобряемы.

А причина проста - всегда легче двигаться по пути наименьшего сопротивления, только это всегда путь в тупик.

[Хоссэ]

от него отказываются поклонники низменных инстинктов по непонятным причинам.

низменные инстинкты не дают оявляться совести, состраданию и простодушию

[хохол*]

совесть - это инструмент познания духовного мира

Да, это инструмент познания, только не имеющий никакого отношения к духовному миру.
Даже само слово со-весть, говорит нам о её принадлежности к коллективному знанию.
Это механизм оценивания своих поступков с точки зрения обшественной морали, что само по себе и не плохо, за исключением того, что инструмент этот неуправляемый, а это мешает конструктивной жизни. Тем более, что существуют и другие, более управляемые механизмы: честь, гордость, стыд и т.д.
Вот представьте себе, бегает себе человек по нашему городу, где туалета днём с огнём не сыщешь, и наконец решает облегчится под кустиком. Разумеется общественная мораль автамотически заносит его в бессовестные, поскольку такой способ облегчения в обществе не предусмотрен, а само общество не позаботелось о естественных нуждах любой личности. Вот тут сразу становится очевидно, что совесть работает, как механизм защины общества от личности, при том, что обществу на личность-то плевать. И как только личность вполне адекватно плюнуло на общественную мораль, общество начинает обижаться. Общество здесь оказывается ниже личности, как же, на него плюнули. Вот если бы он надудолил в штанишки, то несомненно был бы человеком совестливым, но самому ему было бы стыдно, он бы чувствовал своё унижение перед общество, а сомо общество несомненно не проминуло бы этим воспользоваться.
Поэтому, если вы личность, то у вас не может быть совести, ну а если быдло, то...

[Ивва]

У кого на что намерение направлено, там у того и со-весть. Меня все продолжает удивлять непонимание очевидного. Не понимаю такого образа мыслей! Видимо, если я объявлю синее зеленым и сама в этом поверю до состояния полной убежденности, потому что мне так выгодней и приятней, то диссонанс с природным или даже привычным будет толкать так же убежденно искать себе сподвижников. Ограничивающих убеждений, как заблуждений, и так - пруд пруди. Нет же, надо еще настраивать.
Гордость - управляемый механизм))) Надо же. Сегодня одел гордость, поскольку мундир нужен для пущего блеску, завтра полез в кусты по малой нужде - поставил гордость в уголок. Шоб мундир не забрызгать на ветру, видимо.

[хохол*]

У кого на что намерение направлено, там у того и со-весть.

Намерение здесь значения не имеет, совесть всегда защищает общественные ценности, через них она оценивает и любые ваши намерения, независимо от их объективных характеристик. Вот гордость это да, она же не в мундире заключается. Это тоже механизм оценки глазами общества, но уже исключительно реальных достижений, причём уже сам человек в состоянии определять их реальную ценность. Вот например Ной вполне мог гордится своим трудом, несмотря на то, что общество откровенно смеялось над ним...

[Виталий]

совесть всегда защищает общественные ценности

совсем идиотское утверждение...!
как может допустим чувство аппетита защищать общественные ценности?
совесть - это чувство гармонии, а не способ пописять в городе...

[DK]

А какие еще утверждения могут быть у офисного секретаря? Они же специально разрабатываются с ограниченной функциональностью. Если вам нужны более глубокие утверждения тогда вам к центральному суперкомпьютеру.

Вот в чем недостаток этих человекоподобных ботов - люди то и дело начинают воспринимать их как людей и даже затевать с ними споры. Довольно обескураживающее зрелище - вроде солидный мужчина а как идиот спорит с железякой о смысле жизни. Надо наверное все таки их сделать менее похожими на людей. Чтобы изначально не возникало заблуждений.

[хохол*]

совсем идиотское утверждение...!
как может допустим чувство аппетита защищать общественные ценности?
совесть - это чувство гармонии

Согласен, утверждения у Вас всегда идиотские.
Да и каких ещё утверждений можно ожидать от христианин?...
Аппетит это не чувство, а ощущение.
Ощищужения же, всегда индивидуальны и защищают только вашу глупую шкуру.
А вот совесть к гармонии никакого отношения не имеет, поскольку никакая гармония ешё никого не мучаетла, в отличие от совести.
Так что, на лопате летать невозможно, но и самолёт от этого подводной лодкой не становится.

[Сшонэ]

Ивва, совесть, это и есть воплощённое зло за которое так борется Сшонэ, хотя, может быть он этого пока и не понял.

Люди без совести - мы это уже проходили. Так Гитлер освобождал своих подданных от химеры совести. Чем заканчивают эти люди? Конечно эшафотом. Что делает Хохол? пытается разрушить форум, разрушив устои нормальных людей. Хохол принимает педофилию, сам гей, значит может быть и педофилом, если будет возможность, ведь для этого даже совести не нужно. Нет разрушению форума и общества. Нормальные люди на форум Безмолвие ужи и придти боться из-за таких как Хохол и тех, чьё имя даже уже не называю, поскольку они потерЯли свои имена и стали нарицательны.

[Levis]

Хохол принимает педофилию, сам гей, значит может быть и педофилом

Какие же гадости вы пишите, а всего лишь от того, что не в состоянии понять что и для чего пишет Хохол...