Существует ли объективная реальность или всё субъективно?

[Андрей Осипов]

Его можно проходить в обе стороны

он (DK) это и делает, только, имхо неосознанно ))
или притворяется

Ну, это же непростое движение...
Хотя для практического осуществления этого перехода достаточно просто заниматься любимым делом..
А любимые дела у ДК есть.

[DK]

Мне тема интересна больше в свете открытий физиков. Квантовая физика действительно поднимает интересные вопросы - типа существует ли луна только когда мы на нее смотрим. Лично я верю в существование объективной реальности. Но вот только я считаю что законы реальности таковы что допускают возможность нашего влияния на события. Но только всё не настолько примитивно как многие пытаются это изображать. Даже если мы влияем на вещи и события - всё равно есть некая незыблемая реальность которая не позволяет нам влиять любым образом. Есть определенные вполне конкретные законы по которым мы можем влиять только вполне в определенных рамках. А не так как некоторые представляют - тип что ни вообразим всё и воплощается.

[в_доску_свой]

Дим, надо было в физики идти)
там действительно много интересного

[DK]

Ну в свое время в физики я не пошел. С другой стороны никогда не поздно начать. Мне интересны разные вещи. И физика тоже.

[DK]

Всегда есть ниточка связывающая видимый мир с более фундаментальными уровнями реальности. И если скурпулезно исследовать видимый мир можно обнаружить эту ниточку и по ней выйти на более фундаментальные уровни реальности - именно этим и занимается наука. И еще йоги в практике познания самих себя.

Наука - это йога человечества как макроскопического сознания.

[Adapter]

Вот и Бог по его мнению у каждого человека свой собственный.

Отношения с Богом у каждой личности,человека, души, "Я", свои собственные.

Лично я считаю что объективная реальность существует.

То есть такая реальность, на которую мы будем смотреть все одинаково? Вот здесь уже именно все.. все существующие наблюдатели!!
То есть.. есть какой-то уровень понимания при котором двое смотрят на мир одинаково?
И каждый из считающих себя видящим, или по крайней мере смотрящим) на реальность, толкает другого.. подталкивает мягко говоря))) к истине?))))
Ну так вроде только как... рождается желание всем и каждому про то как надо, как правильно.. типа я Д'артаньян, все...

Т.е. в основе идеи о том что всё вокруг создано только нашей верой и ничем больше находится мощнейший эгоцентризм отрицающий существование иного Бога кроме себя. По сути - это и есть сатанизм.

А вот и первые уроки о том, какой позиции следует придерживаться))))))

И я считаю что Бог не у каждого свой а один для всех.

У субъективистов он тоже один для всех))))

Поэтому мы никогда не сможем создать абсолютно прочную и изолированную подреальность.

Ну почему же)))
а позиция объективной реальности чем не ощущение изолированной подреальности?)))))
реальность отдельно - я отдельно))) своя такая территория))) типа есть всё-таки моё, отдельное)))
может даже выделенная мне по праву)))

[Adapter]

На вопрос темы, ответ такой думается: и так, и так.

[Трансцендец]

дурак

[Жизневед]

Мир Вам !

[Adapter]

дурак

)))))))))))))))
Миша Чайт, видишь ли Ты, что Ты только подтверждаешь точку зрения описанную выше?))
точку зрения, ага, не более)))

[Трансцендец]

дурак

)))))))))))))))
Миша Чайт, видишь ли Ты, что Ты только подтверждаешь точку зрения описанную выше?))
точку зрения, ага, не более)))

Да

[Andrew Lever]

Ты и близко не встал к тому, что понимаю я

Скрывай свой ум, дурак, протест бесполезен,
Рейв против наркотиков, рок против зимы.
Я это ерунда, с этих песен будешь весел,
Ты не можешь даже близко подползти к тому, что понимаем мы.

Я выше, а ты что? «Москвич» тогда купи,
С мельницами битва – это удел Робин Гуда,
Храни это, выкинуть или старайся внутри,
Периодически мне кто-то говорит оттуда:

http://www.jooov.net/text/2270027/kirpi ... z_rep.html

[DK]

Отношения с Богом у каждой личности,человека, души, "Я", свои собственные.

Я считаю то Бог один для всех но просто ему не составляет труда одновременно общаться со всеми и каждым индивидуально. Ведь он бог а не человек. Это мы не смогли бы одновременно общаться с огромной толпой с каждым индивидуально, поэтому мы обобщаем и пишем один текст на всех - и кому-то этот текст лучше понятен комуто хуже - всем не угодить. Но вот Бог может с каждым индивидуально - у него для этого сил и возможностей хватает.

То есть такая реальность, на которую мы будем смотреть все одинаково? Вот здесь уже именно все.. все существующие наблюдатели!!
То есть.. есть какой-то уровень понимания при котором двое смотрят на мир одинаково?
И каждый из считающих себя видящим, или по крайней мере смотрящим) на реальность, толкает другого.. подталкивает мягко говоря))) к истине?))))
Ну так вроде только как... рождается желание всем и каждому про то как надо, как правильно.. типа я Д'артаньян, все...

Про Дэартаньяна не понял. Но в целом - да. Т.е. существуют этапы - пока все люди находятся на некоем исходном этапе - они видят материальный мир примерно одинаково (социум навязывает, воспитание, школа, СМИ и т.д. и т.п.) затем эти люди начинают лезть в эзотерику и вот тут у всех начинает разброд и шатание, кто в лес кто за грибами. Поисковая активность. Фантазии и грёзы. И затем наступает новый этап - всё больше людей достигают следующего уровня реальности и опять видят вместе одно и то же одинаково. Но это уже не только физический мир.