Дешифрование в информатике. Энтропийный барьер.

[КриоГен]

Да, моя опечатка. 370.

[Andrew Lever]

16 полных фильмов и 370 Mb? Всё равно впечатляет. А какое качество картинки было в фильмах? Без этого и рекорд - не рекорд.

Опять же 16 ПОЛНЫХ фильмов, а их кто-то досмотрел до конца, убедившись в этом?

На чьём железе происходила демонстрация? Если Слоота, он мог запихнуть фильмы в скрытый от пользователей резервный источник информации.

В этой новости всё равно больше вопросов, чем ответов.

[Andrew Lever]

Немного истории:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%B0%D1%82

Сдаётся мне, что Слоот не опередил своё время, а сделал хитрую имитацию, как и в статье выше.

[Andrew Lever]

Придуман шифр на основе модели роста бактерий — прочитать его сможет только искусственный интеллект

Исследователи из Университета Дьюка придумали метод шифрования на основе моделей роста колоний из бактерий. В таком процессе всегда присутствует элемент случайности, хотя общие закономерности всегда подчиняются начальным условиям. Расшифровать такое послание сможет только тренированный ИИ. Для обычного глаза отличить одну колонию бактерий от другой будет невозможно.

В зависимости от площадки для роста колонии бактерий и питания для них картина развития колонии будет меняться. Каждому этапу развития колонии можно присвоить определённую букву алфавита или специальный символ. Если условия на старте всегда одинаковы, то на каждом этапе будет в чём-то похожий рисунок. Для обычного глаза эти рисунки будут отличаться, и часто довольно сильно, но кое-что общее они сохранят. И это общее будет настолько скромным, что различить и «узнать» зашифрованную в сообщении букву сможет только тренированный ИИ, знакомый с начальными условиями.

Для взлома предложенного метода шифрования, названного emorfi («еморфи»), необходимо перехватить сообщение, иметь собственный ИИ и знать начальные условия для его обучения. Шифровальщикам совсем не обязательно возиться с живыми бактериями, благо всё это сегодня описывается математическими моделями. Подробнее о работе можно узнать из оригинальной статьи по этой ссылке.

https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899(22)00208-2

[Andrew Lever]

Объяснил бы кто, что такое "Колмогоровская монотонность". Тогда попробуем поскрипеть мозгами дальше.

https://www.wikiwand.com/ru/Мучник,_Андрей_Альбертович

[Andrew Lever]

22. Свойства монотонной сложности (перечислимость сверху, монотонность) Сравнение монотонной сложности с префиксной, априорной и обычной сложностями. Сравнение префиксной сложности с минус логарифмом вычислимой вероятностной меры на дереве. Критерий Левина-Шнорра случайности по вычислимой мере в терминах монотонной сложности.

???

[Кузьминишна]

Придуман шифр на основе модели роста бактерий — прочитать его сможет только искусственный интеллект

Чё за бред очередной)
Благоприятные условие как и для любой формы жизни
Температура, влажность, питательная среда в том числе и в атмосфере азот, кислород и прочая хрень.
Понятное дело что частичная подстройка в зависимости от изменяющихся условий в питании, но тут вариантов немного, главное их добыть, а тут можно говорить о биологическом интеллекте.

[Кузьминишна]

Совсем сбрендили с этим искусственным интеллектом... Всё это приведёт в конце концов к потере рассудка и потере интеллекта человека... Во истину цивилизация погубит мир. Человеческий.
Кто-то предположил что всем управляют симбионты. Они и придумали хищников, чтобы регулировать популяцию производителей углекислого газа. Человек тоже в этом преуспел.
Вообщем если вместо вырубки деревьев, мы начнем их сажать, есть шанс что выживем.... А то в случае гибели и выхода из строя всей техники, в кусты сходить элементарно не получится и люди просто вымрут от разрыва мочевого пузыря))))

[Andrew Lever]

Решение найдено. Нужно научиться прорывать энтропийный барьер в информатике с помощью изучения обратимости шифров (нахождения колмогоровской сложности) на малых информационных длинах с помощью суперкомпьютеров. Всё равно им заняться нечем.

По моему мнению это называется генеративно-состязательный цикл. Лень гуглить с телефона.

[Andrew Lever]

Тогда будут открыты парадоксальные для текущей ситуации способы сжатия данных.

[Andrew Lever]

Транслирует Шепот Ноосферы:

Когда я иду по городу, еду в маршрутке - я сохраняю медитацию. Всё вокруг видится мне как разноцветный калейдоскоп. И еще я обнаружил что все это движется в соответствии с определенной ритмической структурой - буквально как будто танцует под музыку. Я обнаружил что музыка стала так популярна в обществе поскольку она отражает собственную психическую суть людей. Психика человека ритмично-структурирована. Процессы в нашем подсознании похожи на ритмичный танец. И это вылилось наружу в виде изобретения людьми музыки. На самом деле не изобретения а просто проявления вовне того что люди имеют внутри себя.

Данила снова стал серьезен.

— Грубо говоря, мы ищем шум. Потому что случайность взять больше неоткуда, кроме как из самого разного окружающего шума. Берем любые шумы, какие только можно найти в природе. Шум в эфире, магнитные колебания от порыва ветра, излучение ядра Земли, реликтовый шум Галактики — из всего можно вытрясти поток случайных чисел.

— Так в чем проблема?

— В том, что эти потоки все грязные.

— Объясни, — попросил Арсений.

— Ну... — Данила задумался. — Чтоб тебе, как музыканту, было понятней: они все ритмичные. Как будто вся Вселенная — гигантский оркестр с дирижером. Понимаешь? Мы-то всегда думали, что вокруг хаос и энтропия. А когда появился атомный синтезатор, понадобилось набрать полные пригоршни этого хаоса. Пригляделись, и оказалось, что хаоса вокруг не очень-то и много.

— Но ведь это шум... — произнесла Верочка.

— Если бы... — Данила грустно покачал головой. — Шум — это когда ты не чувствуешь мелодии, потому что она такая сложная, что не может уместиться в твоей голове. Может быть, чтобы услышать эту музыку, нужно быть размером со Вселенную. Просто представь, что тебе показали три числа, допустим 73, 144 и 59. И тебе никак не дано узнать — это три совсем случайных числа или крошечный кусок какой-то математической функции. Или список цен на комплект дизайнерской одежды: ботинки, штаны, куртка. И в итоге выясняется, тебе просто показали твое собственное давление и пульс. И значит, эти числа вовсе не случайные, а зависят от возраста, погоды, от количества приседаний в фитнес-клубе или от курса твоих акций, который ты узнал секунду назад. Понимаешь? Мы слышим так мало нот, что просто не можем понять, из какой они симфонии. Но когда ты начинаешь работать с миллиардами, триллионами, квинтиллионами случайных чисел, полученных от самых разных, вроде бы случайных шумов — ты начинаешь понимать, что где-то за кулисами есть Дирижер, или Композитор, или что-то типа того. Понимаешь? И это даже не про религию. Это — вообще. Просто выясняется, что у любых шумов все равно общие гармоники — что на Земле, что под землей, что в космосе. Ты думал, это был случайный порыв ветра и скрип дуба — а это вполне закономерное движение воздуха, которым дирижируют облака и приливы, а ими дирижируют вспышки на Солнце, а те подчиняются галактическим гравитационным ударам, и всё это — одна бесконечная, сложнейшая, но безумно гармоничная песня, которая звучит от Большого взрыва до наших дней...

Данила умолк. Арсений и Верочка теперь глядели на него с нескрываемым уважением.

Леонид Каганов - "Продавец случайных чисел".

[Levis]

Странное дело, но где-то глубоко внутри себя у меня было чувство, что случайность синоним низкой информативности, ну или просто невежества.

[Кузьминишна]

Странное дело, но где-то глубоко внутри себя у меня было чувство, что случайность синоним низкой информативности, ну или просто невежества.

Я тут подумала... случайность это наши эмоции, отношение, восприятие... Вот представить что наше тело просто некий компьютерный перс и в зависимости от того кто через него смотрит, восприятие видящего будет различным, в одних и тех же ситуациях...
Даже слово само ,, случайность,, как будто нечто, назовем это ,, душа,, случается с телом) и тогда можно сказать что случайность это дарованная на время свобода, пусть даже и в весьма ограниченных условиях, однако несмотря на всю ограниченность кармических условий, весь спектор эмоций и чувств невозможно предсказать, они в какой-то мере случайны для всех кроме той самой души, для неё это жизнь...

[Andrew Lever]

Вот, например, для звуковых сигналов, скорее всего, можно создать продвинутые методы сжатия. Например, основанные на физическом моделировании звучащих музыкальных инструментов. Допустим, что за счет этого моделирования все музыкальные звуки будут существенно сжаты. Но после вычитания модельных звуков из записи, останется более или менее сильный белый шум. А его дальше сжать нельзя.

А можно ли при помощи шифрования и обратной дешифровки создать что-то наподобие синтезатора передачи информации? Смысл в том, что бы не передавать видео контент в полном объеме, как объект где применены все способы сжатия (повторений). Передавать не контент-объект, а управляющие коды для синтезатора.
Когда люди еще не умели рисовать и тем более фотографировать, им приходилось видеть объект, как есть. Нарисовав или сфотографировав, уже стало полегче с передачей информации. Но почему нельзя пойти дальше. Не передавать изображение, а сгенерировать его синтезатором. Передавать только управляющие коды. Для чего? Конечно, при нынешних технических возможностях это не особо актуально, передать гигабайт или мегабайт. Ну а вдруг все спутники перегорят от солнечной вспышки, и все опять станут слушать ламповые приемники в кв. диапазоне. Вот тут то и пригодилось такое техническое решение. Можно было бы на низких частотах, передавать управляющие коды, а синтезатор восстанавливал контент-объект. Любой в оцифрованном виде.
Утопия, наверное.
А может, и нет.

Ну, тут все правильно сказано.
По сути дела, человек описал идею сжатия с помощью моделирования. Когда вместо выходного сигнала модели по каналу передаются только параметры этой модели, а при декодировании сигнал синтезируется заново.

То, о чем я написал выше - это та же самая идея.
Я тоже представлял себе какой-нибудь метод анализа, который по звукозаписи Жан-Мишель-Жарра определил бы положения ручек синтезаторов, которые он использовал. И синтезировать звук заново, цифровым способом. И использовать это либо для очистки записи от шумов, искажений и помех; либо для компрессии. Вычесть синтезированный звук из исходного, и останутся только шумы/помехи, которые уже закодировать как-нибудь по-другому.

По сути, я ожидаю дальнейшие прорывы в компрессии путем развития методов моделирования и анализа, которые бы позволили по реализации выходного сигнала модели, возможно, в смеси с какими-то другими сигналами или шумами, найти параметры этой модели.
Нейросети могут существенно помочь в решении проблемы анализа.

[Andrew Lever]

Самая совершенная женщина?

Возможно, это Empress.

https://media.vkplay.ru/articles/feat/r ... ya-denuvo/

[Andrew Lever]

Решение найдено. Нужно научиться прорывать энтропийный барьер в информатике с помощью изучения обратимости шифров (нахождения колмогоровской сложности) на малых информационных длинах с помощью суперкомпьютеров. Всё равно им заняться нечем.

По моему мнению это называется генеративно-состязательный цикл. Лень гуглить с телефона.

Пришла интересная инфа. Для прорыва энтропийного барьера в информатике нужно научиться точно определять КОЛИЧЕСТВО БИТОВ КОРТЕЖА. Что это такое пока плохо представляю.

[Andrew Lever]

Также сначала надо уйти с байтового уровня на битовый уровень, чтобы отслеживать КОРТЕЖИ нулей либо единиц.

Затем возможно для чего-то (упаковки или категоризации кортежей?) нужно использовать 65535-ричную систему счисления или просто очень большую. Это сырая инфа.

[Andrew Lever]

Далее.

Кортежи из нулей и единиц будут образовывать некоторые периодичности, которые можно будет увидеть на очень масштабных (временных) графиках. Вот тут-то энтропийный барьер (при огромной памяти и вычислительной мощи) рано или поздно треснет.
Эту периодику невозможно будет убрать совсем никакими шифрами. Всё дело в масштабах (глубине) анализа.

[Andrew Lever]

https://dmkpress.com/files/978-5-93700-246-4.pdf

Строгац С.
С86 Нелинейные динамические системы и хаос / пер. с англ. В. С. Яценкова. – М.:
ДМК Пресс, 2024. – 580 с.: ил.
ISBN 978-5-93700-246-4

Перед вами перевод 3-го издания бестселлера Стивена Строгаца, основанного
на многолетнем опыте преподавания курса нелинейной динамики. Особое внимание автор уделяет аналитическим методам и геометрическим представлениям.
Погружение в теорию происходит постепенно и сопровождается практическими
примерами из разных областей науки – от механики до химии и биологии. Для
закрепления знаний приведены упражнения в конце каждой главы.
Ожидается, что читатель знаком с многомерным исчислением и линейной
алгеброй, а также знает физику на уровне первого курса. Применяются идеи из
вероятностного, комплексного анализа и анализа Фурье, но либо разрабатываются
с нуля, либо их можно безопасно пропустить.
Издание предназначено студентам вузов, преподавателям, а также широкому
кругу специалистов, желающих изучить нелинейную динамику и хаос с прикладной точки зрения.

[Andrew Lever]

Date : 24.03.2006 Time : 8:54
From : Странник
осенью в докторантуру собираюсь... пока читаю, вхожу в новый раздел "неравновесная, нелинейная
термодинамика",
буду заниматься теорией шумов

Date : 24.03.2006 Time : 8:55
From : Странник
нелинейность и неравновесность - это двери через которую в физику можно запустить мистику

Date : 24.03.2006 Time : 8:56
From : Странник
вся физика, изложенная в учебниках для вузов линейная, отбрасывая нелинейные члены мы выбрасываем
суть явлений