Некуда развиваться?

[DK]

Если уж мечтать - то о НАСТОЯЩЕМ а не о каких-то вторичных ценностях.

А я думаю, что так говорят люди, которые хотят много денег, но но не имеют возможности их заработать.
Поэтому рассуждают о приоритете творческой реализации. )))

Многие ошибаются, не только те, кто хочет денег..

Ведь настоящие ценности разные, это не только творческая реализация. Их не так уж и много, этих ценностей, но для многих они могут быть незаметными, мимолетными, почти нереальными... И ни одна из этих ценностей не является самой лучшей или правильной. Искать нужно наиболее близкую, адекватную себе..

Деньги, власть, сила, известность .. такой ценностью никак не являются.

Я для себя выработал очень простой способ как отличить ошибочные ценности от реальных. Об ошибочных невозможно по настоящему мечтать. Мечту невозможно сфабриковать, создать по желанию какую угодно. Мечта - она сама такая как есть и её невозможно изменить. Поэтому если взять любую ценность и постараться представить её и оценить насколько она соответствует мечте - тогда сразу становится ясно - то или не то. И там еще есть один тонкий момент - у меня еще есть метод как отличить настоящую мечту от фальшивой - настоящую мечту можно визуализировать без психического истощения. Если мечта фальшива то её визуализация вызывает психическое истощение - не заметить это невозможно. Если ты начинаешь уставать о мечты - значит она фальшива. Таким образом я нащупываю именно ту самую единственно настоящую собственную мечту - её можно визуализировать долго и она не надоедает. От неё не устаешь. И вот когда нащупал именно такую настоящую мечту - её можно использовать как точку опоры для оценки уже всех остальных вещей и ценностей - сопоставляя их с этой мечтой и оценивая насколько хорошо эти вещи стыкуются с этой мечтой.

Что касается бреда, термин то мой, да бред лайси. Пусть так и живёт, ведь ему нравится то, что он делает. Правда будет худо, если бред или плагиат навредят кому-то как-то. Но ведь мы с вами как бы и непричём, попкорн?

Мое отношение к лайси, да и вообще к любым "не подходящим" людям - я даю им время. Довольно много времени. Но когда время истекает - удаляю без зазрений совести. У них было время - они его не использовали. Дальше не мои проблемы.

[Великий И]

В человеческой жизни важно не то, сколько ты знаешь, а как ты умеешь применять то, что ты знаешь.
Уйдут другие вперед - отлично, здесь позади всех ушедших останется поле, которое можно будет засеять пшеницей и накормить тех, кто в этом нуждается.
Знают другие больше меня - я за них рада, зато я не знаю ничего из того, что мне в жизни не пригодится (это ещё со школы было, меня бесполезно учить тому, чему я не вижу применения в именно своей жизни).
Я слушаю советы только тех, кто достоин того, чтобы к ним прислушивались, а достойных я определяю самостоятельно. Среди достойных чтобы я к ним прислушивалась никогда не будет хамов, никогда не будет навязчивых и невоспитанных людей, никогда не будет тех, кто бегает с линейкой за другими измеряя кто больше, а кто меньше.
В моей жизни достаточно было ситуаций, когда я в группе являлась единственным человеком, кто не впал в ступор и мне в этих ситуациях приходилось брать ответственность за всю группу людей.
Удобно рассуждать о других никогда самому не оказываясь в тех ситуациях, где нет никакого выбора, где всё зависит лишь от верности принятого решения и, возможно, не только собственная жизнь, но и чужие.
Отлично сидеть с собственной квартирке, попивать кофе и лениво щёлкать мышкой, где статистика смертей в мире каждую минуту - всего лишь циферки на экране не имеющие никакого значения.
Есть более могущественная сила, чем знание, которая способна изменить весь мир. Это понимание.
Пока другие стремятся знать, я усиленно учусь понимать.
Пока другие стремятся навешивать на других ярлыки, я усиленно примеряю все ярлыки, чтобы их понимать.
Пока другие стремятся ковыряться в чужих мирах и раздавать бесспорно мудрые советы, я ковыряюсь в собственном мирке и себе даю советы.
Я не раз говорила: я не общаюсь с душами других, так как это невозможно - как не старайся, всё равно будешь видеть только зеркальные отражения собственного мира, ибо не может человек увидеть то, с чем никогда не встречался ранее: посредственность не отличит гения от безумца, зато гений легко отличит гения от посредственности.
Поэтому пока другие общаются друг с другом, я общаюсь сама с собой, получая подсказки о чём ещё поразмышлять.
Хм... Интересно, а можно ли отстать от толпы, идущей в одном направлении, если ты идёшь в совершенно другую сторону?

Stella да, про переезды) Очень точно сказано) Могу, но уже надоело)

[Сшонэ]

Деньги, власть, сила, известность .. такой ценностью никак не являются.

По мне ничего так ценности, я бы не отказался ни от денег, ни от власти, ни от силы, ни от известности. Даже иногда в голову приходит бредовая мысль, что это уже немножечко есть, токо я замечать это пока не хочу.

[DK]

Великая И - я говорю исключительно о жизенных вещах - которые применяются и работают в жизни. Меня так же не интересуют философствования о гипотетическом. Но ваша беда в том что вы не слушаете дельных советов и желаете идти по граблям от которых вас предостерегают, при этом вредя и себе и другим. Вам я тоже как и лайси как и всем даю лишь время. не думайте что это будет продолжаться бесконечно.

Ваш вред в том что такие как вы устраивают революции - свергая хорошее и устраивая разруху. Такие как вы расстреляли царскую семью. Такие как вы имею ввиду в психологическом плане - политика не при чем. Я понимаю что такое поведение является следствием недопонимания. Поэтому даю время чтобы человек понял. Но если время истекло а человек так ничего и не понял - тогда я его удаляю из своей биосферы.

[Сшонэ]

Дима, понимаешто? Время ты дать не можешь, поскольку управляешь им не ты, нравится повелевать чужим временем, не понтуешь? Нравится угрожать садистически, удалю - не удалю пост? Чувствуешь приятное антидепрессивное тепло где-то под ложечкой при чужих страданиях?
При других обстоятельствах стал бы маньяком, если бы судьба?
Вообще-то можешь удалить, если дано право, но злопотреблять правом право грешно, ведь власть, как ты понимаешь, состоит из запятой "убить нельзя помиловать"?

Если уничтожить 100 постов, как ты думаешь, будет жива твоя тема (кстати хорошая тема)? В ней могут быть разные люди и "люди разные нужны, люди разные важны" ( и Великая И, и лейси, и левис, и ДК), а что если оставить всех, останется тема жить?

Если бы миллион лет назад кто-то убил бабочку, от которой ты произошёл, как ты думаешь, какой бы ты был и был ли вообще?

[Великий И]

Интересно, чего общего между человеком, который живёт строго в собственном мирке и человеком, который устраивает революцию? Вообще-то по факту - это диаметрально противоположные психотипы людей, которые не имеют между собой вообще никаких точек соприкосновения. Если Вы пытаетесь на интроверта повесить ярлык экстраверта, интроверт от этого экстравертом не станет.
Мне всё равно что происходит за пределами окна моего дома, мне важнее чтобы дома было уютно и тепло.
Я из тех людей, кто поможет нуждающемуся, но я пройду мимо того, кто сам в эту нужду залез (народ достоин своего правительства, я тут не причём).
Мне не нужно от Вас время: во-первых мне чужого не нужно, во-вторых моё желание контактировать с Вами закончилось тогда, когда я первый раз выставила Вас с одной из своих тем.
Запомните свои слова: я монстр из разряда тех, кто устраивает революции, кто расстреливает царские семьи. Держитесь от меня подальше, я ж монстр в Ваших глазах. А заниматься переубеждением Вас у меня нет никакого желания.
Смешно: революционер, убийца, с татуировкой чеширского кота и рассказывающий на видео что в детстве читал книжку "голубая бусинка". Ну-ну.
Только первые два эпитета выдуманы человеком, который никогда со мной не был знаком, а два остальных - реальность, которая есть в открытом доступе.

[НаБу]

мне важнее чтобы дома было уютно и тепло.

Спасибо, от этой фразы мне немного стало теплее и уютнее...
Наверное... потому что я не один такой, как оказывается

[Stella]

В конце рабочего дня мы с коллегами, как обычно, ждали автобус, чтобы уехать в соседнее село, домой.
А он, как необычно, очень задерживался, почти на полчаса.
Было около 15 градусов мороза и ветер.
И вот молодая учительница истории не выдержала:
"Больше всего на свете я хочу домой. Там тепло и еда."
Она позвонила своему отцу на работу и попросила срочно забрать ее.
Мы, конечно, тоже присоседились. )))

Так вот, мои базовые ценности - это тепло и еда.
Еще могу добавить безопасность, исходя из своего неприятного жизненного опыта.

[А-33-Я]

Если бы миллион лет назад кто-то убил бабочку, от которой ты произошёл, как ты думаешь, какой бы ты был и был ли вообще?

а что делать с бабочкой, которая хоть тресни не желает летать в своей экосистеме а лезет в экосистему носа, для которого предусмотрен свободный проход воздуха, который обеспечивает и тра-та-та...

ну что делать с этой бабочкой? если дать ей возможность продолжать и дальше так, то наверняка прилетит еще одна бабочка. а потом еще одна и еще одна...и уже носу не будет возможности дышать и владелец носа, с самозабвенным чувством выполненного долга по отношению к неизгнанию бабочки из носа, отправится в иные миры... т.е. по простому помрёт...

???
и еще один вопрос: где лежит и в чем лежит способность дифференциации? различения???

я вот наблюдая за своей коровой Маней, породистой, с голубыми кровями голштинкой (а это селекция ..отбор и подбор по многим признакам и по характеру в том числе... который должен ей диктовать безоговорочное подчинение человеку), вижу одну и ту же картину: плевать ей на всё и вся, если в голове у неё рисуется опасность для её малышки... надо будет - порешит и тех кто кормит её, тем самым СОХРАНЯЯ И ДАВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ К ПРЕУМНОЖЕНИЮ ВИДА СВОЕГО... делегированного уже своему отпрыску...

???

[Stella]

По мне ничего так ценности, я бы не отказался ни от денег, ни от власти, ни от силы, ни от известности.

И я бы не отказалась.

[НаБу]

Еще могу добавить безопасность, исходя из своего неприятного жизненного опыта.

Хорошо понимаю тебя...
Особенно когда речь идёт о безопасности тех, кто ...

[Сшонэ]

ну что делать с этой бабочкой? если дать ей возможность продолжать и дальше так, то наверняка прилетит еще одна бабочка. а потом еще одна и еще одна...и уже носу не будет возможности дышать и владелец носа, с самозабвенным чувством выполненного долга по отношению к неизгнанию бабочки из носа, отправится в иные миры... т.е. по простому помрёт...

Всегда есть выход или вход.

я вот наблюдая за своей коровой Маней, породистой, с голубыми кровями голштинкой (а это селекция ..отбор и подбор по многим признакам и по характеру в том числе... который должен ей диктовать безоговорочное подчинение человеку), вижу одну и ту же картину: плевать ей на всё и вся, если в голове у неё рисуется опасность для её малышки... надо будет - порешит и тех кто кормит её, тем самым СОХРАНЯЯ И ДАВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ К ПРЕУМНОЖЕНИЮ ВИДА СВОЕГО... делегированного уже своему отпрыску...

Отбирали типа умные люди, Христосы и Будды, а ищё аззя...
Подчас и правда вижу Мань, вань, тань - животные то одинаковы, да имена разные.
А другому чела имя давать не нужно, святой да и только, мухи не обидит, в горящую избу войдёт...

[А-33-Я]

а ищё аззя...

[DK]

Дима, понимаешто? Время ты дать не можешь, поскольку управляешь им не ты, нравится повелевать чужим временем, не понтуешь? Нравится угрожать садистически, удалю - не удалю пост? Чувствуешь приятное антидепрессивное тепло где-то под ложечкой при чужих страданиях?
При других обстоятельствах стал бы маньяком, если бы судьба?
Вообще-то можешь удалить, если дано право, но злопотреблять правом право грешно, ведь власть, как ты понимаешь, состоит из запятой "убить нельзя помиловать"?

Если уничтожить 100 постов, как ты думаешь, будет жива твоя тема (кстати хорошая тема)? В ней могут быть разные люди и "люди разные нужны, люди разные важны" ( и Великая И, и лейси, и левис, и ДК), а что если оставить всех, останется тема жить?

Если бы миллион лет назад кто-то убил бабочку, от которой ты произошёл, как ты думаешь, какой бы ты был и был ли вообще?

Здесь всё оченьт просто - я даю ситуации дозреть - то есть действительно даю время. Для этого мне не нужно тратить свое время - я могу быть просто в стороне - ситуация эволюционирует сама. И когда нарыв уже назревает до такой стадии когда становится очевиден всем - я могу удалить его вполне легально.

Интересно, чего общего между человеком, который живёт строго в собственном мирке и человеком, который устраивает революцию? Вообще-то по факту - это диаметрально противоположные психотипы людей, которые не имеют между собой вообще никаких точек соприкосновения. Если Вы пытаетесь на интроверта повесить ярлык экстраверта, интроверт от этого экстравертом не станет.
Мне всё равно что происходит за пределами окна моего дома, мне важнее чтобы дома было уютно и тепло.

Если это так (если это действительно окажется так - что покажет время) то я принесу извинения. Я воспринял вас как тех кто устроили переворот на Украине (разумеется имею ввиду по психическим характеристикам, без всякой связи вас с Украиной). Отсюда мое отношение к вам. Возможно это предвзятость. Не знаю - время покажет.

Смешно: революционер, убийца, с татуировкой чеширского кота

Не смешно, такое бывает

phpBB [video]

[А-33-Я]

я могу удалить его вполне легально.

во...ключевое слово УДАЛИТЬ...

Сшонэ, тогда к аззе прибавляется: еще ДК

[Сшонэ]

ДК + АЗЗЯ= СМЕРТЬ?

[А-33-Я]

там где смерть, там и жизнь

имхо

[А-33-Я]

там где жизнь, там и смерть

имхо

[DK]

Еще могу добавить безопасность, исходя из своего неприятного жизненного опыта.

Медитация дает именно это. Но только безопасность на гораздо более глубоком уровне - ограждая не только о опасных событий но даже от возможности их возникновения - это работает на уровне программ которые управляют всем происходящим. Медитация исправляет программы в вашу пользу.

И если вернуться к теме о выборе и возможностях - лучше делать выборы именно на тонком уровне - на уровне программ. Тогда последствия таких выборов более мощные и фундаментальные. И да - это уже почти магия. И это работает.

[DK]

ДК + АЗЗЯ= СМЕРТЬ?

Мне этого не надо!

Если бы миллион лет назад кто-то убил бабочку, от которой ты произошёл, как ты думаешь, какой бы ты был и был ли вообще?

Я думаю что статистически с очень большой вероятностью бабочка с похожими параметрами неизбежно появилась бы снова - эволюция не обусловлена случайностью - она закономерно движется в сторону появления таких свойств которые позволяют новым версиям обойти (в смысле конкуренции) предыдущие версии. То есть если какой-то набор параметров делает бабочку более конкурентной по сравнению с прошлыми поколениями бабочек то даже истребив всех этих новых бабочек мы через время обнаружим что бабочки с такими свойствами появятся опять - если они востребованы эволюцией то это не зависит от случайностей - они придут неизбежно.