Метафизика денежного обращения

[Andrew Lever]

Вокруг этого всего столько мистицизма раздули

А вы эксперт, спамер, или мимоходом...?

[хохол*]

Вокруг этого всего столько мистицизма раздули

Агласите весь список, пажалуйста...

[навигатор]

ЭНЕРГЕТИКА ЗАВИСИМОСТИ ЧЕЛОВЕКА ОТ ДЕНЕГ

Алесин
28.08.10

 Какие ощущения возникают в теле человека, когда он соприкасается с деньгами?
 Возникают двойственные ощущения. С одной стороны это открывающиеся двери, а с другой стороны возникает образ человека, подвешенного на веревке, без опоры под ногами.

 Что это за ощущение «открывающихся дверей»?
 Это символ доступа к энергиям людей.

 Ко всем без исключения?
 К определенному спектру энергий. Они представлены в виде товаров и услуг.

 Это материальный эквивалент этих энергий?
 Это не эквивалент, это ключ доступа.

 Материальные блага что-то будоражат в человеке?
 Это как снежный ком, который катится с горы. Когда душе нет покоя, она устремляется за этим комом.

 Что приводит и что отталкивает человека в таком движении?
 Привлекает динамика жизненных процессов. Жизненных обменов. Отталкивает нарастающая зависимость. Человек все выше и выше поднимается на веревке от своей опоры. Точнее веревка поднимает его все выше и выше.

 Что выражает через себя метафора «веревка», поднимающая человека?
 Это сила, которая отдаляет человека от его основы, которая возникает тогда, когда человек переносит свое внимание на деньги…

 Смещается внимание в область иллюзии?
 Да…

 Поэтому уход от реальностей?
 Да. Реальность сужается.

 По-видимому… такое состояние возникает под воздействием определенных энергопотоков.
 Да, они сопровождают феномен денег.

 Качество этих энергопотоков тщательно подобрано?
 Да. Так задумано. Человек привыкает к узкому миру, считая его своей реальностью.

 Имеет ли место индивидуальная настройка на каждого человека этих энергий?
 В целом это общечеловеческий феномен…

 Что есть то, что резонирует в людях при вхождении в них сопровождающих энергий?
 Потребность в эмоциональном сопровождении их по всей жизни.

 То есть… энергопоток провоцирует эмоции?
 В определенном диапазоне, создавая видимость наполненность жизненного пространства.

 Известно, что эмоции инициируются структурами в тонком теле теле человека. В этом случае, в случае проявления потока финансов это тоже имеет место?
 Да, и деньги есть ключ к активации этих структур.

 То есть: энергопоток, сопровождающий деньги и резонирующие с ним энергоцентры должны быть изначально сонастроены?
 Да.

 Кто же занимается формированием у людей этих резонирующих центров?
 Этим занимаются все те же игроки, которые создали игру с деньгами.

 То есть эти центры – обязательный компонент этой игры?
 Да, принимая деньги, человек принимает условие игры и то жизненное пространство, которое создано этой игрой. Чем больше он входит в игру, тем дальше он отходит от пространства за ее пределами.

 Каково разнообразие этих резонирующих центров у людей?
 В основном они затрагивают нижние чакры человека. Центр страстных удовольствий, вкусовых удовольствий, центр власти…

 Эти центры вновь возникающие или это естественные, но измененные центры?
 Это измененные центры.

 Имеет ли место сейчас дальнейшая коэволюция сопровождающего финансы потока и резонирующих с ним центров. И происходит ли дальнейшая их сонастройка?
 Их эволюция направлена в сторону все нарастающего управления.

 Людьми?
 Да.

 Со стороны игроков?
 Со стороны игроков, но в конечном итоге игроков.

 Вокруг чего сужается кольцо в этой игре?
 Когда человек очень сильно отдален от своей опоры – душа чувствует свою изолированность и узость мира, тоскует по миру за пределами игры.

 Как резонирующие центры привязаны к физическому телу?
 Непосредственно: имеет место прямая передача сигналов.

 Существуют ли преобразователи сигналов от тонкого мира к физическому?
 Да, существуют.

 Как они работают?
 Сгущают потенциал.

 Это сказывается на прецессии и нутации атомов тела человека?
 Да.

 То есть: это информационная связь?
 Да.

 И все зависит от характера информации?
 Зависит.

 Источники информации здесь – игроки?
 Игроки.

 А Трраст? Его роль здесь какая?
 Организатора процесса.

 Он дает целевую информацию игрокам?
 Да. По ходу движения игры.

 Это корректировка процессов в результате все новых и новых возникающих моментов?
 Да…

 Как глубоко Тррасту необходимо отслеживать процессы во вселенной Земли с тем, чтобы удержать и развивать игру?
 Он хорошо знает природу мира игры, в которую погружены люди.

 А люди что знают?
 А люди, погруженные в игру, ее не осознают и не могут осознать ее ход, поскольку у них нет связи с опорой.

 А те, кто ведет этот диалог? Они способны распознать суть игры?
 Да.

 Но они тоже люди?
 Они за пределами игры.

 Кто способен выйти за пределы игры?
 Тот, кто почувствует потребность в опоре и ее значимость в своей жизни…

 Когда возникает такая потребность?
 Когда тянущая веревка начинает сильно жать…

 Когда возникает угроза для жизни?
 Да, в этом случае.

 А в других ситуациях? Возникает ли поиск тогда, когда угрозы нет?
 Когда надоедает раскачиваться в воздухе.

 Как человек может дотронуться к опоре в этом случае?
 Он может выскользнуть на время из петли, которая его сжимает.

 А потом?
 Потом возвращается…

 Значит все же смерть это лучший советчик в этом случае?
 Скорее боль…

 Может ли любовь проявить грани и суть этой игры?
 Любовь это частое выскальзывание из петли, но их, людей, возвращают обратно.

 Что используется игроками для того, чтобы те, кто любит… опять были возвращены в петлю?
 Связь с такими же подвешенными…

 Тогда выход из петли в развитии силы духа?
 Да, чтобы можно было показать, как можно жить за пределами игры…

[Хотценплотц]

Что же может прийти на замену товарно-денежным отношениям?

[Andrew Lever]

навигатор, спасибо.

 Может ли любовь проявить грани и суть этой игры?
 Любовь это частое выскальзывание из петли, но их, людей, возвращают обратно.

 Что используется игроками для того, чтобы те, кто любит… опять были возвращены в петлю?
 Связь с такими же подвешенными…

 Тогда выход из петли в развитии силы духа?
 Да, чтобы можно было показать, как можно жить за пределами игры…

Я это интуитивно чувствовал.

[навигатор]

Что же может прийти на замену товарно-денежным отношениям?

Отношения на уровне сердца.

[Хотценплотц]

Что же может прийти на замену товарно-денежным отношениям?

Отношения на уровне сердца.

Я полагаю, что отношения на уровне сердца могут существовать сами по себе, не привязываясь к товарно-денежным отношениям.
И всё же, если бумажные деньги печатаются в бОльшем количестве нежели производиться материальных ценностей, то бишь та же финансовая пирамида; растёт долг, инфляция; деньги делают на биржах, иными словами из ничего и в СССР это честнее называлось спекуляцией, то неизбежны, так называемые, кризисы, рабство и прочие нехорошие вещи. Как реализовать товарные отношения между людьми без денег?
В мире существуют коммуны, которые обходятся без денежной массы, но они локализованы, т.е. это ограниченное число людей сделавший такой выбор, отобранные по велению своей души. Внутри коммуны денежных отношений нет, но с внешним миром им всё равно приходится торговать используя деньги, как более удобный эквивалент товара.
Распространить жизнь коммуны на бОльшее количество людей, скажем до уровня государства - уже утопия. Если в коммуне, так сказать, единомышленники, то в большом социуме люди все очень разные и значительная часть латентные мошенники, насильники и воры. Читали роман Джоржа Оруэлла "Скотный двор" или "Ферма животных"? Что в итоге стало с их конституцией свободы? Сначала написали: Не убей! А потом добавили через запятую - более десяти человек в день. Там, конечно, было иначе, но смысл такой.

[More]

Навигатор, интересно а те вот челы, что рассуждают в сюреалистическом ключе насчет денег, хоть один имеет экономическое образование ?

[хохол*]

Что же может прийти на замену товарно-денежным отношениям?

Отношения на уровне сердца.

Не, почки лучше продаются...

[Владимир Есаков]

http://www.membrana.ru/particle/13395

Орангутанги способны познать ценность денег и даже купить друг другу еду, в случае если такой «обмен» бананами будет равноценным, обнаружили шотландские учёные во главе с доктором Валери Дюфур из университета Сент-Эндрю.

Исследователи в своей статье, опубликованной в журнале Biology Letters, впервые приводят пример «обдуманного взаимного обмена» у человекообразных обезьян.

Их подопечными стали орангутанги Бим и Док, обитающие в зоопарке Лейпцига.

Поначалу животным были выданы жетоны, имитирующие деньги. Орангутангов научили различать типы «монет»: на некоторые из них можно было «купить» банан себе, на другие – соратнику, и, наконец, третьи не стоили ничего.

Поначалу Док (женская особь) с большим интересом «покупала» бананы для Бима, иногда он даже просил её делать это, указывая на соответствующие жетоны. При этом сам не стремился накормить подругу в ущерб себе. Когда же Док перестала помогать ему, Бим наконец понял, что ему надо быть честнее, и постепенно отдача бананов друг другу более-менее уравнялась.
«Таким образом, мы видим, что взаимообмен имел место при определённом расчёте», — поясняет Дюфур.
«Если ты даёшь мне недостаточно, то и я не буду с тобою делиться, а если же от тебя есть хоть какая-то польза, то и я готова купить твоё сотрудничество», — примерно так Валери описывает мышление орангутангов.
Многие животные готовы обмениваться различными благами или же оказывать друг другу некоторые услуги, простейший пример – обоюдное обыскивание и чистка шерсти у приматов.
Однако ранее зоологи никогда не замечали, что делается это намеренно с неким расчётом, что животные меняют своё поведение в зависимости от того, как другие особи помогают им в каком-либо деле.

Кстати, с гориллами и шимпанзе те же эксперименты не показали никаких выдающихся результатов – эти приматы отказывались кооперироваться ради общей выгоды.

Доктор Валери Дюфур из университета Сент-Эндрю, это типа такой Трисмегистр или ТРАСТ для обезьян, если провести аналогию со статьями темы. Научили деньгам Бима и Дока для своих высоких или низких целей. Славы ученых, скажем, захотелось. Известности, дающей возможность, кстати, и денежки под "научные" проекты получать от ТРАСТА или пониже от подконтрольных ему структур, для продолжения ТРАСТового черного или какого там дела... Заговор, ЗАГОВОР, ужас... че делается-то на планете!

More
У них нет экономического образования. Диплом я за образование не сочту. Похоже и диплома нет. Я бы не дал даже справку "слушал". Так, слышал че-то про то про сё. Про религии, деньги, ТРАСТ.
Когда тело оторвано от духа, появляется возможность "свободного" рассматривания явлений.
Смотрят как/чем могут.
У автору, вот, в черном цвете деньги вышли, бывает.

[навигатор]

И всё же, если бумажные деньги печатаются в бОльшем количестве нежели производиться материальных ценностей, то бишь та же финансовая пирамида; растёт долг, инфляция; деньги делают на биржах, иными словами из ничего и в СССР это честнее называлось спекуляцией, то неизбежны, так называемые, кризисы, рабство и прочие нехорошие вещи. Как реализовать товарные отношения между людьми без денег?

Вы же можете общаться с друзьями без денег? Вы способны просто давать и просто получать? Или все же нет? В общем этот схоластический вопрос упирается в реакции человека на деньги. Эти реакции можно отследить и провести анализ. И понять что происходит на самом деле. Строительство финансовых пирамид тоже реакции определенной части людей и они тоже имеют свою основу. Поэтому в небольшой группе в небольшом объеме... реализовать можно... Но в масштабах побольше сегодня организовать такой обмен крайне сложно. Вот Япония... Катастрофа... У людей есть деньги, но ничего невозможно купить и вот именно в такие моменты возникают искры прозрения относительно их роли.

В мире существуют коммуны, которые обходятся без денежной массы, но они локализованы, т.е. это ограниченное число людей сделавший такой выбор, отобранные по велению своей души. Внутри коммуны денежных отношений нет, но с внешним миром им всё равно приходится торговать используя деньги, как более удобный эквивалент товара.

Дак, я это имел в виду...

Распространить жизнь коммуны на бОльшее количество людей, скажем до уровня государства - уже утопия.

Да, утопия... На данном этапе да. Но говорить все же нужно, чтобы понять что кроется за феноменом денег. А время все расставит на свои места. Или вневременье (почему-то эта фраза прорвалась наружу).

Если в коммуне, так сказать, единомышленники, то в большом социуме люди все очень разные и значительная часть латентные мошенники, насильники и воры.

Да, именено на них держится вся финансовая система как система лжи и как способ порулить.

Сначала написали: Не убей! А потом добавили через запятую - более десяти человек в день. Там, конечно, было иначе, но смысл такой.

Достаточно мысли (не) "убей" чтобы она сама себя продублировала в любых масштабах...

Но весь коментарий мне очень резонансен и я вижу ситуацию в целом так же... На этом срезе...

[навигатор]

Навигатор, интересно а те вот челы, что рассуждают в сюреалистическом ключе насчет денег, хоть один имеет экономическое образование ?

Да. У Александра именно такое образование...

с гориллами и шимпанзе те же эксперименты не показали никаких выдающихся результатов – эти приматы отказывались кооперироваться ради общей выгоды.

ну... они больше похожи на людей или... наоборот... не знаю как правильно....

черном цвете деньги вышли, бывает.

что поделаешь, эта сторона оказалась более яркой, чем их светлая часть...

[навигатор]

О ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ ЧЕЛОВЕКА

05.12.10 Алекс

 Как деньги подвешивают человека?
 Деньги не подвешивают человека...

 Тогда почему же он находится в подвешенном состоянии?
 Когда человек узнает, что он человек, он уже не подвешен, он уже свободен.

 Как он может узнать, что он человек?
 Когда в нем начинают бить ключи человеческие…

 Что может этому помочь?
 Сердце…

 Человек может открыть сердце? Это в его возможностях?
 Он может пригласить кого-то в свою жизнь. Любовь может пригласить…

 Откуда приходит к человеку любовь?
 От Бога...

 Каков шаг при этом идет от человека и каков шаг от Бога?
 От человека - приглашение. От Бога - дар…

 Откуда и как от человека может, должен идти посыл?
 Приглашение и есть посыл…

 Достаточно мысли?
 Да…

 Что происходит с подвешенным человеком, когда он получает дар от Бога?
 Человек освобождается… Он выходит из-под власти и правил этой игры.

 Как воспринимается тогда игра в деньги, когда есть такой дар?
 Как другой мир. Со своими правилами.

 Происходит разъединение, расхождение миров? И в основе такого разъединения любовь? Она здесь движущая сила?
 Это не разъединение. Это выход из одного мира и вход в другой. И любовь здесь - проводник в другой мир.

 Что произойдет с теми, кто не сможет перейти?
 Они будут оставаться в своем мире.

 А с теми, кто перейдет?
 Они увидят новый мир.

 Новый мир… Он будет в прежнем, в физическом мире? Или в новом физическом?
 Он возможен на физическом плане…

 Нужно ли нам сейчас знать эти детали?
 В этом переходе - спасение Земли как планеты. И спасение человека.

 Многие мечтают о любви?
 Мечтают многие, приглашают ее немногие.

 Почему люди не решаются на приглашение в свою жизнь любви?
 Отвлекаются игрой...

 Они… Захвачены игрой?
 Да...

 Приглашение - это намерение перейти?
 Да.

 Что может быть толчком к такому намерению?
 Связь с теми, кто приглашает...Связь с теми, кто перешел.

 Кто приглашает?
 Есть такие…

 Кто перешел?
 Их тоже есть...

 Как с ними установить устойчивую связь?
 Присматриваться вокруг.

 Они среди нас, людей?
 Да.

 Чем они отличаются от других пришедших?
 Свечением. Они светятся...

 Как себя ощущают рядом с ними те, кто не перешел, не смог перейти?
 Они забывают на время об Игре.

 Их захватывает новое состояние?
 Да.

 Как живут перешедшие, но находясь в пространстве работы денег?
 Живут по привычкам этого мира, но при этом они свободны...

 Как происходят, формируются энергопотоки денег вокруг таких людей?
 Энергии, которыми располагают эти люди, трансформируются в деньги, для поддержания жизни, а также в любые материальные ресурсы.

 Буде т ли место деньгам, когда потенциал светящихся людей усилится.
 Когда на Землю придет Новый мир, тогда не будет места деньгам за ненадобностью проявления этого феномена.

 Как изменится пространство, общая энергетика, когда придет на Землю Новый мир?
 Будет изобилие энергий, которыми будет располагать человек.

 Откуда эти энергии придут?
 Они начнут бить ключом внутри человека и привлекаться человеком извне, из Вселенной.

 Будет ли критический момент в таком переходе?
 Да...

 Это будет решение свыше? Или намерение человека?
 Намерение человека...

 Высшие миры среагируют?
 Да, человек подойдет к этому месту, где для физического выживания на Земле, потребуется переход, поскольку правила данной игры ведут человека к этому моменту.

 Как много факторов игры подводят человека к принятию такого глобального решения?
 Сам результат игры направлен на разрушение человека и Земли, поэтому все эти факторы являются разрушительными. Даже если по ходу они кажутся человеку привлекательными, и с которыми он соглашается.

 Все эти факторы будут распознаны?
 Да.

 Это и будет основой приятия решения?
 Да.

 Следовательно, когда игра станет для него прозрачной, человек приобретет трезвость в своем видении мира?
 Когда игра станет очевидно опасной для жизни человека и Земли, человек тогда начнет вскрывать ее факторы. То есть: он сделает ее прозрачной.

 Энергизированное пространство даст ресурс человеку для развития каких направлений?
 На восстановление физического здоровья и тонких тел. Чтобы восстановить планету Земля. А дальше - творчество. Одухотворение материи.

 В себе и вне себя?
 Да...

 Весь мир оживет?
 Весь мир живой.

[хохол*]

Говорят, деньги не приносят счастья, но хотелось бы попробовать...

[Ириния]

Самое главное начать их любить, а не считать чем-то плохим, это всего лишь воплощение энергии, деньги подобны воде...

А ты ее не любишь(())

[навигатор]

Самое главное начать их любить, а не считать чем-то плохим

Людям проще любить деньги, чем людей. :(

[хохол*]

А ты ее не любишь(())

Вода не моя стихия, это высший уровень.

Людям проще любить деньги, чем людей.

Ничего и не проще, люди привыкли ненавидеть всё, от чего они зависят, поэтому им проще любить инопланетян, чем самих себя...

[Andrew Lever]

нави, спасибо!!! Ты с друзьями по прежнему на волне!